.png)
男子欠購煤款還一半后撕毀欠條,沒有欠條的錢能要回嗎
邢穎律師2022.02.07969人閱讀
導讀：
男子欠購煤款還一半后撕毀欠條,沒有欠條的錢能要回嗎情況一、借款通過銀行轉賬支付。自欠條出具后至2013年8月，齊某又先后多次從錢某處購煤。后齊某當場將其向錢某出具的欠條悉數撕毀。近日，羅山縣法院經審理，判決齊某償還錢某貨款10萬元，并支付相應利息。法律解析法院審理后認為，該案系買賣合同糾紛，齊某在錢某處購買貨物共計款20余萬元，并分別出具了5張欠條，理應按照約定及時支付貨款。2014年2月15日，錢某持據向齊某主張權利，齊某應足額付清貨款，但他在交給錢某一張面額為10萬元的匯票及8600元現金后，當場將錢某所出具的欠條悉數撕毀。那么男子欠購煤款還一半后撕毀欠條,沒有欠條的錢能要回嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
男子欠購煤款還一半后撕毀欠條,沒有欠條的錢能要回嗎情況一、借款通過銀行轉賬支付。自欠條出具后至2013年8月，齊某又先后多次從錢某處購煤。后齊某當場將其向錢某出具的欠條悉數撕毀。近日，羅山縣法院經審理，判決齊某償還錢某貨款10萬元，并支付相應利息。法律解析法院審理后認為，該案系買賣合同糾紛，齊某在錢某處購買貨物共計款20余萬元，并分別出具了5張欠條，理應按照約定及時支付貨款。2014年2月15日，錢某持據向齊某主張權利，齊某應足額付清貨款，但他在交給錢某一張面額為10萬元的匯票及8600元現金后，當場將錢某所出具的欠條悉數撕毀。關于男子欠購煤款還一半后撕毀欠條,沒有欠條的錢能要回嗎的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
男子欠購煤款還一半后撕毀欠條,沒有欠條的錢能要回嗎
情況一、借款通過銀行轉賬支付。此種情況下出借人憑銀行的轉賬憑證或銀行流水記錄等就可向出借人要求償還借款。
情況二、借款通過現金支付，借款人向出借人出具了收到條。此種情況下借款人向出借人出具收到條，應該認為出借人已將款項支付給借款人。人民法院在面對此種情況時，處理思路和上面情況類似，會要求借款人進行舉證和說明，如借款人不能證明該筆款項作出合理解釋，則法院會認定此筆借款已真實發生。
情況三、借款通過現金支付，借款人未向出借人出具收到條。此種情況下，出借人難以通過書面證據直接證明自己已將款項支付給借款人。出現此種情形，如若借款人抵賴，出借人再向借款人討回借款，難度便比較大了。人民法院在面對此種情況時，如若雙方都不能進一步的舉證，人民法院就難以認定事實，一般會作出駁回起訴的裁定。
案例：
錢某是賣煤的個體工商戶。2012年8月22日至2012年11月19日期間，齊某先后多次從錢某處購買煤用于其保溫建材廠的生產，共計欠下購煤款20余萬元，并分別出具了5張欠條。自欠條出具后至2013年8月，齊某又先后多次從錢某處購煤。
2014年2月15日，雙方約定當天13時左右見面。見面后，齊某當場交給錢某一張面額為10萬元的匯票及8600元現金。后齊某當場將其向錢某出具的欠條悉數撕毀。于是，雙方就齊某是否已足額償還欠款發生爭執。之后，齊某駕車離去，錢某當即打電話報警。
近日，羅山縣法院經審理，判決齊某償還錢某貨款10萬元，并支付相應利息。
法律解析
法院審理后認為，該案系買賣合同糾紛，齊某在錢某處購買貨物共計款20余萬元，并分別出具了5張欠條，理應按照約定及時支付貨款。2014年2月15日，錢某持據向齊某主張權利，齊某應足額付清貨款，但他在交給錢某一張面額為10萬元的匯票及8600元現金后，當場將錢某所出具的欠條悉數撕毀。錢某提供的相關證據可以對此作出證明。法院遂作出上述判決。
欠條是出具方與接受方之間存在債權債務關系的憑證。在日常經濟生活中，欠條是一種比較常見的憑證形式，它產生的原因有很多，如在履行買賣、承攬、運輸等合同中，債務人如果沒有及時履行債務，債權人可以要求對方寫下欠條。欠條是雙方經濟往來的一種結算憑證，表明出具欠條時雙方的債權債務關系。欠條以基礎合同關系的存在為前提，基礎合同證實債權人和債務人存在合同關系，而欠條則證實了債權人已履行合同義務，債務人卻沒有及時履行合同的付款義務。對于沒有欠條的債務如何追討，對此情況不同，可能發生的結果也不同，下面我們逐一進行分析：
點贊
收藏
