債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓的生效要件

導(dǎo)讀:
債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓的生效要件債權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效條件:1、必須是合法有效的債權(quán)且不得違背社會(huì)公共利益。專屬于自身的債務(wù)必須由債務(wù)人親自完成,因而不能進(jìn)行轉(zhuǎn)讓,比如基于債務(wù)人的表演義務(wù)形成的債務(wù)即不能轉(zhuǎn)移。但是,債務(wù)人轉(zhuǎn)移債務(wù)的行為則不同,極有可能對(duì)債權(quán)人實(shí)現(xiàn)合同權(quán)利產(chǎn)生重大影響。債權(quán)作為法鎖的觀念雖已消失,但債權(quán)轉(zhuǎn)讓只是主體上的變更,如果存在債的主要內(nèi)容變更,則發(fā)生新的合同關(guān)系,而不屬于轉(zhuǎn)讓性質(zhì)。債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種處分行為,必須符合民事行為的生效條件。雙方的意思表示必須真實(shí),不是真實(shí)的意思表示,債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效。那么債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓的生效要件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓的生效要件債權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效條件:1、必須是合法有效的債權(quán)且不得違背社會(huì)公共利益。專屬于自身的債務(wù)必須由債務(wù)人親自完成,因而不能進(jìn)行轉(zhuǎn)讓,比如基于債務(wù)人的表演義務(wù)形成的債務(wù)即不能轉(zhuǎn)移。但是,債務(wù)人轉(zhuǎn)移債務(wù)的行為則不同,極有可能對(duì)債權(quán)人實(shí)現(xiàn)合同權(quán)利產(chǎn)生重大影響。債權(quán)作為法鎖的觀念雖已消失,但債權(quán)轉(zhuǎn)讓只是主體上的變更,如果存在債的主要內(nèi)容變更,則發(fā)生新的合同關(guān)系,而不屬于轉(zhuǎn)讓性質(zhì)。債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種處分行為,必須符合民事行為的生效條件。雙方的意思表示必須真實(shí),不是真實(shí)的意思表示,債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效。關(guān)于債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓的生效要件的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓的生效要件
債權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效條件:
1、必須是合法有效的債權(quán)且不得違背社會(huì)公共利益。
2、轉(zhuǎn)讓不得改變債權(quán)的主要內(nèi)容。
3、債權(quán)的轉(zhuǎn)讓人與受讓人必須達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議。
4、轉(zhuǎn)讓的債權(quán)必須具有可轉(zhuǎn)讓性。5、債權(quán)的轉(zhuǎn)讓必須通知債務(wù)人。
債務(wù)轉(zhuǎn)讓的生效條件:
1.轉(zhuǎn)讓的債務(wù)需為合法有效的債務(wù)
2.轉(zhuǎn)讓的債務(wù)具有可轉(zhuǎn)移性而非專屬于債務(wù)人自身的
3.債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)必須得到債權(quán)人的同意。
一.債務(wù)轉(zhuǎn)讓的條件
1、轉(zhuǎn)讓的債務(wù)需為合法有效的債務(wù),即債權(quán)人與債務(wù)人之間存在合法有效的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,如果為非法的債務(wù)當(dāng)然是不允許轉(zhuǎn)讓的。本案中,原被告之間基于買賣合同的關(guān)系而形成的被告支付貨款的債務(wù)是一種合法的債務(wù),因此,作為債務(wù)人可以將其債務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人,由第三人向債權(quán)人履行。
2、轉(zhuǎn)讓的債務(wù)具有可轉(zhuǎn)移性而非專屬于債務(wù)人自身的。專屬于自身的債務(wù)必須由債務(wù)人親自完成,因而不能進(jìn)行轉(zhuǎn)讓,比如基于債務(wù)人的表演義務(wù)形成的債務(wù)即不能轉(zhuǎn)移。本案中,雙方的債務(wù)是一種金錢給付的義務(wù),因此,可以轉(zhuǎn)移。
3、債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)必須得到債權(quán)人的同意。這是這一制度的核心內(nèi)容,在一般情況下,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓合同中的權(quán)利,是不需要經(jīng)過債務(wù)人同意的,因?yàn)樵谶@種情況下,并不會(huì)對(duì)債務(wù)人履行義務(wù)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響。但是,債務(wù)人轉(zhuǎn)移債務(wù)的行為則不同,極有可能對(duì)債權(quán)人實(shí)現(xiàn)合同權(quán)利產(chǎn)生重大影響。我們知道,當(dāng)事人訂立合同,完全是出于相互的信任,此外,不同的債務(wù)人在履行能力上是有很大不同的,債務(wù)人更換后,新債務(wù)人可能缺乏履行合同義務(wù)的能力,從而嚴(yán)重?fù)p害了債權(quán)人的權(quán)益,因此,我國(guó)法律明確規(guī)定,債務(wù)人與第三人如欲發(fā)生債務(wù)轉(zhuǎn)移,應(yīng)當(dāng)獲得債權(quán)人的同意。債權(quán)人的同意有明示與默示兩種表示形式,前者需要債權(quán)人以明確的作為表示出對(duì)債務(wù)轉(zhuǎn)移的同意,后者主要表現(xiàn)為接受第三人的履行與向第三人請(qǐng)求履行。
一.債權(quán)轉(zhuǎn)讓的條件
1、必須是合法有效的債權(quán)且不得違背社會(huì)公共利益。
債權(quán)的有效存在是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的前提。以無效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人,或者以已經(jīng)消滅的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人,是轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的不能。這種限制性規(guī)定的意義在于防止受讓人、國(guó)家、集體利益受損。由于轉(zhuǎn)讓無效致使受讓人受損的,轉(zhuǎn)讓人應(yīng)予以賠償。
2、轉(zhuǎn)讓不得改變債權(quán)的主要內(nèi)容。
債權(quán)作為法鎖的觀念雖已消失,但債權(quán)轉(zhuǎn)讓只是主體上的變更,如果存在債的主要內(nèi)容變更,則發(fā)生新的合同關(guān)系,而不屬于轉(zhuǎn)讓性質(zhì)。債的內(nèi)容變更包括種類、數(shù)量、標(biāo)的物品質(zhì)規(guī)格、債的性質(zhì)、期限、履行地和履行方式、結(jié)算方式、違約責(zé)任等等方面。債的非主要內(nèi)容變更不會(huì)影響法律關(guān)系。但債的種類、標(biāo)的物品質(zhì)規(guī)格、債的性質(zhì)等主要內(nèi)容變更后,與原債不再具備同一性。
3、債權(quán)的轉(zhuǎn)讓人與受讓人必須達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種處分行為,必須符合民事行為的生效條件。轉(zhuǎn)讓人主體必須符合資格,即具有處分能力,是完全的民事行為能力人。雙方的意思表示必須真實(shí),不是真實(shí)的意思表示,債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效。如果一方當(dāng)事人欺詐、脅迫或乘人之危,轉(zhuǎn)讓無效。
4、轉(zhuǎn)讓的債權(quán)必須具有可轉(zhuǎn)讓性。
根據(jù)債的有關(guān)原理,某些合同是不可讓渡的,其債權(quán)也應(yīng)不可轉(zhuǎn)讓。一種是基于個(gè)人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)、以特定身份關(guān)系為繼承的債權(quán)、不作為的債權(quán)、因繼承發(fā)生的遺產(chǎn)給付請(qǐng)求權(quán)。第二種為屬于從權(quán)利的債權(quán)。從權(quán)利隨主權(quán)利的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn),若將從權(quán)利和主權(quán)利分開單獨(dú)轉(zhuǎn)讓,則為性質(zhì)上所不允許。
5、債權(quán)的轉(zhuǎn)讓必須通知債務(wù)人。




