.png)
虛假債權轉讓糾紛的類型都有哪些
周春花律師2022.02.07689人閱讀
導讀：
虛假債權轉讓糾紛的類型都有哪些一、剝離前已受清償剝離前債務人確已向銀行全部或部分履行，在某種情況下，如法院已執(zhí)行，但由于銀行自身的失誤未能核銷，以致將本已受清償?shù)膫鶛噢D讓。雙方就此意見分歧引起糾紛。受讓人行使權利時，債務人不予認可，或即使銀行提供證據(jù)證明債權真實存在的，受讓人以與轉讓的合同非同一筆債權之由而要求銀行承擔責任而形成糾紛。當事人約定金錢債權不得轉讓的，不得對抗第三人。債權轉讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外。那么虛假債權轉讓糾紛的類型都有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
虛假債權轉讓糾紛的類型都有哪些一、剝離前已受清償剝離前債務人確已向銀行全部或部分履行，在某種情況下，如法院已執(zhí)行，但由于銀行自身的失誤未能核銷，以致將本已受清償?shù)膫鶛噢D讓。雙方就此意見分歧引起糾紛。受讓人行使權利時，債務人不予認可，或即使銀行提供證據(jù)證明債權真實存在的，受讓人以與轉讓的合同非同一筆債權之由而要求銀行承擔責任而形成糾紛。當事人約定金錢債權不得轉讓的，不得對抗第三人。債權轉讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外。關于虛假債權轉讓糾紛的類型都有哪些的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
虛假債權轉讓糾紛的類型都有哪些
一、剝離前已受清償
剝離前債務人確已向銀行全部或部分履行，在某種情況下，如法院已執(zhí)行，但由于銀行自身的失誤未能核銷，以致將本已受清償?shù)膫鶛噢D讓。受讓人發(fā)現(xiàn)后形成糾紛。
二、剝離前變現(xiàn)抵押物或扣押物
債權設定有抵押權，或債務人同意以物抵債，銀行通過對物的處置變現(xiàn)實現(xiàn)了部分債權。僅如此，與第1種類型并無不同，實踐中的情況是：由于銀行在變現(xiàn)時，大多與債務人未再訂立合同，故受讓人往往并不按銀行實際變現(xiàn)數(shù)額來請求，而是按抵押物所擔保的全部債權來認定虛假債權數(shù)額。在債務人同意以物抵債的情況下，受讓人則主張銀行接受了以物抵債，如未明確約定按變現(xiàn)價值確定抵債數(shù)額，則應視為是對全部債之沖抵。雙方就此意見分歧引起糾紛。
三、真?zhèn)鶛嗉俸贤?/p>
銀行在轉讓債權時，債權是真實存在的，但因借款合同等手續(xù)欠缺而偽造合同等借款手續(xù)。受讓人行使權利時，債務人不予認可，或即使銀行提供證據(jù)證明債權真實存在的，受讓人以與轉讓的合同非同一筆債權之由而要求銀行承擔責任而形成糾紛。
四、新貸還舊貸
銀行已通過新貸還舊貸的方式變更合同，但轉讓時失誤將舊貸手續(xù)作為債權依據(jù)交付，或舊貸手續(xù)本不規(guī)范，在審計檢查活動中為掩蓋不規(guī)范貸款，自行劃轉資金還舊貸，但未訂立新的合同，轉讓時仍將原手續(xù)作為債權依據(jù)。受讓人受讓債權后，以手續(xù)所表明的債權已清償之由對銀行提起訴訟。
五、法律上不能
債權轉讓前，因銀行原因造成債權難以實現(xiàn)，但轉讓時未明確說明。受讓人以銀行未盡義務之由要求銀行承擔責任，轉讓后銀行又接受債務人清償而產(chǎn)生的糾紛。
《民法典》第五百四十五條【債權轉讓】債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：
(一)根據(jù)債權性質不得轉讓；
(二)按照當事人約定不得轉讓；
(三)依照法律規(guī)定不得轉讓。
當事人約定非金錢債權不得轉讓的，不得對抗善意第三人。當事人約定金錢債權不得轉讓的，不得對抗第三人。
第五百四十六條【債權轉讓通知】債權人轉讓債權，未通知債務人的，該轉讓對債務人不發(fā)生效力。
債權轉讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外。
第五百四十七條【債權轉讓時從權利一并變動】債權人轉讓債權的，受讓人取得與債權有關的從權利，但是該從權利專屬于債權人自身的除外。
受讓人取得從權利不因該從權利未辦理轉移登記手續(xù)或者未轉移占有而受到影響。
第五百四十八條【債權轉讓時債務人抗辯權】債務人接到債權轉讓通知后，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。
第五百四十九條【債權轉讓時債務人抵銷權】有下列情形之一的，債務人可以向受讓人主張抵銷：
(一)債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人享有債權，且債務人的債權先于轉讓的債權到期或者同時到期；
(二)債務人的債權與轉讓的債權是基于同一合同產(chǎn)生。
第五百五十條【債權轉讓增加的履行費用的負擔】因債權轉讓增加的履行費用，由讓與人負擔。
點贊
收藏
