.png)
追債人打電話該怎么應(yīng)對(duì)
吳夢(mèng)云律師2022.02.07672人閱讀
導(dǎo)讀：
追債人打電話該怎么應(yīng)對(duì)應(yīng)該還錢。也可以與債權(quán)人協(xié)商展期或訂立一個(gè)還款計(jì)劃書。《民法典》第675條 借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。第676條 借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。第三方接受債權(quán)人的委托，進(jìn)行催討債務(wù)是合法的。電話騷擾討債的內(nèi)容沒有違法，行為不算違法犯罪。《民法典》第919條 委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同。那么追債人打電話該怎么應(yīng)對(duì)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
追債人打電話該怎么應(yīng)對(duì)應(yīng)該還錢。也可以與債權(quán)人協(xié)商展期或訂立一個(gè)還款計(jì)劃書。《民法典》第675條 借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。第676條 借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。第三方接受債權(quán)人的委托，進(jìn)行催討債務(wù)是合法的。電話騷擾討債的內(nèi)容沒有違法，行為不算違法犯罪。《民法典》第919條 委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同。關(guān)于追債人打電話該怎么應(yīng)對(duì)的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
追債人打電話該怎么應(yīng)對(duì)
應(yīng)該還錢。也可以與債權(quán)人協(xié)商展期或訂立一個(gè)還款計(jì)劃書。《民法典》第675條 借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。第676條 借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。第678條 借款人可以在還款期限屆滿之前向貸款人申請(qǐng)展期。貸款人同意的，可以展期。第三方接受債權(quán)人的委托，進(jìn)行催討債務(wù)是合法的。電話騷擾討債的內(nèi)容沒有違法，行為不算違法犯罪。《民法典》第919條 委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同。第920條 委托人可以特別委托受托人處理一項(xiàng)或者數(shù)項(xiàng)事務(wù)，也可以概括委托受托人處理一切事務(wù)。《治安管理處罰法》第四十二條有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：(一)寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；(二)公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的；(三)捏造事實(shí)誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；(四)對(duì)證人及其近親屬進(jìn)行威脅、侮辱、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的；(五)多次發(fā)送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；(六)偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。
造成債務(wù)追收困難的主要原因：
1、社會(huì)信用體系不完善、財(cái)產(chǎn)制度不健全。信用體系和財(cái)產(chǎn)制度不健全加上執(zhí)行中對(duì)賴債者處罰力度不夠，致使賴債者付出的成本不高，在利益天平之下，個(gè)別人或企業(yè)主就可以為了利益不惜采取各種方式轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、玩失蹤、采取各種措施賴債不還，而財(cái)產(chǎn)制度不夠完善，導(dǎo)致不能有效掌握債務(wù)人財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)流動(dòng)信息，得以輕易逃脫債務(wù)，本人在從事多年的法律工作中，遇見的欠債不還賴債的情形可謂形形色色，很多最終都僥幸逃脫了法律的制裁。
2、公民或企業(yè)法律意識(shí)不強(qiáng)、法律風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不夠。很多借款或欠款最后成為討債難或賴債都因?yàn)榻杩钚纬蓵r(shí)候礙于人情關(guān)系或?qū)τ诜娠L(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不夠而未能采取盡量防范風(fēng)險(xiǎn)的法律措施，如借款沒有書面合同和借據(jù)、借款合同或協(xié)議約定對(duì)保護(hù)自己權(quán)利的約定不夠(比如說(shuō)在如今流動(dòng)性大的情況下，一定要約定好對(duì)自己有利的訴訟管轄)、對(duì)借款人資信了解不足、缺少必要債權(quán)擔(dān)保措施、基于貪念參與違法的借貸如高利貸、非法集資、傳銷、賭債等，為了業(yè)績(jī)或利益降低交易過(guò)程中的法律要求，未及時(shí)訴諸法律途徑主張債權(quán)等等。
3、判決或仲裁后執(zhí)行難。法院執(zhí)行難也是一系列問(wèn)題構(gòu)成的，如法院的人力、經(jīng)費(fèi)不足，執(zhí)行手段不夠(包括如執(zhí)行中對(duì)被執(zhí)行人違法行為的處罰和執(zhí)行中對(duì)第三方不配合的處罰力度不夠或法律規(guī)定比較原則，查詢財(cái)產(chǎn)的手段不夠，對(duì)非法、惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的查處手段不足、尋找債務(wù)人行蹤的手段欠缺以及執(zhí)行部門的不作為等等)。
點(diǎn)贊
收藏
