.png)
民間借款高利息法律保護嗎
元甲交通律師律師2022.02.07553人閱讀
導讀：
借款到期后，經張某多次討要，王某卻借故不還，雙方為此發生糾紛。張某萬般無奈，遂將王某告上法庭，請求法院依法判令其支付本金及利息。法院經審理后認為，合法的民間借貸關系受法律保護。本案原告張某持有被告王某簽名的借條，應認定原、被告之間存在借貸關系。據了解，對于民間借貸，國家相關法律并不禁止,但超過同期同類銀行貸款利率四倍的不受法律保護。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。那么民間借款高利息法律保護嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
借款到期后，經張某多次討要，王某卻借故不還，雙方為此發生糾紛。張某萬般無奈，遂將王某告上法庭，請求法院依法判令其支付本金及利息。法院經審理后認為，合法的民間借貸關系受法律保護。本案原告張某持有被告王某簽名的借條，應認定原、被告之間存在借貸關系。據了解，對于民間借貸，國家相關法律并不禁止,但超過同期同類銀行貸款利率四倍的不受法律保護。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。關于民間借款高利息法律保護嗎的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
一男子以高息將款借給他人，到期因他人未能償還，訴至法院，結果“吃了一驚”。7月3日，河南省登封市人民法院一審判決支持了該男子要求返還本金的訴求，但關于借款利息，由于雙方約定過高，法院判決應按中國人民銀行同期貸款利率的4倍計算，從借款之日到判定付款之日止。
去年7月18日，登封市民王某因經營需要，以年利率3分8厘的高息，向張某借現金3萬元，借期2個月，并出具借條一張。借款到期后，經張某多次討要，王某卻借故不還，雙方為此發生糾紛。張某萬般無奈，遂將王某告上法庭，請求法院依法判令其支付本金及利息。
法院經審理后認為，合法的民間借貸關系受法律保護。本案原告張某持有被告王某簽名的借條，應認定原、被告之間存在借貸關系。借條中注明的還款期限已過，被告應承擔償還借款的義務。關于原告主張的利息問題，因借條中約定的利息過高，應按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍予以支持，故依法作出上述判決。
據了解，對于民間借貸，國家相關法律并不禁止,但超過同期同類銀行貸款利率四倍的不受法律保護。這是因為《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》中明確規定：民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數)。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。
法官為此提醒民眾，約定借款利息一定要依法而定，否則就有可能“竹籃打水一場空”。
點贊
收藏
