一次利息算在二次本金中的借款是否屬于民間借貸中計(jì)算復(fù)利

導(dǎo)讀:
原告于2012年3月1日找到被告要求其還款,被告稱(chēng)無(wú)錢(qián)償還并再次向原告借款并重新出具借據(jù),雙方約定之前未付利息10000元計(jì)算在該次借款本金內(nèi),即借款本金為110000元,利息按照月息2分計(jì)算。本案中原告將第一次借貸產(chǎn)生的利息計(jì)算在第二次借款本金中,應(yīng)當(dāng)屬于計(jì)算復(fù)利。此舉違反最高院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第6條關(guān)于出借人不得將利息計(jì)入本金謀取高利的規(guī)定。另最高院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第6條之規(guī)定也只是說(shuō)明禁止以計(jì)算復(fù)利方式謀取暴利,在本案中原、被告雙方約定的利息屬于一定合理范圍之內(nèi),應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。那么一次利息算在二次本金中的借款是否屬于民間借貸中計(jì)算復(fù)利。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
原告于2012年3月1日找到被告要求其還款,被告稱(chēng)無(wú)錢(qián)償還并再次向原告借款并重新出具借據(jù),雙方約定之前未付利息10000元計(jì)算在該次借款本金內(nèi),即借款本金為110000元,利息按照月息2分計(jì)算。本案中原告將第一次借貸產(chǎn)生的利息計(jì)算在第二次借款本金中,應(yīng)當(dāng)屬于計(jì)算復(fù)利。此舉違反最高院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第6條關(guān)于出借人不得將利息計(jì)入本金謀取高利的規(guī)定。另最高院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第6條之規(guī)定也只是說(shuō)明禁止以計(jì)算復(fù)利方式謀取暴利,在本案中原、被告雙方約定的利息屬于一定合理范圍之內(nèi),應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。關(guān)于一次利息算在二次本金中的借款是否屬于民間借貸中計(jì)算復(fù)利的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
被告張某于2011年1月1日向原告方路借款10萬(wàn)元并出具借據(jù),雙方約定借款利息按照月息2分計(jì)算,借期一年。借款到期后,被告只償還了部分利息,借款本金及剩余利息10000元一直未付。原告于2012年3月1日找到被告要求其還款,被告稱(chēng)無(wú)錢(qián)償還并再次向原告借款并重新出具借據(jù),雙方約定之前未付利息10000元計(jì)算在該次借款本金內(nèi),即借款本金為110000元,利息按照月息2分計(jì)算。
【分歧】
原、被告第二次借款時(shí)約定將第一次借款未付利息計(jì)算在第二次借款本金內(nèi)是否屬于民間借貸中計(jì)算復(fù)利?
第一種觀點(diǎn):原、被告第二次借款將第一次借款利息計(jì)算在本金內(nèi)應(yīng)當(dāng)屬于計(jì)算復(fù)利。復(fù)利是指在每經(jīng)過(guò)一個(gè)計(jì)息期后,都要將所剩利息加入本金,以計(jì)算下期的利息。本案中原告將第一次借貸產(chǎn)生的利息計(jì)算在第二次借款本金中,應(yīng)當(dāng)屬于計(jì)算復(fù)利。此舉違反最高院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第6條關(guān)于出借人不得將利息計(jì)入本金謀取高利的規(guī)定。對(duì)于該部分利息不應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。
第二種觀點(diǎn):原、被告第二次借款將第一次借款利息計(jì)算在本金內(nèi)不屬于計(jì)算復(fù)利。因?yàn)楸景钢校⒈桓孢_(dá)-成關(guān)于計(jì)算本金及利息從形式上不符合復(fù)利計(jì)算方法,另外對(duì)于雙方當(dāng)事人約定的未超過(guò)法律強(qiáng)制規(guī)定的利息應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。
【評(píng)析】
小編同意第二種意見(jiàn)。
從形式上看,復(fù)利計(jì)算方式應(yīng)當(dāng)是不間斷的將前期借款利息計(jì)算在后期借款的本金內(nèi),其有一定的連續(xù)性,本案中借款只發(fā)生兩次,其從形式上不符合復(fù)利計(jì)算方式。
從保護(hù)債權(quán)人利益上看,當(dāng)債權(quán)人在第一次借款期限屆滿時(shí)主張自己權(quán)利時(shí),債務(wù)人應(yīng)當(dāng)償還債權(quán)人的應(yīng)當(dāng)是第一次借款本金以及利息,這數(shù)額應(yīng)當(dāng)是確定的。債務(wù)人因無(wú)力償還確給債務(wù)人造成一定的經(jīng)濟(jì)損失,債務(wù)人對(duì)此也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的遲延履行責(zé)任。且第二次借款雙方當(dāng)事人達(dá)-成合意,只要該合意沒(méi)有違反法律強(qiáng)制性規(guī)定或沒(méi)有超出法律規(guī)定那么法律就應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)事人意思自治予以尊重。




