什么樣的借貸關系不受法律保護

導讀:
以下幾種借貸關系均不合法:一、從事非法活動之債。出借人明知借款人是用于賭博、販賣毒品、走私等非法活動而借錢的,其借貸合同不受法律保護。本案中,張某明知小陳借款用于賭博,故借貸關系不受法律保護。最高院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》規定“民間借貸的利率可適當高于銀行的利率,但最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍,超出部分的利息不予保護”。一方以欺詐、脅迫等手段或乘人之危,使對方在違背真實意愿的情況下所形成的借貸關系,應當認定無效。那么什么樣的借貸關系不受法律保護。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
以下幾種借貸關系均不合法:一、從事非法活動之債。出借人明知借款人是用于賭博、販賣毒品、走私等非法活動而借錢的,其借貸合同不受法律保護。本案中,張某明知小陳借款用于賭博,故借貸關系不受法律保護。最高院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》規定“民間借貸的利率可適當高于銀行的利率,但最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍,超出部分的利息不予保護”。一方以欺詐、脅迫等手段或乘人之危,使對方在違背真實意愿的情況下所形成的借貸關系,應當認定無效。關于什么樣的借貸關系不受法律保護的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
以下幾種借貸關系均不合法:
一、從事非法活動之債。出借人明知借款人是用于賭博、販賣毒品、走私等非法活動而借錢的,其借貸合同不受法律保護。本案中,張某明知小陳借款用于賭博,故借貸關系不受法律保護。
二、高利貸利息之債。最高院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》規定“民間借貸的利率可適當高于銀行的利率,但最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍(包括利率本數),超出部分的利息不予保護”。
三、違背真實意圖之債。一方以欺詐、脅迫等手段或乘人之危,使對方在違背真實意愿的情況下所形成的借貸關系,應當認定無效。
四、非法金融業務活動之債。如非法吸收公眾存款、變相吸收公眾存款等。還有非金融企業以合法借貸掩蓋的非法金融活動,如非金融企業以借貸名義向職工非法集資、以借貸名義非法向社會集資、以借貸名義向社會公眾發放貸款等。
五、其他違法行為之債




