公共場所曝光老賴照片犯法嗎

導讀:
公共場所曝光老賴照片犯法嗎新修改的《民事訴訟法》雖然規定在被執行人不履行法律文書中的義務時,法院可對其采取或通知有關單位協助采取限制出境,在征信系統記錄、通過媒體公布不履行義務信息的措施,但該條文中并未列明公布信息的具體內容,也就是說對于被執行人的個人信息的披露界限沒有明文規定,而我國卻明文規定了公民的隱私權受法律保護,“老賴”們的詳細資料屬于個人隱私權,如果是以其行為違法為由對他們的隱私進行披露,那么就和民法中“公民的隱私權受法律保護”的規定相違背。此舉會對被執行人及其家屬造成過多的輿論壓力,影響其今后的生活。那么公共場所曝光老賴照片犯法嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
公共場所曝光老賴照片犯法嗎新修改的《民事訴訟法》雖然規定在被執行人不履行法律文書中的義務時,法院可對其采取或通知有關單位協助采取限制出境,在征信系統記錄、通過媒體公布不履行義務信息的措施,但該條文中并未列明公布信息的具體內容,也就是說對于被執行人的個人信息的披露界限沒有明文規定,而我國卻明文規定了公民的隱私權受法律保護,“老賴”們的詳細資料屬于個人隱私權,如果是以其行為違法為由對他們的隱私進行披露,那么就和民法中“公民的隱私權受法律保護”的規定相違背。此舉會對被執行人及其家屬造成過多的輿論壓力,影響其今后的生活。關于公共場所曝光老賴照片犯法嗎的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
公共場所曝光老賴照片犯法嗎
新修改的《民事訴訟法》雖然規定在被執行人不履行法律文書中的義務時,法院可對其采取或通知有關單位協助采取限制出境,在征信系統記錄、通過媒體公布不履行義務信息的措施,但該條文中并未列明公布信息的具體內容,也就是說對于被執行人的個人信息的披露界限沒有明文規定,而我國卻明文規定了公民的隱私權受法律保護,“老賴”們的詳細資料屬于個人隱私權,如果是以其行為違法為由對他們的隱私進行披露,那么就和民法中“公民的隱私權受法律保護”的規定相違背。
此舉會對被執行人及其家屬造成過多的輿論壓力,影響其今后的生活。被執行人拒不履行義務的行為確屬違法,但對其違法行為應當具體問題具體對待,有些被執行人是因為不滿法院的裁判結果,產生抵觸情緒才拒絕履行的,若“一視同仁”采用披露手段將其詳細信息予以公布,雖然可以督促其盡快履行義務,但勢必會對被執行人及其家屬造成過大的道德壓力和輿論壓力,影響被執行人未來的生活,同時也不利于社會的和諧進步。法院治理被執行人應采用適當方式。對那些拒不履行義務的被執行人可以加大監管力度和督促力度,比如限制消費、禁止出入高級 場所、對其銀行賬戶進行凍結或強制其履行、建立個人誠信檔案,對拒不履行義務的被執行人采取誠信警告,限制其進行大額交易等,同時我國民事訴訟法和刑法中都有對拒不履行法律義務的當事人采取相應懲罰措施的規定,法院可以據此對不履行義務的被執行人進行懲戒,這樣不但可以保護債權人的利益,而且可以確保被執行人的合法權益不被侵害,同時也有利于維護整個社會的公平正義。
《民法典》第一千零一十八條【肖像權】自然人享有肖像權,有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。
肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。
第一千零一十九條【肖像權消極權能】任何組織或者個人不得以丑化、污損,或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意,不得制作、使用、公開肖像權人的肖像,但是法律另有規定的除外。
未經肖像權人同意,肖像作品權利人不得以發表、復制、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。




