民間借貸糾紛的處理

導讀:
民間借貸糾紛的處理隨著我國宏觀調(diào)控政策不斷實施,國家對金融政策進行了調(diào)整,銀行貸款的規(guī)模不斷收縮。對于民間借貸合同的生效條件,現(xiàn)行法律沒有明確規(guī)定,根據(jù)《合同法》第210條的規(guī)定,自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時生效。(四)關(guān)于民間借貸糾紛中利息、違約金爭議的處理問題民間借貸的利息是指從借款人借款之日至還款之日之間產(chǎn)生的利益,而民間借貸的違約金是指借款人逾期償還借款本金應(yīng)承擔的違約責任。那么民間借貸糾紛的處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
民間借貸糾紛的處理隨著我國宏觀調(diào)控政策不斷實施,國家對金融政策進行了調(diào)整,銀行貸款的規(guī)模不斷收縮。對于民間借貸合同的生效條件,現(xiàn)行法律沒有明確規(guī)定,根據(jù)《合同法》第210條的規(guī)定,自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時生效。(四)關(guān)于民間借貸糾紛中利息、違約金爭議的處理問題民間借貸的利息是指從借款人借款之日至還款之日之間產(chǎn)生的利益,而民間借貸的違約金是指借款人逾期償還借款本金應(yīng)承擔的違約責任。關(guān)于民間借貸糾紛的處理的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
民間借貸糾紛的處理
隨著我國宏觀調(diào)控政策不斷實施,國家對金融政策進行了調(diào)整,銀行貸款的規(guī)模不斷收縮。在現(xiàn)行金融政策的制約下,中小企業(yè)、個體工商戶以及農(nóng)戶信用貸款難的矛盾不斷凸顯,嚴重影響了中小企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營活動,由此民間借貸市場異常活躍,對經(jīng)濟和社會的發(fā)展的影響不斷加深。民間借貸在一定程度上緩解了中小企業(yè)和“三農(nóng)”的資金困難,有利于促進多層次信貸市場的形成和發(fā)展,但是民間借貸市場的自發(fā)性、自主性和不規(guī)范性,使其潛在的風險無法防控,不僅引發(fā)了大量的民事糾紛,而且容易滋生非法融資甚至洗錢犯罪等現(xiàn)象,影響了社會的和諧穩(wěn)定。近一個時期,民間借貸市場呈現(xiàn)出借貸規(guī)模擴大化、借貸用途多樣化、借貸利息高額化的鮮明特點,與此相應(yīng)反映到訴訟中的民間借貸糾紛和矛盾亦呈現(xiàn)出數(shù)量多、增長快、難度大的發(fā)展態(tài)勢,民間借貸案件逐漸成為民事審判工作中波及范圍廣、敏感程度高、案結(jié)事了難的糾紛案件類型。審理民間借貸糾紛案件,人民法院要充分發(fā)揮權(quán)利保障和糾紛終結(jié)的審判職能作用,積極踐行“為大局服務(wù),為人民司法”的工作主題,服務(wù)和服從于國家宏觀調(diào)控金融市場的大局,嚴格按照法律、行政法規(guī)和司法解釋的規(guī)定,積極穩(wěn)妥地審理好涉及民間借貸的糾紛案件,為規(guī)范和引導民間借貸行為,防范和化解民間借貸金融市場風險,促進民間金融市場的健康發(fā)展提供有力的司法保障。
(一)關(guān)于民間借貸的范圍問題
依據(jù)最高人民法院《民事案件案由規(guī)定》的規(guī)定,民間借貸糾紛屬于借款合同糾紛。根據(jù)合同法的規(guī)定,民間借貸與其他借款合同之間的區(qū)別主要體現(xiàn)在借貸主體的差異。通常理解的借款合同關(guān)系主要是指國家依法批準的金融企業(yè)與借款人之間發(fā)生的資金借用關(guān)系,而民間借貸法律關(guān)系主要是自然人之間、自然人與非金融企業(yè)以及其他經(jīng)濟組織之間發(fā)生的資金借用關(guān)系。就民間借貸合同的標的物而言,一般限于貨幣借用,不包括有價證券的借用。
(二)關(guān)于民間借貸的生效條件問題
正確認定民間借貸的生效條件是審理此類糾紛案件的前提和基礎(chǔ),是規(guī)范民間借貸行為、推動民間借貸市場合法有序發(fā)展的保障。對于民間借貸合同的生效條件,現(xiàn)行法律沒有明確規(guī)定,根據(jù)《合同法》第210條的規(guī)定,自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時生效。原則上應(yīng)認為民間借貸合同為實踐性合同,即民間借貸合同以出借人和借款人之間達成貨幣借用合意,并以出借人實際給付借款為生效條件。出借人與借款人之間僅達成借款合意,而未實際給付借款標的物的,可以認定合同成立而未生效,借款人不承擔償還借款的責任。
(三)關(guān)于民間借貸糾紛的舉證責任分配以及證據(jù)審查和采信問題
審理民間借貸糾紛案件的難點在于證據(jù)審查和認定難,實踐中對于民間借貸糾紛案件中的證據(jù),應(yīng)從各證據(jù)與案件事實之間的關(guān)聯(lián)程度以及各證據(jù)之間的邏輯聯(lián)系等方面進行綜合審查判斷。
民間借貸的出借人行使債權(quán)請求權(quán),要求借款人償還借款本息的,應(yīng)對是否存在借貸關(guān)系、借貸內(nèi)容以及是否已將款項交付借款人等事實承擔舉證責任;借款人主張已經(jīng)償還借款的,應(yīng)當承擔償還借款的舉證責任。對于出借人提供的“借據(jù)”等書證,應(yīng)結(jié)合其他相關(guān)證據(jù)(包括借貸金額的多少、支付憑證、支付能力、交易習慣、當事人之間的關(guān)系等)認定是否存在民間借貸關(guān)系。
(四)關(guān)于民間借貸糾紛中利息、違約金爭議的處理問題
民間借貸的利息是指從借款人借款之日至還款之日之間產(chǎn)生的利益,而民間借貸的違約金是指借款人逾期償還借款本金應(yīng)承擔的違約責任。對于民間借貸合同明確約定借貸利息的,應(yīng)當按照約定支付利息,但借貸利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定;對于支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息;出借人與借款人在民間借貸合同中既約定利息又約定逾期付款違約金的,最終收取的利息和違約金的總額不得超過中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍。
原則上應(yīng)以民間借貸書證上記載的借款金額為本金,當事人約定利息預先扣除或者有證據(jù)證明實際扣除的,應(yīng)當按照實際出借金額認定本金。
(五)關(guān)于個人借貸單位使用的民間借貸處理問題
對單位工作人員為本單位的生產(chǎn)經(jīng)營需要,以自己名義與出借人發(fā)生資金借用行為而發(fā)生民間借貸糾紛,應(yīng)首先審查借貸法律行為是否符合《合同法》第49條規(guī)定的表見代理,其次審查借款的實際用途和實際借款人。如果借款人的資金借用行為構(gòu)成表見代理,且借款由單位實際使用,應(yīng)當認定單位為實際借款人,由單位承擔償還借款的責任;如果借款人的行為不構(gòu)成表見代理,且出借人并不明知借款人是履行單位的職務(wù)行為、有充分理由認為其是在同借款人個人發(fā)生借貸關(guān)系時,即使出借人與借款人的單位實質(zhì)上存在借貸關(guān)系,應(yīng)依據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定,支持出借人向借款人主張權(quán)利。
(六)關(guān)于民間借貸的訴訟時效問題




