在財產保全程序中，申請人和被申請人本應享有平等的權益。利害關系人申請訴前財產保全的，應當提供相當于請求保全數(shù)額的擔保;情況特殊的，人民法院可以酌情處理。關于出租車被財產保全了怎么辦的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

一、出租車被財產保全了如何處理

被保全人對法院作出的財產保全決定不服時，可以向法院申請復議，但復議期間不停止對出租車的保全措施。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百零八條當事人對保全或者先予執(zhí)行的裁定不服的，可以申請復議一次。復議期間不停止裁定的執(zhí)行。

二、財產保全的風險

(一)訴前財產保全審查門檻過低，導致程序被濫用

我國民訴法第93條將“情況緊急”作為申請訴前財產保全的必要條件。但司法實踐中往往對“情況緊急”難以準確把握，有的申請人沒有緊急情況卻提出訴前財產保全，其目的只是向對方當事人施壓，使其陷入被動局面，更有申請人“惡意”申請，一些被申請人毫不知情，意見較大，拒不配合法院查封甚至圍攻法院工作人員，造成惡劣影響。實踐中，由于法院對訴前財產保全申請只進行形式審查，在申請人提供了擔保，其它條件都符合的情況下，對“情況緊急”這一條件因無法把握而將當事人申請視為“緊急”予以受理，造成了訴前財產保全程序被濫用。

財產保全是臨時性的保全措施，不應屬于強制措施，而應屬于訴訟程序。在財產保全程序中，申請人和被申請人本應享有平等的權益。而訴前保全程序的濫用會使法院對雙方當事人的權益保護有失偏頗，從而影響后續(xù)訴訟階段的公正性。

(二)審查部門和實施部門不統(tǒng)一，加大保全風險

據(jù)了解，各法院訴前財產保全的受理及審查部門較為統(tǒng)一，為法院立案部門，但實施機構不盡相同。有的法院規(guī)定立案庭作出保全裁定后，由本部門自行實施;一部分法院規(guī)定，立案庭作出裁定后，交由審判管理辦公室或執(zhí)行部門實施。目前，我院采取后一種做法，由立案庭作出保全裁定后交由司法辦負責實施。這種分工有利于人員和車輛的配置，但也存在很多隱形風險。我院的財產保全工作細則中規(guī)定，接受訴前保全申請后，應當在二十四小時內做出裁定;裁定采取財產保全措施的，應于當日將保全裁定和相關材料移交司法辦，司法辦應在二十四小時內開始執(zhí)行。在實踐中，在48小時內實施保全比較困難，因為案件裁定作出后需要移交手續(xù)，司法辦收到案件后還需要通過保全案件流程管理系統(tǒng)發(fā)送至執(zhí)行人員，如果出現(xiàn)裁定內容有錯誤或協(xié)助執(zhí)行通知書內容有誤等情況還需要退回補正，這勢必會花費時間。訴前財產保全大多是情況緊急，需要裁定作出后立即執(zhí)行的，審查部門和實施部門不統(tǒng)一，不僅加大了程序的繁瑣性，而且會降低保全效率，從而增加了保全財產轉移的風險。

(三)申請人查封被申請人的原材料或成品，增加保全難度和風險

按照法律規(guī)定，財產保全的標的應限于當事人請求的范圍，或與案件有關聯(lián)性的財產，也就是雙方當事人存在爭議的財產或被申請人的財產。通常，訴前保全的申請人提供的保全財產為被申請人的銀行帳號、房產、車輛、股權等，但在以上財產線索難以提供的情況下，申請人會提出查封被申請人的原材料或成品。法律沒有對是否可以“查封被申請人的原材料或成品”作出規(guī)定，但申請財產保全的前提是不可以影響被申請人的正常經(jīng)營。一般情況下查封機器設備不會給被申請人的正常經(jīng)營造成影響，但是如果查封被申請人的原材料或者成品，就一定會影響其正常經(jīng)營。實踐中存在廠房租約到期，被查封的設備、原材料需要搬址，搬動過程中受損，責任難辨的情況。這都增加了訴前財產保全工作的風險。

三、申請財產保全交多少保證金

《最高人民法院關于人民法院辦理財產保全案件若干問題的規(guī)定》

第五條人民法院依照民事訴訟法第一百條規(guī)定責令申請保全人提供財產保全擔保的，擔保數(shù)額不超過請求保全數(shù)額的百分之三十;申請保全的財產系爭議標的的，擔保數(shù)額不超過爭議標的價值的百分之三十。

利害關系人申請訴前財產保全的，應當提供相當于請求保全數(shù)額的擔保;情況特殊的，人民法院可以酌情處理。

財產保全期間，申請保全人提供的擔保不足以賠償可能給被保全人造成的損失的，人民法院可以責令其追加相應的擔保;拒不追加的，可以裁定解除或者部分解除保全。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百條人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當事人其他損害的案件，根據(jù)對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為;當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取保全措施。

人民法院采取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。

人民法院接受申請后，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定;裁定采取保全措施的，應當立即開始執(zhí)行。