工廠設(shè)在農(nóng)村應(yīng)按什么標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金

導(dǎo)讀:
第二種意見認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。理由是殘疾賠償金是對(duì)受害人因喪失勞動(dòng)能力而導(dǎo)致的收入損失的賠償。原告雷某雖系農(nóng)業(yè)家庭戶口,但是其有固定工作,且日常主要收入來源是依靠自己的固定工作,而非農(nóng)村土地,故其應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。另外,《民法典》第一千一百七十九條關(guān)于殘疾賠償金的相關(guān)規(guī)定采用的也是對(duì)未來收入損失進(jìn)行賠償?shù)挠^點(diǎn)。綜上,受害人雷某雖然在農(nóng)村工廠務(wù)工,其主要收入來源于務(wù)工收入,此次交通事故主要影響的是其務(wù)工收入,而非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入,故殘疾賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。那么工廠設(shè)在農(nóng)村應(yīng)按什么標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
第二種意見認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。理由是殘疾賠償金是對(duì)受害人因喪失勞動(dòng)能力而導(dǎo)致的收入損失的賠償。原告雷某雖系農(nóng)業(yè)家庭戶口,但是其有固定工作,且日常主要收入來源是依靠自己的固定工作,而非農(nóng)村土地,故其應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。另外,《民法典》第一千一百七十九條關(guān)于殘疾賠償金的相關(guān)規(guī)定采用的也是對(duì)未來收入損失進(jìn)行賠償?shù)挠^點(diǎn)。綜上,受害人雷某雖然在農(nóng)村工廠務(wù)工,其主要收入來源于務(wù)工收入,此次交通事故主要影響的是其務(wù)工收入,而非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入,故殘疾賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于工廠設(shè)在農(nóng)村應(yīng)按什么標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
【分歧】
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn):工廠設(shè)在農(nóng)村應(yīng)按何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金,存在兩種意見:
第一種意見認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。理由是根據(jù)最高人民法院民一庭《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》:人身損害賠償案件中,殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算,應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況,結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素,確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(人均消費(fèi)性支出)或者農(nóng)村居民人均純收入(人均年生活消費(fèi)支出)的標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市,有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。從復(fù)函可以看出,農(nóng)村居民要按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金,應(yīng)當(dāng)同時(shí)符合兩個(gè)條件,即經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市,本案原告雷某系農(nóng)業(yè)家庭戶口,且其務(wù)工的工廠也設(shè)在農(nóng)村,兩個(gè)條件都不符合,故不應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。
第二種意見認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。理由是殘疾賠償金是對(duì)受害人因喪失勞動(dòng)能力而導(dǎo)致的收入損失的賠償。原告雷某雖系農(nóng)業(yè)家庭戶口,但是其有固定工作,且日常主要收入來源是依靠自己的固定工作,而非農(nóng)村土地,故其應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。
【評(píng)析】
筆者認(rèn)同第二種意見,應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。
第一、最高法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題解釋》第十七條規(guī)定:“受害人因傷致殘的,因其增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)……也應(yīng)當(dāng)予以賠償”。據(jù)此可以得出如下結(jié)論,殘疾賠償金是對(duì)受害人因喪失勞動(dòng)能力而導(dǎo)致的收入損失的賠償。另外,《民法典》第一千一百七十九條關(guān)于殘疾賠償金的相關(guān)規(guī)定采用的也是對(duì)未來收入損失進(jìn)行賠償?shù)挠^點(diǎn)。而最高人民法院民一庭《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》也明確答復(fù)應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況,結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地及收入來源等因素來確定適用的標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)復(fù)函的內(nèi)容及立法者的本意,可以知道應(yīng)該由傷殘導(dǎo)致受害人實(shí)際可能減少的勞動(dòng)收入來決定賠償標(biāo)準(zhǔn)。
第二、農(nóng)村居民應(yīng)僅指系農(nóng)業(yè)戶口且在農(nóng)村居住、生活并以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和勞動(dòng)作為自己生活來源的人員,即農(nóng)村常住人口。而原告雷某在事故發(fā)生前一年多,一直是在木業(yè)公司務(wù)工,并居住于該公司宿舍。因此,原告雷*云既不以土地為生活資料,也不以土地耕作為收入來源,故不能以工廠設(shè)在農(nóng)村就是認(rèn)定為按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償,若按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)賠償,顯然有失公平。
綜上,受害人雷某雖然在農(nóng)村工廠務(wù)工,其主要收入來源于務(wù)工收入,此次交通事故主要影響的是其務(wù)工收入,而非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入,故殘疾賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。




