欺詐離婚有哪些法律特征

導讀:
另一方同意離婚是基于對方采取偽造事實或者隱瞞事實真相所致。前者為假離婚登記后者為假離婚調解協議。但現實生活中以通謀離婚為多數。假離婚有哪些法律風險假離婚通常出現在當事人欲獲取的經濟利益能夠動搖或者抵消其對婚姻的尊重與信仰時或者當一方當事人有了外遇從而通過各種理由來欺騙對方離婚。法官不能主觀臆斷或猜測當事人是否為假離婚。1當事人往往在離婚后并未達到此舉的目的。5假離婚會導致當事人社會道德評價的降低。那么欺詐離婚有哪些法律特征。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
另一方同意離婚是基于對方采取偽造事實或者隱瞞事實真相所致。前者為假離婚登記后者為假離婚調解協議。但現實生活中以通謀離婚為多數。假離婚有哪些法律風險假離婚通常出現在當事人欲獲取的經濟利益能夠動搖或者抵消其對婚姻的尊重與信仰時或者當一方當事人有了外遇從而通過各種理由來欺騙對方離婚。法官不能主觀臆斷或猜測當事人是否為假離婚。1當事人往往在離婚后并未達到此舉的目的。5假離婚會導致當事人社會道德評價的降低。關于欺詐離婚有哪些法律特征的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
欺詐離婚有哪些法律特征?
(1)這種離婚是欺詐方的真實意思而受欺詐一方并無離婚的真實意思。另一方同意離婚是基于對方采取偽造事實或者隱瞞事實真相所致。如果知道真相不會作出同意離婚的意思表示。
(2)欺詐方的目的在于騙取對方同意離婚以達到離婚的目的因而并無復婚的意思而受欺詐方卻期待目的達到即行復婚。
(3)受欺詐方既是受害人又與欺詐方共同欺騙婚姻登記機關。
假離婚既可以發生在登記離婚程序之中也可以發生在訴訟離婚程序之中。前者為假離婚登記后者為假離婚調解協議。但現實生活中以通謀離婚為多數。
假離婚有哪些法律風險
假離婚通常出現在當事人欲獲取的經濟利益能夠動搖或者抵消其對婚姻的尊重與信仰時或者當一方當事人有了外遇從而通過各種理由(主要是能獲取暴利)來欺騙對方離婚。
法官不能主觀臆斷或猜測當事人是否為假離婚。只能在案件審理中多走訪認真審查察言觀色動之以情曉之以理多做一些調解工作并明確告知其離婚的風險以及復婚的難度。對于當事人來說假離婚是一種很危險的選擇。
1當事人往往在離婚后并未達到此舉的目的。假離婚多是鉆國家政策的空子而國家的制度和政策都處在不斷變動與完善中對此當事人無法預料。
2人們對于現代婚姻關系的尊重和依賴與過去相比已經發生了很大變化在經濟利益的驅使下當事人難免會假戲真做導致另一方人財兩失。
3假離婚對于夫妻雙方的感情會產生很大影響尤其是存在一方稍有遲疑或不滿的情況。北京法院系統就曾審理過假離婚后妻子擔心丈夫假戲真做而導致刑事犯罪的案子。
4假離婚中傷害最深的是無辜而弱小的孩子父母唯利是圖的決定會影響孩子正確的人生觀價值觀并造成其缺乏安全感導致身心發育上的不足。
5假離婚會導致當事人社會道德評價的降低。
“除了上述對當事人自身與其家庭的危害以外假離婚還會對社會的穩定以及法律的權威造成損害。家庭是社會的細胞家庭的穩定與和諧是社會穩定與和諧的基礎。假離婚破壞了婚姻關系的神圣與尊嚴從一個方面來說是對社會整體道德體系的破壞。人們認為假離婚是低成本的用來換取物質的滿足是值得的。這是道德觀念的退化與扭曲。”




