離婚案件中判刑的屬于過(guò)錯(cuò)方嗎

導(dǎo)讀:
離婚案件中判刑的不一定屬于過(guò)錯(cuò)方如果因?yàn)橹鼗槎慌行痰娘@然是過(guò)錯(cuò)方。離婚過(guò)錯(cuò)方的認(rèn)定根據(jù)中華人民共和國(guó)婚姻法第四十六條“有下列情形之一導(dǎo)致離婚的無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償(一)重婚的(二)有配偶者與他人同居的(三)實(shí)施家庭暴力的(四)虐待遺棄家庭成員的”判定。相反如果侵害行為發(fā)生后過(guò)錯(cuò)方仍然態(tài)度蠻橫無(wú)認(rèn)錯(cuò)之意甚至惡語(yǔ)相向暴力遺棄則必將加重受害人的精神痛苦。因此在確定精神損害賠償金時(shí)要考慮到過(guò)錯(cuò)方態(tài)度的因素。否則不顧過(guò)錯(cuò)方狀況判以高額的精神損害賠償金而在實(shí)際中又得不到執(zhí)行不僅有損法律的嚴(yán)肅性而且無(wú)疑是對(duì)受害人的又一次傷害。那么離婚案件中判刑的屬于過(guò)錯(cuò)方嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
離婚案件中判刑的不一定屬于過(guò)錯(cuò)方如果因?yàn)橹鼗槎慌行痰娘@然是過(guò)錯(cuò)方。離婚過(guò)錯(cuò)方的認(rèn)定根據(jù)中華人民共和國(guó)婚姻法第四十六條“有下列情形之一導(dǎo)致離婚的無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償(一)重婚的(二)有配偶者與他人同居的(三)實(shí)施家庭暴力的(四)虐待遺棄家庭成員的”判定。相反如果侵害行為發(fā)生后過(guò)錯(cuò)方仍然態(tài)度蠻橫無(wú)認(rèn)錯(cuò)之意甚至惡語(yǔ)相向暴力遺棄則必將加重受害人的精神痛苦。因此在確定精神損害賠償金時(shí)要考慮到過(guò)錯(cuò)方態(tài)度的因素。否則不顧過(guò)錯(cuò)方狀況判以高額的精神損害賠償金而在實(shí)際中又得不到執(zhí)行不僅有損法律的嚴(yán)肅性而且無(wú)疑是對(duì)受害人的又一次傷害。關(guān)于離婚案件中判刑的屬于過(guò)錯(cuò)方嗎的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
離婚案件中判刑的不一定屬于過(guò)錯(cuò)方
如果因?yàn)橹鼗槎慌行痰娘@然是過(guò)錯(cuò)方。如果是因?yàn)槠渌缸锉慌行痰氖欠袷沁^(guò)錯(cuò)方需要根據(jù)案件具體情況來(lái)確定。
離婚過(guò)錯(cuò)方的認(rèn)定根據(jù)中華人民共和國(guó)婚姻法第四十六條“有下列情形之一導(dǎo)致離婚的無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償
(一)重婚的
(二)有配偶者與他人同居的
(三)實(shí)施家庭暴力的
(四)虐待遺棄家庭成員的”判定。
離婚時(shí)過(guò)錯(cuò)方賠償標(biāo)準(zhǔn)怎么認(rèn)定
1)過(guò)錯(cuò)程度
過(guò)錯(cuò)程度可以通過(guò)過(guò)錯(cuò)方侵權(quán)的手段場(chǎng)合次數(shù)和持續(xù)時(shí)間等反映。這些具體情節(jié)反映著其主觀惡性的不同不同情節(jié)所造成的受害人的精神損害程度也是不同的因此所應(yīng)受到懲罰的程度也不同。例如過(guò)錯(cuò)方肆無(wú)忌憚的重婚與他人同居或經(jīng)常通奸屢次勸誡卻不思悔改甚至因婚外戀情采用更加直接暴力的方式虐待遺棄受害人給受害人精神和感情上造成的傷害要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于過(guò)錯(cuò)方采取隱秘的方式存有愧疚心理給受害人造成的傷害。
2)認(rèn)錯(cuò)態(tài)度
過(guò)錯(cuò)方的事后態(tài)度直接影響到受害人的精神狀態(tài)如果過(guò)錯(cuò)方于事后積極承認(rèn)錯(cuò)誤并積極撫慰受害人努力取得受害人的理解受害人的精神痛苦必將減少并易于克服。相反如果侵害行為發(fā)生后過(guò)錯(cuò)方仍然態(tài)度蠻橫無(wú)認(rèn)錯(cuò)之意甚至惡語(yǔ)相向暴力遺棄則必將加重受害人的精神痛苦。因此在確定精神損害賠償金時(shí)要考慮到過(guò)錯(cuò)方態(tài)度的因素。除了金錢等物質(zhì)補(bǔ)償還可要求過(guò)錯(cuò)方采取賠禮道歉的方式以期更好的達(dá)到撫慰受害方的目的。通過(guò)這種方式也可從一個(gè)方面反應(yīng)過(guò)錯(cuò)方的態(tài)度。
3)過(guò)錯(cuò)方的經(jīng)濟(jì)能力
過(guò)錯(cuò)方的經(jīng)濟(jì)能力是比較容易衡量的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)尤其是考慮到我國(guó)法律對(duì)精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)偏低的現(xiàn)實(shí)應(yīng)著重考慮過(guò)錯(cuò)方經(jīng)濟(jì)能力這一因素。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下即使是同一地區(qū)的人收入也是千差萬(wàn)別的如果過(guò)分拘泥于形式上的平等結(jié)果就是造成實(shí)質(zhì)上的不平等。假如無(wú)論過(guò)錯(cuò)方的經(jīng)濟(jì)能力如何認(rèn)定事實(shí)就依照約定俗成甚至內(nèi)部規(guī)章徑行確定賠償數(shù)額會(huì)導(dǎo)致這樣一種后果富人可以以對(duì)其微不足道金額的賠償獲得侵害他人的權(quán)利甚至可以說(shuō)支付很少的對(duì)價(jià)就達(dá)到了繼續(xù)傷害侮辱受害人的目的同時(shí)受害人并不能因數(shù)額較少的賠償而完全獲得心理上的撫慰離婚損害賠償?shù)淖饔脽o(wú)從實(shí)現(xiàn)而經(jīng)濟(jì)條件較差的過(guò)錯(cuò)方則可能會(huì)因數(shù)額巨大的賠償金而導(dǎo)致以后的生活無(wú)法維持從而對(duì)離婚忘而卻步只好被迫維系已經(jīng)毫無(wú)感情的婚姻無(wú)法實(shí)現(xiàn)離婚自由的目的。
另外考慮過(guò)錯(cuò)方的經(jīng)濟(jì)能力也有利于判決的執(zhí)行維護(hù)法律的權(quán)威性。否則不顧過(guò)錯(cuò)方狀況判以高額的精神損害賠償金而在實(shí)際中又得不到執(zhí)行不僅有損法律的嚴(yán)肅性而且無(wú)疑是對(duì)受害人的又一次傷害。




