離婚案件中判刑的屬于過錯方嗎

導讀:
離婚案件中判刑的不一定屬于過錯方如果因為重婚而被判刑的顯然是過錯方。離婚過錯方的認定根據(jù)中華人民共和國婚姻法第四十六條“有下列情形之一導致離婚的無過錯方有權(quán)請求損害賠償(一)重婚的(二)有配偶者與他人同居的(三)實施家庭暴力的(四)虐待遺棄家庭成員的”判定。相反如果侵害行為發(fā)生后過錯方仍然態(tài)度蠻橫無認錯之意甚至惡語相向暴力遺棄則必將加重受害人的精神痛苦。因此在確定精神損害賠償金時要考慮到過錯方態(tài)度的因素。否則不顧過錯方狀況判以高額的精神損害賠償金而在實際中又得不到執(zhí)行不僅有損法律的嚴肅性而且無疑是對受害人的又一次傷害。那么離婚案件中判刑的屬于過錯方嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
離婚案件中判刑的不一定屬于過錯方如果因為重婚而被判刑的顯然是過錯方。離婚過錯方的認定根據(jù)中華人民共和國婚姻法第四十六條“有下列情形之一導致離婚的無過錯方有權(quán)請求損害賠償(一)重婚的(二)有配偶者與他人同居的(三)實施家庭暴力的(四)虐待遺棄家庭成員的”判定。相反如果侵害行為發(fā)生后過錯方仍然態(tài)度蠻橫無認錯之意甚至惡語相向暴力遺棄則必將加重受害人的精神痛苦。因此在確定精神損害賠償金時要考慮到過錯方態(tài)度的因素。否則不顧過錯方狀況判以高額的精神損害賠償金而在實際中又得不到執(zhí)行不僅有損法律的嚴肅性而且無疑是對受害人的又一次傷害。關(guān)于離婚案件中判刑的屬于過錯方嗎的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
離婚案件中判刑的不一定屬于過錯方
如果因為重婚而被判刑的顯然是過錯方。如果是因為其他犯罪被判刑的是否是過錯方需要根據(jù)案件具體情況來確定。
離婚過錯方的認定根據(jù)中華人民共和國婚姻法第四十六條“有下列情形之一導致離婚的無過錯方有權(quán)請求損害賠償
(一)重婚的
(二)有配偶者與他人同居的
(三)實施家庭暴力的
(四)虐待遺棄家庭成員的”判定。
離婚時過錯方賠償標準怎么認定
1)過錯程度
過錯程度可以通過過錯方侵權(quán)的手段場合次數(shù)和持續(xù)時間等反映。這些具體情節(jié)反映著其主觀惡性的不同不同情節(jié)所造成的受害人的精神損害程度也是不同的因此所應受到懲罰的程度也不同。例如過錯方肆無忌憚的重婚與他人同居或經(jīng)常通奸屢次勸誡卻不思悔改甚至因婚外戀情采用更加直接暴力的方式虐待遺棄受害人給受害人精神和感情上造成的傷害要遠遠大于過錯方采取隱秘的方式存有愧疚心理給受害人造成的傷害。
2)認錯態(tài)度
過錯方的事后態(tài)度直接影響到受害人的精神狀態(tài)如果過錯方于事后積極承認錯誤并積極撫慰受害人努力取得受害人的理解受害人的精神痛苦必將減少并易于克服。相反如果侵害行為發(fā)生后過錯方仍然態(tài)度蠻橫無認錯之意甚至惡語相向暴力遺棄則必將加重受害人的精神痛苦。因此在確定精神損害賠償金時要考慮到過錯方態(tài)度的因素。除了金錢等物質(zhì)補償還可要求過錯方采取賠禮道歉的方式以期更好的達到撫慰受害方的目的。通過這種方式也可從一個方面反應過錯方的態(tài)度。
3)過錯方的經(jīng)濟能力
過錯方的經(jīng)濟能力是比較容易衡量的一個標準尤其是考慮到我國法律對精神損害賠償標準相對偏低的現(xiàn)實應著重考慮過錯方經(jīng)濟能力這一因素。在市場經(jīng)濟條件下即使是同一地區(qū)的人收入也是千差萬別的如果過分拘泥于形式上的平等結(jié)果就是造成實質(zhì)上的不平等。假如無論過錯方的經(jīng)濟能力如何認定事實就依照約定俗成甚至內(nèi)部規(guī)章徑行確定賠償數(shù)額會導致這樣一種后果富人可以以對其微不足道金額的賠償獲得侵害他人的權(quán)利甚至可以說支付很少的對價就達到了繼續(xù)傷害侮辱受害人的目的同時受害人并不能因數(shù)額較少的賠償而完全獲得心理上的撫慰離婚損害賠償?shù)淖饔脽o從實現(xiàn)而經(jīng)濟條件較差的過錯方則可能會因數(shù)額巨大的賠償金而導致以后的生活無法維持從而對離婚忘而卻步只好被迫維系已經(jīng)毫無感情的婚姻無法實現(xiàn)離婚自由的目的。
另外考慮過錯方的經(jīng)濟能力也有利于判決的執(zhí)行維護法律的權(quán)威性。否則不顧過錯方狀況判以高額的精神損害賠償金而在實際中又得不到執(zhí)行不僅有損法律的嚴肅性而且無疑是對受害人的又一次傷害。




