一方下落不明的離婚案件怎么判

導(dǎo)讀:
一方下落不明的離婚案件怎么判司法審判中一方當(dāng)事人下落不明另一方當(dāng)事人訴至法院要求離婚法院經(jīng)過(guò)立案審查發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人下落不明人民法院通過(guò)公告方式發(fā)布送達(dá)相關(guān)法律文書(shū)在公告期滿時(shí)被送達(dá)人仍未到庭應(yīng)訴人民法院將按照缺席程序進(jìn)行審理依據(jù)審理查明的事實(shí)作出判決通常被稱作公告離婚。存在婚外戀而不想回家此種情況在一方下落不明的離婚案中所占比例較高。至此公告離婚的適用條件為另一方下落不明不需要進(jìn)行失蹤宣告也不限制出走時(shí)間長(zhǎng)短。那么一方下落不明的離婚案件怎么判。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
一方下落不明的離婚案件怎么判司法審判中一方當(dāng)事人下落不明另一方當(dāng)事人訴至法院要求離婚法院經(jīng)過(guò)立案審查發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人下落不明人民法院通過(guò)公告方式發(fā)布送達(dá)相關(guān)法律文書(shū)在公告期滿時(shí)被送達(dá)人仍未到庭應(yīng)訴人民法院將按照缺席程序進(jìn)行審理依據(jù)審理查明的事實(shí)作出判決通常被稱作公告離婚。存在婚外戀而不想回家此種情況在一方下落不明的離婚案中所占比例較高。至此公告離婚的適用條件為另一方下落不明不需要進(jìn)行失蹤宣告也不限制出走時(shí)間長(zhǎng)短。關(guān)于一方下落不明的離婚案件怎么判的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
一方下落不明的離婚案件怎么判
司法審判中一方當(dāng)事人下落不明另一方當(dāng)事人訴至法院要求離婚法院經(jīng)過(guò)立案審查發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人下落不明人民法院通過(guò)公告方式發(fā)布送達(dá)相關(guān)法律文書(shū)在公告期滿時(shí)被送達(dá)人仍未到庭應(yīng)訴人民法院將按照缺席程序進(jìn)行審理依據(jù)審理查明的事實(shí)作出判決通常被稱作公告離婚。公告離婚是訴訟離婚的形式之一只不過(guò)人民法院在向被告人送達(dá)起訴書(shū)開(kāi)庭傳票判決書(shū)等法律文書(shū)時(shí)要采用公告這種特殊的送達(dá)方式所以才被稱作公告離婚。
公告離婚中的公告通常是指法院以張貼登報(bào)等形式將訴訟文書(shū)公之于眾經(jīng)過(guò)一定時(shí)間法律上即視為送達(dá)的送達(dá)方式。根據(jù)民事訴訟法規(guī)定采用公告送達(dá)的條件必須是受送達(dá)人下落不明或者用其他方式無(wú)法送達(dá)時(shí)才能使用。同時(shí)又如下要求(1)公告的法定期限必須足60日(2)公告的方式可以是在法院的公告欄受送達(dá)人原住所地張貼也可以在報(bào)紙上刊登(3)公告的內(nèi)容是送達(dá)起訴狀或者上訴狀副本的應(yīng)當(dāng)說(shuō)明起訴或者上訴的要點(diǎn)受送達(dá)人答辯期限以及逾期不答辯的法律后果送達(dá)傳票的應(yīng)當(dāng)說(shuō)明出庭地點(diǎn)時(shí)間以及逾期不出庭的法律后果送達(dá)判決書(shū)裁定書(shū)的應(yīng)當(dāng)說(shuō)明裁判的主要內(nèi)容屬一審判決的還應(yīng)當(dāng)說(shuō)明上訴權(quán)利上訴期限和上訴的人民法院。這些規(guī)定在日常立案工作中負(fù)責(zé)立案的同志都會(huì)向當(dāng)事人仔細(xì)說(shuō)明。
公告送達(dá)時(shí)必須具備兩個(gè)條件(1)須受送達(dá)人下落不明(2)須用直接送達(dá)留置送達(dá)委托送達(dá)郵寄送達(dá)轉(zhuǎn)交送達(dá)無(wú)法送達(dá)。在實(shí)踐過(guò)程中習(xí)慣做法一般是由提起離婚訴訟的一方當(dāng)事人作為舉證責(zé)任人下落不明證明一般是由被告住所地的公安機(jī)關(guān)(派出所)村組鄉(xiāng)(鎮(zhèn))開(kāi)具的對(duì)方當(dāng)事人下落不明的證明材料。
司法實(shí)踐中一方下落不明的原因有很多種(1)下落不明一方遭受家庭暴力外出逃避(2)夫妻之間發(fā)生矛盾一方離家出走(3)因躲避債務(wù)糾紛而外出不知去向(4)騙婚后逃之夭夭(5)一方外出時(shí)因發(fā)生自然災(zāi)害意外事件等客觀情況而與配偶及家庭失去聯(lián)系。(6)存在婚外戀而不想回家此種情況在一方下落不明的離婚案中所占比例較高。
對(duì)一方下落不明離婚案件的立案審查實(shí)踐中存在不同的做法大體有三種情況(1)必須是下落不明的期限滿兩年(2)必須是在法院宣告失蹤后才能提起離婚之訴(3)不講任何期限只要有相關(guān)部門出具的“下落不明”的證明一律通過(guò)審查予以立案。大部分法院采用這一立案審查標(biāo)準(zhǔn)。
前兩種做法的存在其淵源分別來(lái)自于1989年最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(jiàn)第十二條規(guī)定一方下落不明滿兩年對(duì)方起訴離婚經(jīng)公告查找確無(wú)下落的根據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定和審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)視為夫妻感情確已破裂婚姻法第三十二條中增加一款即“一方被宣告失蹤另一方提出離婚訴訟的應(yīng)準(zhǔn)予離婚”。而第三種做法則是根據(jù)1989年最高人民法院的離婚案件是否受理的公告送達(dá)問(wèn)題的批復(fù)的規(guī)定對(duì)于夫妻一方下落不明另一方訴至法院只要求離婚不申請(qǐng)宣告下落不明人死亡的案件不論下落不明人出走時(shí)間長(zhǎng)短法院均應(yīng)受理并應(yīng)按照中華人民共和國(guó)民事訴訟法規(guī)定的普通程序進(jìn)行審理法律文書(shū)的送達(dá)依照公告送達(dá)的規(guī)定進(jìn)行1992年頒布的最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法若干問(wèn)題的意見(jiàn)151條中也規(guī)定夫妻一方下落不明另一方訴至人民法院只要求離婚不申請(qǐng)宣告下落不明失蹤或死亡的案件人民法院應(yīng)當(dāng)受理對(duì)下落不明人用公告送達(dá)訴訟文書(shū)。至此公告離婚的適用條件為另一方下落不明不需要進(jìn)行失蹤宣告也不限制出走時(shí)間長(zhǎng)短。
對(duì)于第三種針對(duì)出具的“下落不明”證明進(jìn)行形式審查的做法既是對(duì)前兩種做法的一種綜合權(quán)衡也是出于對(duì)立案過(guò)程中形式審查的需要。但也存在弊端因?yàn)殚_(kāi)具對(duì)方當(dāng)事人下落不明證明出于熟人同村或者例行公事等關(guān)系有時(shí)只要當(dāng)事人開(kāi)口一般不難開(kāi)具而由于法院立案時(shí)只是進(jìn)行形式審查很難考證下落不明證明的真實(shí)性。在起訴意義上保護(hù)了原告的利益但有時(shí)卻不利于保護(hù)對(duì)方當(dāng)事人的合法利益。
我國(guó)農(nóng)村村民現(xiàn)階段流動(dòng)性加大對(duì)農(nóng)村村民自然狀況最了解的應(yīng)該是村民小組而鑒于我國(guó)目前的戶籍和人口是由公安機(jī)關(guān)管理當(dāng)事人下落不明的證明材料應(yīng)該先由村民小組出具然后由公安機(jī)關(guān)出加印公章確認(rèn)則較為合理。
一方當(dāng)事人下落不明的離婚案件中要警惕惡意訴訟。惡意訴訟是指對(duì)民事訴訟程序的惡意提起意圖使被告在訴訟中由于司法機(jī)關(guān)的判決而受其害。實(shí)踐中就存在這樣“被離婚”的情況女方因家庭糾紛賭氣回外地娘家住后一年多沒(méi)回家男方即以女方下落不明并開(kāi)具證明公告起訴離婚而直到結(jié)案女方也沒(méi)回來(lái)一直在娘家生活。等女方回家后才發(fā)現(xiàn)家中財(cái)產(chǎn)被處置男方也早已再婚。這種間接侵權(quán)的行為某種程度上侵犯了受送達(dá)人的婚姻自主權(quán)和人格尊嚴(yán)權(quán)。對(duì)于在公告離婚中的受害一方當(dāng)事人來(lái)說(shuō)權(quán)利的救濟(jì)依賴于法律的相關(guān)規(guī)定和法院的支持。但為防范于未然最好是在案件受理和審理過(guò)程中法院盡到自己的義務(wù)讓意圖通過(guò)公告離婚規(guī)避法律的當(dāng)事人無(wú)機(jī)可乘。
對(duì)下落不明公告離婚案件的審查不能太機(jī)械遇到法律規(guī)定不明確的情況應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況確定其合理的期限且期限不宜固化應(yīng)當(dāng)有適當(dāng)?shù)膹椥宰鳛橐粋€(gè)基準(zhǔn)期限留下操作上的冗余空間由法院法官在實(shí)際審理中對(duì)不同案件通過(guò)行使自由裁量權(quán)加以酌定。




