離婚協(xié)議要標(biāo)明什么內(nèi)容

導(dǎo)讀:
2007年7月劉先生的兒子大學(xué)畢業(yè)并找到了工作劉先生和妻子便協(xié)議離婚離婚協(xié)議上已經(jīng)明確約定財產(chǎn)分割完畢沒有債權(quán)債務(wù)糾紛。但2010年8月份劉先生突然接到一份法院傳票前妻謝女士起訴他向他索要離婚前借的2萬元錢。由于劉先生和謝女士夫妻關(guān)系存續(xù)期間形成的借條視為夫妻雙方對該債權(quán)債務(wù)的特殊約定借條產(chǎn)生法律效力。但在借條形成以后兩人在離婚協(xié)議書中明確約定“家中財物雙方解決無爭議無債務(wù)債權(quán)糾紛”協(xié)議內(nèi)容是雙方真實意思的表示這說明雙方已經(jīng)沒了債權(quán)債務(wù)糾紛劉先生不應(yīng)當(dāng)再對借條承擔(dān)民事責(zé)任。法院終審駁回了謝女士的訴訟請求。那么離婚協(xié)議要標(biāo)明什么內(nèi)容。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
2007年7月劉先生的兒子大學(xué)畢業(yè)并找到了工作劉先生和妻子便協(xié)議離婚離婚協(xié)議上已經(jīng)明確約定財產(chǎn)分割完畢沒有債權(quán)債務(wù)糾紛。但2010年8月份劉先生突然接到一份法院傳票前妻謝女士起訴他向他索要離婚前借的2萬元錢。由于劉先生和謝女士夫妻關(guān)系存續(xù)期間形成的借條視為夫妻雙方對該債權(quán)債務(wù)的特殊約定借條產(chǎn)生法律效力。但在借條形成以后兩人在離婚協(xié)議書中明確約定“家中財物雙方解決無爭議無債務(wù)債權(quán)糾紛”協(xié)議內(nèi)容是雙方真實意思的表示這說明雙方已經(jīng)沒了債權(quán)債務(wù)糾紛劉先生不應(yīng)當(dāng)再對借條承擔(dān)民事責(zé)任。法院終審駁回了謝女士的訴訟請求。關(guān)于離婚協(xié)議要標(biāo)明什么內(nèi)容的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
其實劉先生和妻子關(guān)系一直不好但礙于孩子還未長大成人兩人湊合著維持婚姻。2007年5月劉先生的兒子即將大學(xué)畢業(yè)找工作租房子買電腦等需要用一筆錢當(dāng)時劉先生手頭拮據(jù)就從妻子那里借了2萬元錢并打了欠條。2007年7月劉先生的兒子大學(xué)畢業(yè)并找到了工作劉先生和妻子便協(xié)議離婚離婚協(xié)議上已經(jīng)明確約定財產(chǎn)分割完畢沒有債權(quán)債務(wù)糾紛。但2010年8月份劉先生突然接到一份法院傳票前妻謝女士起訴他向他索要離婚前借的2萬元錢。
劉先生認(rèn)為雙方協(xié)議離婚時經(jīng)濟賬都已經(jīng)結(jié)清了“而且這2萬元錢最后都用在孩子身上了沒理由再向我要錢。”而謝女士表示她手里的欠條上明確寫著“今借謝某人民幣二萬元整借款時間2007年5月。”此外離婚協(xié)議書上的“無債務(wù)糾紛”只是說對外無債權(quán)債務(wù)糾紛兩人之間的借款還得另算。
經(jīng)法院審理查明2007年5月劉先生確實借了謝女士2萬元錢有借條為證2007年7月劉先生和謝女士協(xié)議離婚兩人約定家中財物雙方解決無爭議無債務(wù)債權(quán)糾紛有離婚協(xié)議書為證。
由于劉先生和謝女士夫妻關(guān)系存續(xù)期間形成的借條視為夫妻雙方對該債權(quán)債務(wù)的特殊約定借條產(chǎn)生法律效力。但在借條形成以后兩人在離婚協(xié)議書中明確約定“家中財物雙方解決無爭議無債務(wù)債權(quán)糾紛”協(xié)議內(nèi)容是雙方真實意思的表示這說明雙方已經(jīng)沒了債權(quán)債務(wù)糾紛劉先生不應(yīng)當(dāng)再對借條承擔(dān)民事責(zé)任。法院終審駁回了謝女士的訴訟請求。




