內容不一致的離婚協(xié)議書應以哪一份為準

導讀:
庭審中孟先生拿出了另一份在雙方辦理離婚協(xié)議前五個月雙方簽訂的離婚協(xié)議約定男女雙方同意A處房屋歸兒子所有男女雙方之間沒有任何債權債務。評析本案中出現了兩份內容不一致的離婚協(xié)議書雖均有男女雙方親筆簽名但第二份在民政局登記離婚時簽訂的自愿離婚協(xié)議書系雙方對的分割約定不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定且是對第一份離婚協(xié)議的變更是雙方真實意思表示故分割夫妻共同財產應以雙方最后簽名確認的自愿離婚協(xié)議書為準。離婚后現A處房屋登記在孟先生名下而孟先生未履行自愿離婚協(xié)議書中支付白女士房屋折價款的義務現白女士根據自愿離婚協(xié)議書的約定向張先生主張房屋折價款于法有據應予支持。那么內容不一致的離婚協(xié)議書應以哪一份為準。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
庭審中孟先生拿出了另一份在雙方辦理離婚協(xié)議前五個月雙方簽訂的離婚協(xié)議約定男女雙方同意A處房屋歸兒子所有男女雙方之間沒有任何債權債務。評析本案中出現了兩份內容不一致的離婚協(xié)議書雖均有男女雙方親筆簽名但第二份在民政局登記離婚時簽訂的自愿離婚協(xié)議書系雙方對的分割約定不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定且是對第一份離婚協(xié)議的變更是雙方真實意思表示故分割夫妻共同財產應以雙方最后簽名確認的自愿離婚協(xié)議書為準。離婚后現A處房屋登記在孟先生名下而孟先生未履行自愿離婚協(xié)議書中支付白女士房屋折價款的義務現白女士根據自愿離婚協(xié)議書的約定向張先生主張房屋折價款于法有據應予支持。關于內容不一致的離婚協(xié)議書應以哪一份為準的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
白女士與孟先生婚后育有一子。2009年12月因感情破裂白女士與孟先生在民政局簽訂了自愿辦理了。在該自愿離婚協(xié)議書中約定雙方在婚后取得的登記在孟先生名下的本市A處房屋歸孟先生所有孟先生在離婚后一個月內向白女士支付房屋折價款人民幣40萬元兒子由孟先生撫養(yǎng)白女士每月5日前向孟先生支付撫養(yǎng)費500元直到兒子18歲。
2010年5月白女士將孟先生告上法庭要求孟先生依據自愿離婚協(xié)議書的約定向其支付房屋折價款人民幣40萬元。庭審中孟先生拿出了另一份在雙方辦理離婚協(xié)議前五個月雙方簽訂的離婚協(xié)議約定男女雙方同意A處房屋歸兒子所有男女雙方之間沒有任何債權債務。孟先生稱房子是兒子的所以不會給前妻錢。A處房屋仍登記在孟先生名下。
評析
本案中出現了兩份內容不一致的離婚協(xié)議書雖均有男女雙方親筆簽名但第二份在民政局登記離婚時簽訂的自愿離婚協(xié)議書系雙方對的分割約定不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定且是對第一份離婚協(xié)議的變更是雙方真實意思表示故分割夫妻共同財產應以雙方最后簽名確認的自愿離婚協(xié)議書為準。
離婚后現A處房屋登記在孟先生名下而孟先生未履行自愿離婚協(xié)議書中支付白女士房屋折價款的義務現白女士根據自愿離婚協(xié)議書的約定向張先生主張房屋折價款于法有據應予支持。




