夫妻AA制離婚財產各得其所

導讀:
丈夫李新與妻子蔡于1999年登記結婚。此時李新發現蔡蕓因炒股獲得了46萬元存款而自己的存款僅有數千元遂要求重新認定并按夫妻共同財產分割。筆者認為夫妻約定財產制是指婚姻當事人通過協議的方式對他們婚前婚后財產的歸屬占有管理使用收益處分以及債務的清償婚姻關系解除時的財產清算等事項作出約定的一種法律制度。婚姻法第十九條第一款規定“夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前的財產歸各自所有共同所有或部分各自所有部分共同所有。約定應當采用書面形式。”由于爭議財產不是夫妻共同財產李新就不能以協議“并非是對離婚時財產分割的約定”而要求重新分割。那么夫妻AA制離婚財產各得其所。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
丈夫李新與妻子蔡于1999年登記結婚。此時李新發現蔡蕓因炒股獲得了46萬元存款而自己的存款僅有數千元遂要求重新認定并按夫妻共同財產分割。筆者認為夫妻約定財產制是指婚姻當事人通過協議的方式對他們婚前婚后財產的歸屬占有管理使用收益處分以及債務的清償婚姻關系解除時的財產清算等事項作出約定的一種法律制度?;橐龇ǖ谑艞l第一款規定“夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前的財產歸各自所有共同所有或部分各自所有部分共同所有。約定應當采用書面形式。”由于爭議財產不是夫妻共同財產李新就不能以協議“并非是對離婚時財產分割的約定”而要求重新分割。關于夫妻AA制離婚財產各得其所的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
丈夫李新與妻子蔡于1999年登記結婚。婚初彼此即達成了一份“關于家庭經濟實行AA制的協議”約定“雙方實行AA制各自收益歸各自所有和支配個人生活用品由各自購買和使用用于共同生活所需費用或者其他必需的共同支出雙方各負50%夫妻間無債權債務無共同的債權人債務人各自債權債務各自承擔?!保玻埃埃衬甑纂p方感情破裂而離婚。此時李新發現蔡蕓因炒股獲得了46萬元存款而自己的存款僅有數千元遂要求重新認定并按夫妻共同財產分割。由于蔡蕓拒絕雙方成訟。
就該46萬元存款應否按夫妻共同財產分割有種意見認為我國婚姻法明確規定夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產歸夫妻共同所有。而“關于家庭經濟實行AA制的協議”只是對夫妻關系存續期間財產的約定并未涉及離婚時財產的分割因而對離婚時的財產分割不具約束力。
筆者認為夫妻約定財產制是指婚姻當事人通過協議的方式對他們婚前婚后財產的歸屬占有管理使用收益處分以及債務的清償婚姻關系解除時的財產清算等事項作出約定的一種法律制度。本案中“關于家庭經濟實行AA制的協議”合法有效?;橐龇ǖ谑艞l第一款規定“夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前的財產歸各自所有共同所有或部分各自所有部分共同所有。約定應當采用書面形式?!崩钚屡c蔡蕓的約定具備該要件一是從形式要件上看時間發生于婚后明確范圍收入支出明確并已采用書面形式。二是從實質要件上看雙方自愿訂立未違反男女平等原則未損害對方或家庭成員及國家集體的利益沒有違反公序良俗既對雙方有約束又對雙方有風險且風險對等。
同時雙方按約定在日常生活中的共同支出已各自承擔彼此互不相欠。炒股是蔡蕓的個人行為李新并未參與甚至一直不知炒股的盈虧風險由蔡蕓承擔李新不共擔風險。這些決定了雙方對炒股不存在共同的權利義務。由于爭議財產不是夫妻共同財產李新就不能以協議“并非是對離婚時財產分割的約定”而要求重新分割。
程成




