錄音能作為離婚訴訟證據嗎

導讀:
一錄音能否作為離婚訴訟證據從證據學上講視聽資料是指利用錄音錄像光盤電影膠片等反映的圖像和聲音以及電腦儲存的資料來證明案件真實情況的證據。不論是錄像還是錄音一般都是當事人或其他相關證人直接的表述特別對于離婚案件中當事人的自述往往可以認定為自認一旦反應在錄音資料或錄像材料上當事人若想推翻須另行舉出反證。一般只能在提起訴訟或與對方正式談離婚之前才能取此類證據。當另一方當事人心有警備戒心時此類證據基本不能獲得。根據關于民事訴訟證據的若干規定第68條以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據不能作為評定案件事實的依據。那么錄音能作為離婚訴訟證據嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
一錄音能否作為離婚訴訟證據從證據學上講視聽資料是指利用錄音錄像光盤電影膠片等反映的圖像和聲音以及電腦儲存的資料來證明案件真實情況的證據。不論是錄像還是錄音一般都是當事人或其他相關證人直接的表述特別對于離婚案件中當事人的自述往往可以認定為自認一旦反應在錄音資料或錄像材料上當事人若想推翻須另行舉出反證。一般只能在提起訴訟或與對方正式談離婚之前才能取此類證據。當另一方當事人心有警備戒心時此類證據基本不能獲得。根據關于民事訴訟證據的若干規定第68條以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據不能作為評定案件事實的依據。關于錄音能作為離婚訴訟證據嗎的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
一錄音能否作為離婚訴訟證據
從證據學上講視聽資料是指利用錄音錄像光盤電影膠片等反映的圖像和聲音以及電腦儲存的資料來證明案件真實情況的證據。隨著時代的發展以及當事人舉證意識的提高越來越多的視聽資料證據被當事人采用。比如手機錄音MP3錄音錄音筆錄音等。此類證據的特點是
(1)證明材料的直觀性。不論是錄像還是錄音一般都是當事人或其他相關證人直接的表述特別對于離婚案件中當事人的自述往往可以認定為自認一旦反應在錄音資料或錄像材料上當事人若想推翻須另行舉出反證。形象性直觀性更能反映出客觀事實因此此類證據證明力較強。
(2)取證時間的不確定性。在婚姻案件中取類似證據往往不能使得取證對象知曉或一般只能采取秘密手段因此當事人一方往往說了半個小時或更多時間也不能將要取證的內容表述出來。
(3)取證時間的階段性。一般只能在提起訴訟或與對方正式談離婚之前才能取此類證據。并且絕大多數視聽材料證據都是圍繞著對方當事人收集的。當另一方當事人心有警備戒心時此類證據基本不能獲得。
(4)“偷拍偷錄”不合法證據與“私自拍錄”合法證據的易混淆性。根據關于民事訴訟證據的若干規定第68條以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據不能作為評定案件事實的依據。因此證據收集是滯合法限制在是否侵犯了他人合法權益或者違反了法律的禁止性規定上。比如在什么場合為了調取中忠證據而侵入第三住宅是侵權行為當然取得的證據不具備合法性。但如果在自己家取證不存在此種問題。但是如果取證目的已達到卻又另行對第三人的人身或精神進行侮辱則又構成了侵權行為。再如安放錄音設備是在自己家里不構成侵權。但如果是安放在第三人辦公室則就不具備合法性。再如通過非法手段獲取的在第三人居室內的兩人親昵的照片就不具備合法性但如果是在公共場合獲取的兩人親昵的照片就具有合法性。再如通過法律禁止出售的竊聽設備獲得的證據就不具備合法性因為收集證據的手段就不合法等等。
二婚外戀取證的注意事項
但是現在私人偵探調查婚外戀取證的手段無非跟蹤影像取證幾種成熟中的私人偵探業也有一定的行業操守。
調查方式在影像取證方面一般比較慎重為確保真實并非一看見就拍起碼當事男女在一起有過3次以上的親密行為才偷拍因為一兩次不能說明他們就有婚外情。但無論如何都不會去偷拍床上鏡頭因為那會侵犯當事人的隱私。
私家偵探這一行自律很重要因為在目前的社會環境下此類婚外戀取證社會調查實際上是行走在法律的邊緣地帶。




