偷拍偷錄是離婚訴訟證據嗎,離婚起訴如何提交財產清單

導讀:
一偷拍偷錄是離婚訴訟證據嗎不符合根據訴訟法的證據規則原則證據必須具備客觀性關聯性和合法性。本案中陳某委托私家偵探偷拍偷錄主觀上是為了維護自己在婚姻生活中的合法地位是沒有過錯的。二離婚起訴如何提交財產清單離婚案件對夫妻雙方財產分割及爭議是一并處理的法院是按要求分割的財產數額收取訴訟費的因此在立案時法院會讓原告提交財產清單。那么偷拍偷錄是離婚訴訟證據嗎,離婚起訴如何提交財產清單。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
一偷拍偷錄是離婚訴訟證據嗎不符合根據訴訟法的證據規則原則證據必須具備客觀性關聯性和合法性。本案中陳某委托私家偵探偷拍偷錄主觀上是為了維護自己在婚姻生活中的合法地位是沒有過錯的。二離婚起訴如何提交財產清單離婚案件對夫妻雙方財產分割及爭議是一并處理的法院是按要求分割的財產數額收取訴訟費的因此在立案時法院會讓原告提交財產清單。關于偷拍偷錄是離婚訴訟證據嗎,離婚起訴如何提交財產清單的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
一偷拍偷錄是離婚訴訟證據嗎
不符合根據訴訟法的證據規則原則證據必須具備客觀性關聯性和合法性。所謂證據的合法性是指訴訟證據必須是依照法律的要求和法定的程序而取得的事實材料。它除了要求證據的形式應當合法外還要求證據的收集提供甚至審查等環節也必須符合法定程序的要求。
最高法院2001年12月頒布的關于民事訴訟證據的若干規定(以下稱規定)中對此問題作出了新的解釋。新的司法解釋第六十八條規定“以侵害他人合法權益或違反法律禁止性規定的方法取得的證據不能作為認定案件事實的依據”
同時第七十條第三款規定“有其他證據佐證并以合法手段取得的無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的人民法院應當確認其證明效力”。
規定對證據合法性的判斷標準為是否“侵犯他人合法權益”是否“違反法律禁止性規定的方法取得”為準的規定在適用時仍然存在因規定籠統模糊而導致同一案件存在不同看法的問題。因此這就給了法官以自由裁量權。
一方有配偶者又與他人同居則他并不具有法律規定的值得保護的合法權益。第三者雖然具有隱私權但在與他人的配偶權沖突中可以認為配偶權應當優于第三者的隱私權而受到保護。
錄像雖然涉及到第三者的隱私但是其制作的目的并非是為了侵害第三者的隱私權而是為了保護更優先的配偶權涉及他人隱私是迫不得已因此該偷拍錄像并未侵害他方的合法權益
另外就“違反法律禁止性規定”這一條款本身而言陳某委托私人偵探偷拍張某及第三者的行為固然不是法律明文規定的合法取得證據的方式但是對于個案中事先偷拍偷錄取得的證據應當區分情況來認定不能因此就認定其不具有合法性。
一般來說在適用非法證據排除規則時也應適當考慮行為人的主觀意愿。本案中陳某委托私家偵探偷拍偷錄主觀上是為了維護自己在婚姻生活中的合法地位是沒有過錯的。
此外適用非法證據排除規則還應該考慮到社會現實。由于現階段當事人及其訴訟代理人收集證據的能力較低如果對錄像帶錄音帶之類證據作過于嚴格的限制則可能會影響實體公正的實現同公眾的公正理念發生抵觸。
綜上所述一方在婚姻關系存續期間與他人同居不具有法律規定的值得保護的合法權益。
錄像雖然涉及到第三者的隱私但是其制作的目的并非是為了侵害第三者的隱私權而是為了保護更優先的配偶權涉及他人隱私是迫不得已不采用隱蔽行為不能獲得真相。
如果證據經過審查和鑒定沒有經過剪該輯拼湊篡改和臆造不是以違背善良風俗的手段或方法取得不違反法律的禁止性規定。
二離婚起訴如何提交財產清單
離婚案件對夫妻雙方財產分割及爭議是一并處理的法院是按要求分割的財產數額收取訴訟費的因此在立案時法院會讓原告提交財產清單。
經濟條件較差的當事人盡量少列財產數額先少預交訴訟費用這不是惡意避免向法院交費而是因為起訴后原被告仍有庭外和解的可能性也就是仍有協商一致協議離婚的可能。
如果一旦協商一致要撤訴向法院交納的訴訟費用只能退一半因此交的越多“損失”就會越大。
而對于法院來說因為可以根據開庭審理時雙方爭議的財產數額責令原告補交訴訟費用因此法院可以通過這種途徑收取應當收取的費用。
自2007年4月1日之后法院實行新的訴訟費收費辦法如果夫妻雙方財產爭議數額不足20萬元不必為此動腦筋了因為對財產爭議數額在20萬元以下的法院不再加收財產費了。




