訴訟離婚官司怎么打

導讀:
訴訟離婚怎么打官司一決定打“官司”時撰寫一份簡明合格的起訴狀打官司前要寫好狀子原告在寫的時候要注意明確訴訟請求并符合法律規(guī)定應具有可操作性。在書寫離婚起訴書的首先要寫明原被告的基本信息以便法院與當事人聯(lián)系。二去法院打“官司”之前做好準備工作怎么打離婚官司?但法院審理案件訴訟中心圍繞“證據”進行沒有證據往往是“有理但打不贏官司”。通常一方起訴后另一方往往會聞風而動轉移家庭共同財產。很多被告認為“第一次離婚訴訟只要我堅持反對離婚法院就不會判離”。打官司是一件很嚴肅的事任何一方都不能憑經驗辦事也不可掉以輕心。那么訴訟離婚官司怎么打。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
訴訟離婚怎么打官司一決定打“官司”時撰寫一份簡明合格的起訴狀打官司前要寫好狀子原告在寫的時候要注意明確訴訟請求并符合法律規(guī)定應具有可操作性。在書寫離婚起訴書的首先要寫明原被告的基本信息以便法院與當事人聯(lián)系。二去法院打“官司”之前做好準備工作怎么打離婚官司?但法院審理案件訴訟中心圍繞“證據”進行沒有證據往往是“有理但打不贏官司”。通常一方起訴后另一方往往會聞風而動轉移家庭共同財產。很多被告認為“第一次離婚訴訟只要我堅持反對離婚法院就不會判離”。打官司是一件很嚴肅的事任何一方都不能憑經驗辦事也不可掉以輕心。關于訴訟離婚官司怎么打的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
訴訟離婚怎么打官司
一決定打“官司”時撰寫一份簡明合格的起訴狀
打官司前要寫好狀子原告在寫的時候要注意明確訴訟請求并符合法律規(guī)定應具有可操作性。在書寫離婚起訴書的首先要寫明原被告的基本信息以便法院與當事人聯(lián)系。然后簡明扼要層次清晰的寫好事實與理由部分千萬不要讓法官看得云里霧里以免適得其反。最后寫明對子女撫養(yǎng)和財產分割的內容注意此處要盡可能的寫具體明確以提高可操作性。如果實在沒有把握寫好建議請律師代寫。
二去法院打“官司”之前做好準備工作
怎么打離婚官司?準備工作非常重要那么我們應該具體準備些什么呢?要準備好充分的訴訟證據
對于絕大多數當事人來說由于第一次訴訟因此沒有收集整理證據的意識。但法院審理案件訴訟中心圍繞“證據”進行沒有證據往往是“有理但打不贏官司”。因此要著重圍繞自己的訴訟請求收集相關證據盲目起訴往往“欲速而不達”。
通常一方起訴后另一方往往會聞風而動轉移家庭共同財產。因此在起訴前先不要打草驚蛇先不露聲色地將夫妻共同財產的相關證據進行收集和整理。在必要時甚至可以在訴訟前請求法院采用訴訟保全的措施。
三接到法院傳票時不要緊張要針對對方訴求收集相反證據并進行答辯準備
很多當事人在接到法院傳票時往往非常緊張。特別在看到原告“歪曲事實”的起訴狀后即緊張又氣憤又擔心法院會聽信原告一方之言。其實這是大可不必的法院一般只是在開庭時才會認真聽取原告的訴訟請求和意見對于原告的訴狀內容也只是一看了之不會輕信。但被告應針對原告的訴狀內容及提供的證據收集相關的反證。
很多被告認為“第一次離婚訴訟只要我堅持反對離婚法院就不會判離”。其實這種觀點是片面的。在原告已向法院提交大量證明夫妻感情確已破裂的前提下如果被告僅僅是口頭辯解法院是否判決離婚就很難講了。打官司是一件很嚴肅的事任何一方都不能憑經驗辦事也不可掉以輕心。
在答辯時也不要“眉毛胡子一把抓”什么都想解釋恨不得給法院寫一封“萬言書”其實這是根本沒有必要的。答辯狀要“抓大放小”抓住要害有針對性地答辯這樣條理才會清晰給法官留下深刻的印象。
四開庭時要準備好訴訟材料不要緊張從容地應對庭審
該帶的訴訟材料如身份證答辯狀證據原件一定要帶齊。法院一般讓當事人做的陳述最好前提寫好開庭一邊看一邊說。由于原被告所處的角度不同準備的陳述材料也不同。作為原告在陳述時應盡量把夫妻感情破裂的表現以及事實陳述清楚并配有相關例證。作為被告應盡量圍繞夫妻感情尚可不到分手地步為中心擺事實講道理。不要強調對方某一點的陳述不符合事實而要把握整個大的方向不要被對方“牽著鼻子走”陷入訴訟中的被動。
在辯論階段聽對方陳述時一定要聚神會神不要為對方不中聽的言辭氣暈了頭腦。對方說的不對的要點要拿筆記住然后繼續(xù)向下聽。在反駁時要有條理地圍繞自己的主張反駁。很多當事人在答辯時往往按對方說錯的地方一條一條糾正作為辯論提綱其實這是不妥的要有自己的思路不要順著對方安排的路走以防陷入對方的陷阱。
五宣判后要仔細閱讀法院的判決書決定是否服判或上訴。
判決書下來后當事人往往是倒著看的先看判決結果或喜或悲。但對于判決書中的內容法院判決的依據往往少有當事人仔細研究和推敲。
實踐中一點兒瑕疵都不存在的判決書很難找到但并不是有了瑕疵就找到了上訴的理由。要看法院關鍵的判決所依據的事實是否真實客觀。一般情況下離婚案件中一審判決一旦生效如果不是認定事實不清適用法律錯誤只是存在一些小的問題即使上訴二審法院改判的可能性較小。




