.png)
離婚訴訟請求重要嗎
元甲交通律師律師2022.01.31575人閱讀
導讀：
是關于離婚后因共同居住的房子參加房改而面臨的法律上的難題。能反映出離婚時協議或訴訟請求如何提出至關重要。案情某女和某男1978年結婚。此之前某男所住房是承租的單位的公房。1999年某男癱瘓在床。雙方于2002年離婚。法院判決1雙方解除。某男的子女去單位代某男提出房改申請。某女認為自已也應該享受房改的福利政策。而某女只是一寄居人。在離婚判決書只判定某女居住。關鍵是某女在離婚時只提出了自己沒地方住要暫住。而根據民事審判的原則當事人提出什么請求就審理什么請求。女方只要求了“使用”沒有要求“所有”。所以離婚時千萬別想當然或自己看點有關法律就自信從事了。那么離婚訴訟請求重要嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
是關于離婚后因共同居住的房子參加房改而面臨的法律上的難題。能反映出離婚時協議或訴訟請求如何提出至關重要。案情某女和某男1978年結婚。此之前某男所住房是承租的單位的公房。1999年某男癱瘓在床。雙方于2002年離婚。法院判決1雙方解除。某男的子女去單位代某男提出房改申請。某女認為自已也應該享受房改的福利政策。而某女只是一寄居人。在離婚判決書只判定某女居住。關鍵是某女在離婚時只提出了自己沒地方住要暫住。而根據民事審判的原則當事人提出什么請求就審理什么請求。女方只要求了“使用”沒有要求“所有”。所以離婚時千萬別想當然或自己看點有關法律就自信從事了。關于離婚訴訟請求重要嗎的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
是關于離婚后因共同居住的房子參加房改而面臨的法律上的難題。很有典型意義。能反映出離婚時協議或訴訟請求如何提出至關重要。
案情某女和某男1978年結婚。均是。此之前某男所住房是承租的單位的公房。1999年某男癱瘓在床。某女嫌惡之。遂感情惡化。某男提出離婚。正中某女下懷。雙方于2002年離婚。女方提出自已沒有地方居住。所以要暫住原來的房子里。法院判決1雙方解除。2房子某男住10平方米女方住6平方米。雙方服判。2005年某男單位進行房改。某男的子女去單位代某男提出房改申請。某女認為自已也應該享受房改的福利政策。復發生爭執。
某女能享受房改的福利嗎?
答案是否定的。
房改只有承租人才能參加房改。顯然本案中某男是房子的承租人。而某女只是一寄居人。在離婚判決書只判定某女居住。這一點是從某女離婚后暫沒地方居住出發等于某男在住房上給了某女補償。而并不是判定某女承租了那6平方米。所以某男還是承租人。房改中也只有某男能以承租人身份享受福利。
但從法律上而言在離婚時某女是有承租權的。共同居住5年以上就有了承租權。
關鍵是某女在離婚時只提出了自己沒地方住要暫住。沒有提出自已要承租這個概念。而根據民事審判的原則當事人提出什么請求就審理什么請求。因此法院只判定你可以暫且使用。男方有義務讓你使用。
女方只要求了“使用”沒有要求“所有”。以致導致今日的無權享受房改福利。
所以離婚時千萬別想當然或自己看點有關法律就自信從事了。法律是個相互邏輯聯系的系統。非專業人士看過相關法律之后難免掛萬漏一。做不全面。
點贊
收藏
