.png)
五起連環(huán)案的源頭竟是欠款糾紛
趙金保律師2022.01.31231人閱讀
導(dǎo)讀：
山東鏈條股份有限公司自1992年起即為山東某自行車進出口公司加工自行車鏈條經(jīng)結(jié)算山東某自行車進出口公司共欠公司加工鏈條款396702元后雙方簽訂了還款協(xié)議但自行車進出口公司未按協(xié)議還款。日照中院在審理該案時發(fā)現(xiàn)雖然該起欠款糾紛事實清楚但是山東某自行車進出口公司賬戶上僅有四百元現(xiàn)金即使做出判決也根本無法履行。同時法官還了解到公司在生產(chǎn)過程中除了使用本廠的商標外還使用山東某自行車公司的商標而該自行車公司與前述的山東某自行車進出口公司同屬一家企業(yè)集團。除了上述四案外在五蓮縣法院審理的另一起相關(guān)案件也因該調(diào)解協(xié)議而順利和解。那么五起連環(huán)案的源頭竟是欠款糾紛。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
山東鏈條股份有限公司自1992年起即為山東某自行車進出口公司加工自行車鏈條經(jīng)結(jié)算山東某自行車進出口公司共欠公司加工鏈條款396702元后雙方簽訂了還款協(xié)議但自行車進出口公司未按協(xié)議還款。日照中院在審理該案時發(fā)現(xiàn)雖然該起欠款糾紛事實清楚但是山東某自行車進出口公司賬戶上僅有四百元現(xiàn)金即使做出判決也根本無法履行。同時法官還了解到公司在生產(chǎn)過程中除了使用本廠的商標外還使用山東某自行車公司的商標而該自行車公司與前述的山東某自行車進出口公司同屬一家企業(yè)集團。除了上述四案外在五蓮縣法院審理的另一起相關(guān)案件也因該調(diào)解協(xié)議而順利和解。關(guān)于五起連環(huán)案的源頭竟是欠款糾紛的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
山東鏈條股份有限公司自1992年起即為山東某自行車進出口公司加工自行車鏈條經(jīng)結(jié)算山東某自行車進出口公司共欠公司加工鏈條款396702元后雙方簽訂了還款協(xié)議但自行車進出口公司未按協(xié)議還款。公司遂向法院提起訴訟要求自行車進出口公司支付加工款并按還款協(xié)議的約定支付違約金。
日照中院在審理該案時發(fā)現(xiàn)雖然該起欠款糾紛事實清楚但是山東某自行車進出口公司賬戶上僅有四百元現(xiàn)金即使做出判決也根本無法履行。同時法官還了解到公司在生產(chǎn)過程中除了使用本廠的商標外還使用山東某自行車公司的商標而該自行車公司與前述的山東某自行車進出口公司同屬一家企業(yè)集團。由于公司起訴了自行車進出口公司自行車公司也即將以商標侵權(quán)為由起訴公司而且該自行車公司已經(jīng)以公司所在地的質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對公司侵權(quán)行為不作為為由對質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局提起兩起行政訴訟。
主審法官認為如果該起欠款糾紛簡單的判決了事雖然并不違反法律規(guī)定但勢必會影響三家企業(yè)的以前的合作關(guān)系三敗俱傷。于是法官召集質(zhì)監(jiān)部門與三家企業(yè)多次進行溝通經(jīng)過法官多次作工作三方終于達成協(xié)議公司放棄對自行車進出口公司的訴訟請求自行車公司對公司使用其商標的行為不再追究同時允許公司在近期內(nèi)繼續(xù)使用其商標自行車公司撤回對質(zhì)監(jiān)部門的兩起行政訴訟。調(diào)解協(xié)議的達成不僅做到案結(jié)事了而且使三方重歸于好繼續(xù)合作。除了上述四案外在五蓮縣法院審理的另一起相關(guān)案件也因該調(diào)解協(xié)議而順利和解。
點贊
收藏
