前兩種精神病人情形依照法律規(guī)定可被確認為無民事行為能力人或限制民事行為能力人。因此為切實維護精神病人在離婚糾紛中訴訟活動及等方面的法律權(quán)益具有重要的現(xiàn)實意義。關(guān)于在離婚訴訟中確定精神病人的標(biāo)準(zhǔn)及其認定在于訴訟中對于確定為精神病人應(yīng)當(dāng)依據(jù)民法原理規(guī)定的采取個案審查確認制度。在離婚訴訟中是否屬于無民事行為能力人或限制民事行為能力人的確認問題對涉及訴訟代理活動和離婚財產(chǎn)的分配以及另一方給予多大的經(jīng)濟幫助款額為適宜成為了法院依法處理糾紛具有正當(dāng)性公正性的前提條件。關(guān)于精神病人在離婚訴訟的權(quán)益有哪些呢的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。

在民法上精神病人可分為一是完全不能辯認自己的行為的二是不能完全辯認自己的行為的三是有時能夠辯認,有時不能辯認自己的行為的。對于有時能夠辯認有時不能辯認自己行為的是間歇性精神病人。前兩種精神病人情形依照法律規(guī)定可被確認為無民事行為能力人或限制民事行為能力人。這兩種精神病人在理性情感上或意志意識上均存在著嚴重的精神性疾病障礙其在正常的生產(chǎn)生活中必缺乏正常的認識事物能力和判斷是非的能力不能依法獨立實施法律民事行為。如癡呆癥人偏執(zhí)型精神病人輕度或重度的精神分裂癥人等。

分析精神病人不同情形其意義體現(xiàn)在離婚訴訟中一方為精神病人的法院在依法分割離婚財產(chǎn)時或者精神病人作為離婚一方具有生活困難的應(yīng)由另一方給予適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟幫助并將精神病人作為特殊的當(dāng)事人在離婚后是否能夠得到對方當(dāng)事人的某些護理和照顧。為正確處理此類糾紛依法審查和確認精神病人的民事行為能力成為法院處理時的關(guān)鍵。可根據(jù)精神病人的病情程度在生活等各方面分為完全不能自理大部分不能自理尚有一部分自理能力三種情形。對這些不同情形在個案中審判人員必須作出認真準(zhǔn)確地劃分以區(qū)別不同情況確定各類精神病人的民事行為能力使之依法符合我國規(guī)定的一方當(dāng)事人屬于生活困難的法定情形據(jù)此由另一方當(dāng)事人依照法律規(guī)定給予一次性的經(jīng)濟幫助或者進行特別的照顧和護理。因此為切實維護精神病人在離婚糾紛中訴訟活動及等方面的法律權(quán)益具有重要的現(xiàn)實意義。筆者從四個方面包括程序和實體處理上對精神病人所享有的相關(guān)的法律權(quán)益問題結(jié)合審判實踐作如下具體的闡述。

關(guān)于在離婚訴訟中確定精神病人的標(biāo)準(zhǔn)及其認定

在于訴訟中對于確定為精神病人應(yīng)當(dāng)依據(jù)民法原理規(guī)定的采取個案審查確認制度。有的精神病人符合無民事行為能力人的特征在意識反映能力上沒有判斷能力和自我保護意識在法律上不知其行為后果完全不能辯認自己的行為有的精神病人符合限制民事行為人的特征在決識反映能力上對于比較復(fù)雜的事物或者比較重大的行為缺乏判斷是非能力和自我保護意識在法律上不能預(yù)見其行為后果不能完全辯認自己的行為不能足夠認識到行為的法律后果。而精神病人在訴訟中能否被確認為無民事行為能力人或限制民事行為能力人這關(guān)系到精神病人在訴訟中的各項訴訟活動是否具有合法性和有效性以及給予精神病人一次性經(jīng)濟幫助款額多少為適當(dāng)?shù)膯栴}即程序是否合法實體處理是否正當(dāng)。因此應(yīng)首先考慮采用何種標(biāo)準(zhǔn)來確定或認定其是否屬于無民事行為能力人或限制民事行為能力人是否患有精神病以及所患精神病的病情的程度如何。

理論上掌握的標(biāo)準(zhǔn)

要看精神病人的行為是否與其年齡智力或者精神健康狀況相適應(yīng)其對行為的辯認程度如何有完全不能辯認還是不能完全辯認之區(qū)分對此應(yīng)有正確的理解。根據(jù)我國民法典的規(guī)定精神病人如果沒有判斷能力和自我保護意識能力不知其行為后果的可以認定其屬于完全不能辯認自己行為的無民事行為能力人對于比較復(fù)雜的事物或者比較重大的行為缺乏判斷是非能力和自我保護意識能力并且不能預(yù)見其行為后果的可以認定為是不能完全辯認自己行為的限制行為能力人。完全不能辯別意識其行為產(chǎn)生的法律后果的應(yīng)被確定為無民事行為能力人不能完全或全部辯別意識其行為的法律后果的應(yīng)被確定為屬于限制民事行為能力人的范疇之內(nèi)。在離婚訴訟中是否屬于無民事行為能力人或限制民事行為能力人的確認問題對涉及訴訟代理活動和離婚財產(chǎn)的分配以及另一方給予多大的經(jīng)濟幫助款額為適宜成為了法院依法處理糾紛具有正當(dāng)性公正性的前提條件。