孤寡老人去世朋友可不可以繼承遺產(chǎn)

導(dǎo)讀:
為了解決養(yǎng)老的后顧之憂,陳先生還寫(xiě)下委托書(shū),委托黃先生作為他的監(jiān)護(hù)人,負(fù)責(zé)他的生活事宜。去年10月,黃先生提起訴訟,希望繼承這筆遺產(chǎn)。一審法院認(rèn)為,黃先生提交的證據(jù)不能證明他支付了陳先生的各項(xiàng)費(fèi)用,無(wú)充分證據(jù)證明對(duì)陳先生盡到了贍養(yǎng)或扶養(yǎng)義務(wù),因此駁回了他的訴訟請(qǐng)求。黃先生上訴后,南京中院認(rèn)為,黃先生雖然不具備合法繼承人的資格,但陳先生生前無(wú)直系親屬在旁照顧,黃先生作為朋友不僅在生活起居上進(jìn)行了照料,在精神上也對(duì)陳先生進(jìn)行了慰藉。黃先生作為獨(dú)居老人陳先生的多年朋友,對(duì)其生活起居的幫扶及精神的慰藉應(yīng)視為其盡了主要扶養(yǎng)義務(wù),值得贊揚(yáng)。那么孤寡老人去世朋友可不可以繼承遺產(chǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
為了解決養(yǎng)老的后顧之憂,陳先生還寫(xiě)下委托書(shū),委托黃先生作為他的監(jiān)護(hù)人,負(fù)責(zé)他的生活事宜。去年10月,黃先生提起訴訟,希望繼承這筆遺產(chǎn)。一審法院認(rèn)為,黃先生提交的證據(jù)不能證明他支付了陳先生的各項(xiàng)費(fèi)用,無(wú)充分證據(jù)證明對(duì)陳先生盡到了贍養(yǎng)或扶養(yǎng)義務(wù),因此駁回了他的訴訟請(qǐng)求。黃先生上訴后,南京中院認(rèn)為,黃先生雖然不具備合法繼承人的資格,但陳先生生前無(wú)直系親屬在旁照顧,黃先生作為朋友不僅在生活起居上進(jìn)行了照料,在精神上也對(duì)陳先生進(jìn)行了慰藉。黃先生作為獨(dú)居老人陳先生的多年朋友,對(duì)其生活起居的幫扶及精神的慰藉應(yīng)視為其盡了主要扶養(yǎng)義務(wù),值得贊揚(yáng)。關(guān)于孤寡老人去世朋友可不可以繼承遺產(chǎn)的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
陳先生與黃先生是多年的朋友,陳先生終身未婚,無(wú)兒無(wú)女,入住福利院都是請(qǐng)黃先生送他去的。
為了解決養(yǎng)老的后顧之憂,陳先生還寫(xiě)下委托書(shū),委托黃先生作為他的監(jiān)護(hù)人,負(fù)責(zé)他的生活事宜。包括安排入住養(yǎng)老機(jī)構(gòu)、繳納養(yǎng)老費(fèi)用和后事安排。兩年后,陳先生因心臟驟停死亡,去世后留下了一筆52070元的住房補(bǔ)貼。去年10月,黃先生提起訴訟,希望繼承這筆遺產(chǎn)。
在訴訟期間,黃先生的同事及鄰居都向法庭證實(shí),黃先生多年來(lái)一直悉心照顧陳先生,經(jīng)常看望對(duì)方,甚至為其辦理喪葬后事。
一審法院認(rèn)為,黃先生提交的證據(jù)不能證明他支付了陳先生的各項(xiàng)費(fèi)用,無(wú)充分證據(jù)證明對(duì)陳先生盡到了贍養(yǎng)或扶養(yǎng)義務(wù),因此駁回了他的訴訟請(qǐng)求。
黃先生上訴后,南京中院認(rèn)為,黃先生雖然不具備合法繼承人的資格,但陳先生生前無(wú)直系親屬在旁照顧,黃先生作為朋友不僅在生活起居上進(jìn)行了照料,在精神上也對(duì)陳先生進(jìn)行了慰藉。對(duì)老年人的扶養(yǎng)并不僅限于財(cái)物的供養(yǎng)、勞務(wù)的扶助,更重要的是精神上的陪伴與撫慰。黃先生作為獨(dú)居老人陳先生的多年朋友,對(duì)其生活起居的幫扶及精神的慰藉應(yīng)視為其盡了主要扶養(yǎng)義務(wù),值得贊揚(yáng)。




