隨母出嫁的非婚生子是否可以繼承生父的遺產(chǎn)

導(dǎo)讀:
張某和李甲結(jié)婚,婚后5個月生下女兒李乙。現(xiàn)王某亡故,李乙持有關(guān)證據(jù)材料起訴要求繼承王某的遺產(chǎn)。第一種意見認(rèn)為,李乙雖然是王某的非婚生子,但王某生前并未認(rèn)領(lǐng)李乙,故李乙無權(quán)繼承王某的遺產(chǎn)。第三種意見認(rèn)為,雖然李乙在張某和李甲結(jié)婚時并未出生,其生父王某和張某也不是合法夫妻,但非享有與婚生子女同樣的法律權(quán)利,李乙實(shí)質(zhì)上是李甲的繼子女,李乙對生父王某的遺產(chǎn)享有繼承權(quán)。因王某沒有,故對其遺產(chǎn)適用法定繼承,李乙作為其非婚生子女是其法定繼承人,有權(quán)繼承王某的遺產(chǎn)。如上所述,王某與張某系關(guān)系,張某與李甲是初婚,不影響李乙與李甲之間繼子女關(guān)系的成立。那么隨母出嫁的非婚生子是否可以繼承生父的遺產(chǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
張某和李甲結(jié)婚,婚后5個月生下女兒李乙。現(xiàn)王某亡故,李乙持有關(guān)證據(jù)材料起訴要求繼承王某的遺產(chǎn)。第一種意見認(rèn)為,李乙雖然是王某的非婚生子,但王某生前并未認(rèn)領(lǐng)李乙,故李乙無權(quán)繼承王某的遺產(chǎn)。第三種意見認(rèn)為,雖然李乙在張某和李甲結(jié)婚時并未出生,其生父王某和張某也不是合法夫妻,但非享有與婚生子女同樣的法律權(quán)利,李乙實(shí)質(zhì)上是李甲的繼子女,李乙對生父王某的遺產(chǎn)享有繼承權(quán)。因王某沒有,故對其遺產(chǎn)適用法定繼承,李乙作為其非婚生子女是其法定繼承人,有權(quán)繼承王某的遺產(chǎn)。如上所述,王某與張某系關(guān)系,張某與李甲是初婚,不影響李乙與李甲之間繼子女關(guān)系的成立。關(guān)于隨母出嫁的非婚生子是否可以繼承生父的遺產(chǎn)的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
隨母出嫁的非婚生子是否可以繼承生父的遺產(chǎn)
非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利,任何人不得加以危害和歧視。
遺產(chǎn)按照下列順序繼承:
第一順序:配偶、子女、父母。
第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始后,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。
本法所說的子女,包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。
本法所說的父母,包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。
本法所說的兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。
案例:
未婚女子張某與有婦之夫王某同居期間懷孕,后迫于家庭壓力,二人分手。張某和李甲結(jié)婚,婚后5個月生下女兒李乙。現(xiàn)王某亡故,李乙持有關(guān)證據(jù)材料起訴要求繼承王某的遺產(chǎn)。王某的家人對李乙與王某之間的血緣關(guān)系予以認(rèn)可,但認(rèn)為張某和王某同居時李乙并未出生,李乙是張某和李甲結(jié)婚后才出生的,李乙無權(quán)繼承王某的遺產(chǎn)。
對該案處理有三種意見。
第一種意見認(rèn)為,李乙雖然是王某的非婚生子,但王某生前并未認(rèn)領(lǐng)李乙,故李乙無權(quán)繼承王某的遺產(chǎn)。第二種意見認(rèn)為,王某不是張某的前夫,李乙也不是李甲的繼子女,李甲和李乙之間是養(yǎng)父養(yǎng)女關(guān)系,故李乙對生父王某的遺產(chǎn)無權(quán)繼承。第三種意見認(rèn)為,雖然李乙在張某和李甲結(jié)婚時并未出生,其生父王某和張某也不是合法夫妻,但非享有與婚生子女同樣的法律權(quán)利,李乙實(shí)質(zhì)上是李甲的繼子女,李乙對生父王某的遺產(chǎn)享有繼承權(quán)。筆者同意第三種意見,理由如下:
1、該案的特殊之處在于李乙是張某和王某同居期間孕育的胎兒,其出生則在張某和李甲結(jié)婚之后。雖然李乙在張某和王某同居期間只是個胎兒,但在張某和李甲結(jié)婚后出生的李乙,和王某之間的血緣關(guān)系沒有改變。對于非婚生子女,生父母也有親權(quán),且該親權(quán)并非需要通過生父母認(rèn)領(lǐng)才能獲得。因王某沒有,故對其遺產(chǎn)適用法定繼承,李乙作為其非婚生子女是其法定繼承人,有權(quán)繼承王某的遺產(chǎn)。所以,第一種意見顯然不能成立。
2、第二種意見反映了該案的難點(diǎn),即李乙和李甲之間的身份關(guān)系的確定。李甲顯然不是李乙的生父,那他是否是李乙的養(yǎng)父呢?養(yǎng)子女是指因的成立與養(yǎng)父母形成父母子女關(guān)系的子女,養(yǎng)子女的地位是因收養(yǎng)關(guān)系的成立而取得的,只有存在合法的收養(yǎng)關(guān)系,才能形成養(yǎng)父母子女關(guān)系。民法典規(guī)定收養(yǎng)應(yīng)當(dāng)向縣級以上人民政府民政部門登記,收養(yǎng)關(guān)系自登記之日起成立。可李甲并沒有登記收養(yǎng)李乙,而且有配偶者收養(yǎng)子女,須夫妻共同收養(yǎng),而張某卻系李乙的生母,不存在收養(yǎng)問題,故李乙也不是李甲的養(yǎng)子女。雖然養(yǎng)子女在與養(yǎng)父母形成父母子女關(guān)系后其與生父母的父母子女關(guān)系即行消除,養(yǎng)子女只能繼承養(yǎng)父母的遺產(chǎn),無權(quán)繼承其生父母的遺產(chǎn)。但是李乙并非李甲的養(yǎng)子,李乙也未與他人形成養(yǎng)子關(guān)系,故不排除其對生父王某遺產(chǎn)的繼承權(quán)。
3、李乙是否就是李甲的繼子女呢?繼子女與繼父母之間的關(guān)系是一種擬制血親關(guān)系,實(shí)質(zhì)是繼子女的生母或者生父與他人結(jié)婚,而其生父母之間是否為合法夫妻,該婚姻屬初婚還是并不影響其繼子女地位的取得。之所以作出上述解釋,是對過去社會現(xiàn)實(shí)的反映,而今婚外性行為增多,法學(xué)研究理應(yīng)對此予以關(guān)注。如上所述,王某與張某系關(guān)系,張某與李甲是初婚,不影響李乙與李甲之間繼子女關(guān)系的成立。繼子女不同于養(yǎng)子女,對其生父的遺產(chǎn)享有繼承權(quán),李乙作為法定繼承人有權(quán)繼承生父王某的遺產(chǎn)。




