.png)
民法典遺產繼承合同書是否有效
李維律師2022.01.30320人閱讀
導讀：
自然人可以立遺囑將個人財產贈與國家、集體或者法定繼承人以外的組織、個人。自然人可以依法設立遺囑信托。法律上，父親和成年子女是兩個獨立的民事主體，各自享有不同的權利，承擔不同的義務，他們各自的財產也是獨立的。但債務人有遺產的話，遺產優先用于償還債務，如果遺產已被繼承，那么繼承人應當以繼承的遺產清償債務。那么民法典遺產繼承合同書是否有效。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
自然人可以立遺囑將個人財產贈與國家、集體或者法定繼承人以外的組織、個人。自然人可以依法設立遺囑信托。法律上，父親和成年子女是兩個獨立的民事主體，各自享有不同的權利，承擔不同的義務，他們各自的財產也是獨立的。但債務人有遺產的話，遺產優先用于償還債務，如果遺產已被繼承，那么繼承人應當以繼承的遺產清償債務。關于民法典遺產繼承合同書是否有效的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
一、民法典遺產繼承協議書是否有效
有效的，民法典規定，自然人可以依照本法規定立遺囑處分個人財產，并可以指定遺囑執行人。
《中華人民共和國民法典》
第一千一百三十三條【遺囑處分個人財產】自然人可以依照本法規定立遺囑處分個人財產，并可以指定遺囑執行人。
自然人可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人中的一人或者數人繼承。
自然人可以立遺囑將個人財產贈與國家、集體或者法定繼承人以外的組織、個人。
自然人可以依法設立遺囑信托。
二、繼承遺產需要繼承債務嗎
有句成語叫“父債子償”，很多人認為，父親欠下的債由子女償還，天經地義。但“父債子償”是否具有法律依據呢?法律上，父親和成年子女是兩個獨立的民事主體，各自享有不同的權利，承擔不同的義務，他們各自的財產也是獨立的。而債權作為一種典型的相對權，只在債權人和債務人之間發生效力，原則上債權人和債務人之間的債之關系不能對抗第三人。債務債權具有相對性但不具有繼承性。因此，父親欠的債，子女在法律上并沒有償還的義務。但是，子女如果基于道德的考慮，自愿為父親還債，法律也不干預。債務不能繼承，否則不是成了父債子償了嗎?但債務人有遺產的話，遺產優先用于償還債務，如果遺產已被繼承，那么繼承人應當以繼承的遺產清償債務。
點贊
收藏
