第八十條債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知義務(wù)債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。第八十四條債權(quán)人同意債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。合同法第83條規(guī)定“債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后債務(wù)人對讓與人享有債權(quán)并且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或同時到期的債務(wù)人可以向受讓人主張抵消。關(guān)于債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓需要哪些東西的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。

一、債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓需要哪些東西

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓的需要符合法律的規(guī)定轉(zhuǎn)讓人與受讓人要簽訂債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定雙方的權(quán)利與義務(wù)。

中華人民共和國合同法

第七十九條債權(quán)的轉(zhuǎn)讓債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人但有下列情形之一的除外

(一)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓

(二)按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓

(三)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。

第八十條債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知義務(wù)債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。

債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷但經(jīng)受讓人同意的除外。

第八十四條債權(quán)人同意債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。

二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓后應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任

1、債權(quán)轉(zhuǎn)讓后債權(quán)轉(zhuǎn)讓人應(yīng)該對債權(quán)的瑕疵負(fù)擔(dān)保責(zé)任。為了保護(hù)債務(wù)人的利益特別是在合同中既有債權(quán)又有債務(wù)的情況下單純轉(zhuǎn)讓債權(quán)很可能造成債務(wù)人利益的損害所以我國合同法在規(guī)定在債權(quán)轉(zhuǎn)讓中賦予債務(wù)人抗辯權(quán)和抵銷權(quán)。合同法第82條規(guī)定“債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時債務(wù)人對讓與人的抗辯可以向受讓人主張。”合同法第83條規(guī)定“債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后債務(wù)人對讓與人享有債權(quán)并且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或同時到期的債務(wù)人可以向受讓人主張抵消。”是指債務(wù)人可以其對原債權(quán)人的一切抗辯權(quán)對抗債權(quán)人的受讓人。具體包括以下內(nèi)容

(1)法定的抗辯事由是指法律規(guī)定的合同一方當(dāng)事人用以主張對抗另一方當(dāng)事人的免責(zé)事由根據(jù)合同法第117條的規(guī)定不可抗力是唯一的法定抗辯事由。

(2)合同訂立后可以對抗原債權(quán)人的其他一切事由例如可撤銷合同、原債權(quán)人的違約行為、原債權(quán)人的不當(dāng)履行、原債權(quán)人對債務(wù)人免責(zé)的意思表示等均可以向受讓人主張抗辯。

(3)只要債務(wù)人對債權(quán)轉(zhuǎn)讓人有到期債權(quán)此時債務(wù)人可以向債權(quán)受讓人主張抵消。在兩種情況下可以行使抵銷權(quán)一是債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期。二是債務(wù)人的債權(quán)和轉(zhuǎn)讓的債權(quán)同時到期債務(wù)人也可以向讓與人行使抵銷權(quán)。

2、債權(quán)轉(zhuǎn)讓后債權(quán)轉(zhuǎn)讓人對債務(wù)人履行不能不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。當(dāng)合同債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓的協(xié)議生效后原債權(quán)人與債務(wù)人的債權(quán)債務(wù)關(guān)系不再存在因而債的主體發(fā)生變化由第三人與原債務(wù)人形成了新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。原債權(quán)人因轉(zhuǎn)讓協(xié)議的生效而完全退出原來債的關(guān)系喪失債權(quán)人的地位對債務(wù)人的不履行或者不適當(dāng)履行原債權(quán)人不再享有權(quán)利當(dāng)然對債務(wù)人履行不能也不負(fù)擔(dān)保責(zé)任。在合同司法實(shí)踐中人們往往不易將合同債權(quán)的轉(zhuǎn)讓與第三人代為履行債務(wù)從法律和理論上搞清楚容易將二者混淆甚至個別人或者組織惡意以一個瀕臨破產(chǎn)的企業(yè)代為履行債務(wù)說成是債權(quán)的轉(zhuǎn)讓從而逃避自己的債務(wù)。當(dāng)然如果將對瀕臨破產(chǎn)企業(yè)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給債權(quán)受讓人后債權(quán)轉(zhuǎn)讓人可以對債務(wù)人的履行不能不向債權(quán)受讓人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。