因躲狗發生的車禍要付刑事責任嗎

導讀:
中華人民共和國刑法第二十一條緊急避險為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險不得已采取的緊急避險行為造成損害的不負刑事責任。當緊急避險的行為人有交通違章行為與緊急避險引發的交通事故有因果關系的則由引起險情的行為人承擔主要民事責任緊急避險的行為人承擔次要民事責任。但可減輕或免除對乘車人的賠償責任。那么因躲狗發生的車禍要付刑事責任嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
中華人民共和國刑法第二十一條緊急避險為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險不得已采取的緊急避險行為造成損害的不負刑事責任。當緊急避險的行為人有交通違章行為與緊急避險引發的交通事故有因果關系的則由引起險情的行為人承擔主要民事責任緊急避險的行為人承擔次要民事責任。但可減輕或免除對乘車人的賠償責任。關于因躲狗發生的車禍要付刑事責任嗎的法律問題,大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
一、因躲狗發生的車禍要付刑事責任嗎
依據我國相關法律的規定因躲狗要緊急避險造成交通事故的不承擔刑事責任緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的應當負刑事責任但是應當減輕或者免除處罰。
中華人民共和國刑法
第二十一條緊急避險為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險不得已采取的緊急避險行為造成損害的不負刑事責任。
緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的應當負刑事責任但是應當減輕或者免除處罰。
二、交通事故中的緊急避險該怎么認定
1、當緊急避險引發的交通事故損害的利益小于保全的合法利益時緊急避險行為無違章行為或雖有違章行為但其行為與交通事故無因果關系的則由引起險情的行為人對損害后果承擔全部民事責任。采取緊急避險措施的行為人不承擔民事責任乘車人的損失由引起險情的行為人承擔賠償責任。當緊急避險的行為人有交通違章行為與緊急避險引發的交通事故有因果關系的則由引起險情的行為人承擔主要民事責任緊急避險的行為人承擔次要民事責任。但可減輕或免除對乘車人的賠償責任。
2、緊急避險損害的利益等于或大于保全的利益時乘車人的損失由引起險情的行為人和緊急避險行為按過錯大小劃分賠償責任后承運人的賠償責任仍應減輕或免除。




