道路施工道路致人傷亡怎么維權

導讀:
最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十條因在道路上堆放、傾倒、遺撒物品等妨礙通行的行為導致交通事故造成損害當事人請求行為人承擔賠償責任的人民法院應予支持。人民法院審理道路交通事故損害賠償案件當事人請求將承保商業三者險的保險公司列為共同被告的人民法院應予準許。那么道路施工道路致人傷亡怎么維權。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十條因在道路上堆放、傾倒、遺撒物品等妨礙通行的行為導致交通事故造成損害當事人請求行為人承擔賠償責任的人民法院應予支持。人民法院審理道路交通事故損害賠償案件當事人請求將承保商業三者險的保險公司列為共同被告的人民法院應予準許。關于道路施工道路致人傷亡怎么維權的法律問題,大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
一、道路施工道路致人傷亡怎么維權
依據我國相關法律的規定道路施工時如果施工方未盡提示義務造成交通事故致人死亡的由施工方承擔賠償責任被害者家庭可以通過報警、向法院起訴等方式維權。
中華人民共和國民法通則
第一百二十五條地面施工致人損害的民事責任在公共場所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設施等沒有設置明顯標志和采取安全措施造成他人損害的施工人應當承擔民事責任。
最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋
第十條因在道路上堆放、傾倒、遺撒物品等妨礙通行的行為導致交通事故造成損害當事人請求行為人承擔賠償責任的人民法院應予支持。道路管理者不能證明已按照法律、法規、規章、國家標準、行業標準或者地方標準盡到清理、防護、警示等義務的應當承擔相應的賠償責任。
第二十五條人民法院審理道路交通事故損害賠償案件應當將承保交強險的保險公司列為共同被告。但該保險公司已經在交強險責任限額范圍內予以賠償且當事人無異議的除外。
人民法院審理道路交通事故損害賠償案件當事人請求將承保商業三者險的保險公司列為共同被告的人民法院應予準許。
二、交通事故死亡責任如何劃分
1、根據我國道路交通事故處理程序第四十六條公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度確定當事人的責任。
(1)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的承擔全部責任
(2)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度分別承擔主要責任、同等責任和次要責任
(3)各方均無導致道路交通事故的過錯屬于交通意外事故的各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的他方無責任。省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。
2、即公安人員在查明交通事故責任后應當根據當事人的違章行為與交通事故之間的因果關系以及違章行為在交通事故中的作用認定當事人的交通事故責任、當事人有違章行為其行為與交通事故有因果關系的應當負交通事故責任。當事人沒有違章行為或雖有違章行為但違章行為與交通事故沒有因果關系的不負交通事故責任。
交通事故責任分為全部責任、主要責任、同等責任和次要責任。除根據當事人的違章行為在事故中所起的作用劃分上述責任外與事人逃逸或故意破壞、偽造現場、毀滅證據使交通事故責任無法認定的應當負全部責任。當事人一方有條件報案而未報案或者未及時報案使交通事故責任無法認定的應當負全部責任。當事人各方有條件報案而未報案或未及時報案使交通事故責任無法認定的應當負同等責任但機動車與非機動車、行人發生交通事故的機動車一方應負主要責任對方負次要責任。




