車禍能夠索賠多少錢(qián)

導(dǎo)讀:
車禍能索賠多少?交通事故損害賠償是指交通事故責(zé)任者由于自己違法侵權(quán)行為造成他人的合法財(cái)產(chǎn)或者人身權(quán)利損失依法用一定數(shù)額的財(cái)物賠償受害人所受的損失。交通事故損害賠償?shù)姆秶ㄈ松頁(yè)p害賠償和財(cái)產(chǎn)損失賠償。車禍車輛貶值損失問(wèn)題當(dāng)前涉及機(jī)動(dòng)車貶值損失案件主要表現(xiàn)為以下幾類待銷售車輛遇損、交通事故中車輛受損。具體的裁判處理中部分法院以此類貶值損失無(wú)法律依據(jù)而駁回。有的法院以評(píng)估機(jī)構(gòu)的評(píng)估報(bào)告為據(jù)直接予以認(rèn)定。因此尚無(wú)法就此項(xiàng)費(fèi)用明確列為法定的賠償項(xiàng)目。那么車禍能夠索賠多少錢(qián)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
車禍能索賠多少?交通事故損害賠償是指交通事故責(zé)任者由于自己違法侵權(quán)行為造成他人的合法財(cái)產(chǎn)或者人身權(quán)利損失依法用一定數(shù)額的財(cái)物賠償受害人所受的損失。交通事故損害賠償?shù)姆秶ㄈ松頁(yè)p害賠償和財(cái)產(chǎn)損失賠償。車禍車輛貶值損失問(wèn)題當(dāng)前涉及機(jī)動(dòng)車貶值損失案件主要表現(xiàn)為以下幾類待銷售車輛遇損、交通事故中車輛受損。具體的裁判處理中部分法院以此類貶值損失無(wú)法律依據(jù)而駁回。有的法院以評(píng)估機(jī)構(gòu)的評(píng)估報(bào)告為據(jù)直接予以認(rèn)定。因此尚無(wú)法就此項(xiàng)費(fèi)用明確列為法定的賠償項(xiàng)目。關(guān)于車禍能夠索賠多少錢(qián)的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
車禍能索賠多少?金錢(qián)數(shù)額不定。
交通事故損害賠償是指交通事故責(zé)任者由于自己違法侵權(quán)行為造成他人的合法財(cái)產(chǎn)或者人身權(quán)利損失依法用一定數(shù)額的財(cái)物賠償受害人所受的損失。交通事故損害賠償?shù)姆秶ㄈ松頁(yè)p害賠償和財(cái)產(chǎn)損失賠償。
(一)人身?yè)p害賠償
人身?yè)p害賠償依據(jù)最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋規(guī)定范圍包括醫(yī)療費(fèi)誤工費(fèi)護(hù)理費(fèi)交通費(fèi)住宿費(fèi)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)殘疾賠償金殘疾輔助器具費(fèi)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)死亡補(bǔ)償費(fèi)喪葬費(fèi)受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用精神損害撫慰金等。
(二)財(cái)產(chǎn)損害賠償
財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍包括修復(fù)費(fèi)用、折價(jià)賠償部分費(fèi)用、車輛殘值減少部分費(fèi)用、營(yíng)運(yùn)車輛停運(yùn)損失費(fèi)用等。
車禍車輛貶值損失問(wèn)題
當(dāng)前涉及機(jī)動(dòng)車貶值損失案件主要表現(xiàn)為以下幾類待銷售車輛遇損、交通事故中車輛受損。具體的裁判處理中部分法院以此類貶值損失無(wú)法律依據(jù)而駁回。有的法院以評(píng)估機(jī)構(gòu)的評(píng)估報(bào)告為據(jù)直接予以認(rèn)定。對(duì)此有必要分析具體情況進(jìn)行統(tǒng)一。民一庭討論后認(rèn)為對(duì)此類損失的認(rèn)定應(yīng)區(qū)別情況謹(jǐn)慎適用。
首先對(duì)于貶值損失并非法律明文規(guī)定的賠損范圍對(duì)其內(nèi)涵、外延缺乏統(tǒng)一的規(guī)定而在訴訟案件中多是針對(duì)車輛在事故后除維修費(fèi)用外就車輛交易價(jià)值或適用性能上所遭受的貶損即更多的體現(xiàn)為車輛交換價(jià)值的損失。因此尚無(wú)法就此項(xiàng)費(fèi)用明確列為法定的賠償項(xiàng)目。
其次侵權(quán)賠償案件中適用侵權(quán)法的賠償目的主要是用于填補(bǔ)、回復(fù)而不在于履行利益的實(shí)現(xiàn)因此事故后車輛所受損失的范圍也僅是對(duì)其的修理、維護(hù)費(fèi)用的賠償上述貶值損失的目的也已超出侵權(quán)賠償?shù)姆秶?/p>
第三就目前審理的案件中當(dāng)事人對(duì)其主張的車輛貶值損失雖有評(píng)估機(jī)構(gòu)的估價(jià)結(jié)論支持但此種估價(jià)評(píng)估多是參照二手車交易的評(píng)估方式將車輛列為待銷售的車輛與同類型未發(fā)生事故車輛的交易價(jià)格進(jìn)行比對(duì)后得出的差價(jià)即認(rèn)定為貶值損失而侵權(quán)案件是對(duì)被侵權(quán)人及其財(cái)產(chǎn)所受損失的賠償而該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)在侵權(quán)發(fā)生是用于交通運(yùn)輸而并非交易商品因此要讓侵權(quán)行為人預(yù)見(jiàn)到事故車輛可能進(jìn)行的商品交易是缺乏依據(jù)的同時(shí)交易價(jià)格上的損失也不符合侵權(quán)法上的填補(bǔ)功能的賠償目的。




