交通事故的連帶賠償責任

導讀:
此事故造成兩人受傷一人死亡經獲嘉縣公安局交通警察大隊任認定李順負該起事故的全部責任。事故發生后車主劉某與唐某達成協議車主劉某同意將自己的農用車輛和該車上的罐賠償給唐某并同意付現金1000元補償唐某的部分經濟損失唐某不再追究其它責任。獲嘉法院審理后認為被告人李順的行為已構成交通肇事罪。李順作為雇員對該事故發生有重大過失應當和雇主劉某對受害人承擔連帶賠償責任。劉某在該事故中應承擔的只有民事賠償責任。透析交通事故賠償案例、交通事故的處理程序是怎樣的也可以在欄目交通事故責任認定中尋找相關知識。那么交通事故的連帶賠償責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
此事故造成兩人受傷一人死亡經獲嘉縣公安局交通警察大隊任認定李順負該起事故的全部責任。事故發生后車主劉某與唐某達成協議車主劉某同意將自己的農用車輛和該車上的罐賠償給唐某并同意付現金1000元補償唐某的部分經濟損失唐某不再追究其它責任。獲嘉法院審理后認為被告人李順的行為已構成交通肇事罪。李順作為雇員對該事故發生有重大過失應當和雇主劉某對受害人承擔連帶賠償責任。劉某在該事故中應承擔的只有民事賠償責任。透析交通事故賠償案例、交通事故的處理程序是怎樣的也可以在欄目交通事故責任認定中尋找相關知識。關于交通事故的連帶賠償責任的法律問題,大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
案例
1999年9月30日劉某雇傭李順駕駛一輛農用運輸車從修武出發到新鄉縣小冀鎮拉銨水當行至新焦路27KM650M處時李順在超車過程中因雨后路面濕滑與對面駛來的安陽市卷煙廠的桑塔納轎車相撞致使桑塔納轎車橫滑至路南側與自西向東駛來的上蔡縣的解放牌貨車相撞。李順害怕受到處理就棄車離開了現場。此事故造成兩人受傷一人死亡經獲嘉縣公安局交通警察大隊任認定李順負該起事故的全部責任。事故發生后李順就躲到外地打工。2001年11月21日李順到獲嘉縣公安局投案自首當天辦理取保侯審后又在逃2004年2月14日被獲嘉縣公安局抓捕歸案。
事故發生后車主劉某與唐某達成協議車主劉某同意將自己的農用車輛和該車上的罐賠償給唐某并同意付現金1000元補償唐某的部分經濟損失唐某不再追究其它責任。
獲嘉法院審理后認為被告人李順的行為已構成交通肇事罪。李順作為雇員對該事故發生有重大過失應當和雇主劉某對受害人承擔連帶賠償責任。依據該協議唐某不再追究車主劉某的其他責任。劉某在該事故中應承擔的只有民事賠償責任。因此協議中的“其它”責任也只能是民事賠償責任。
透析交通事故賠償案例、交通事故的處理程序是怎樣的也可以在欄目交通事故責任認定中尋找相關知識。




