趙娘去世后子女將肇事方及其投保的保險公司訴至法院索賠26萬余元其中包括醫療費3萬余元、死亡賠償金14萬余元、精神損害撫慰金5萬元。被告保險公司辯稱趙娘的死亡原因系冠心病與被保險人無因果關系保險公司只應賠償醫藥費部分。經查司法鑒定意見為趙娘的死亡與交通肇事有因果關系交通肇事的參與度為30。另查明交警部門認定肇事司機周某負此次事故全部責任。因此趙娘對于損害的發生或者擴大沒有過錯不存在減輕或者免除加害人賠償責任的法定情形。因此依法應當由機動車一方承擔事故引發的全部賠償責任。關于小區遭遇車禍死亡,車禍死亡賠償標準是什么的法律問題，大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

車禍死亡賠償標準是什么

一、醫療費用賠償標準

醫療費賠償金額診療費醫藥費住院費其他(如化驗費、檢查費等)

注醫療費的賠償數額按照一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定

二、誤工費賠償標準

誤工費賠償金額誤工收入(天/月/年)誤工時間

注計算誤工費的基數(誤工收入)按照以下方法統計①受害人受害人有固定收入的誤工費按照實際減少的收入計算②受害人無固定收入的按照其最后三年的平均收入計算③受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業上一年度職工的平均工資計算

三、住院伙食補助費賠償標準

住院伙食補助費賠償金額國家機關一般工作人員出差伙食補助標準(元/天)?住院天數

注截至2009年7月國家一般工作人員出差伙食補助為50元/天

四、護理費賠償標準

①護理人員有收入的參照誤工費的規定計算

②護理人員沒有收入或者雇傭護工的參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算

護理費賠償金額交通事故發生地護工同等級別護理勞務報酬標準護理天數

五、喪葬費賠償標準

喪葬費賠償額受訴法院所在地上一年度職工月平均工資個月

六、被扶養人生活費賠償標準

被扶養人生活費賠償金額受訴法院所在地上一年度城鎮/農村居民人均年生活消費支出?扶養年限

注扶養年限①被扶養人為未成年人的計算至十八周歲

②被扶養人無勞動能力又無其他生活來源的計算二十年。但六十周歲以上的年齡每增加一歲減少一年七十五周歲以上的按五年計算

七、交通費賠償標準

注交通費應當以正式票據為憑有關憑據應當與就醫地點、時間、人數、次數相符合。

八、住宿費賠償標準

住宿費賠償金額國家機關一般工作人員出差住宿標準住宿時間

九、直接財產損失賠償標準

直接財產損失賠償費受損壞的財產的直接損失

十、死亡賠償金賠償標準

死亡賠償金受訴法院所在地上一年度城鎮/農村居民人均收入賠償年限

注賠償年限按二十年計算。但六十周歲以上的年齡每增加一歲減少一年七十五周歲以上的按五年計算。

案情簡介

88歲的趙娘家住沈陽市于洪區一天上午她在自家小區遛彎周某在園區里倒車沒有注意到趙娘開車把她刮倒。

經醫生診斷趙娘腹部挫傷胸椎、肋骨等多處骨折。住院36天后她的病情有所好轉子女為她辦理了出院。

可出院沒幾天也就是車禍發生兩個月后趙娘不幸去世。社區衛生服務中心出具的死亡醫學證明書記載“死者生前病史及癥狀體征肋骨骨折臥床。直接導致死亡的疾病或情況肋骨骨折、冠心病。根本死亡原因骨折。”

趙娘去世后子女將肇事方及其投保的保險公司訴至法院索賠26萬余元其中包括醫療費3萬余元、死亡賠償金14萬余元、精神損害撫慰金5萬元。

肇事方辯稱在此次事故前趙娘已經有小腦萎縮的病史加之年事已高因此對其后的死亡存在較大的影響。

被告保險公司辯稱趙娘的死亡原因系冠心病與被保險人無因果關系保險公司只應賠償醫藥費部分。

經查司法鑒定意見為趙娘的死亡與交通肇事有因果關系交通肇事的參與度為30。另查明交警部門認定肇事司機周某負此次事故全部責任。

法院認為本案中雖然趙娘的個人體質狀況對損害后果的發生具有一定的影響但這不是侵權責任法等法律規定的過錯趙娘不應因個人體質狀況對交通事故導致的死亡存在一定影響而自負相應責任。

雖然趙娘年事已高但其冠心病僅是事故造成后果的客觀因素并無法律上的因果關系。因此趙娘對于損害的發生或者擴大沒有過錯不存在減輕或者免除加害人賠償責任的法定情形。

同時本案所涉事故發生在小區內正常行走的趙娘對將被機動車碰撞這一事件無法預見而被告周某駕駛機動車在小區內倒車時未注意望導致事故的發生。因此依法應當由機動車一方承擔事故引發的全部賠償責任。

日前這起機動車交通事故責任糾紛案在沈陽市于洪區人民法院宣判被告保險公司在交強險醫療費用賠償限額內賠償原告醫療費1萬元、精神損害撫慰金、死亡賠償金共計11萬余元在第三者商業責任險賠償限額內賠償原告護理費、死亡賠償金、喪葬費等共計11萬余元。該案經上訴后維持原判。