交通事故受害人向誰要求賠償

導讀:
法律依據最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第二條未經允許駕駛他人機動車發生交通事故造成損害當事人依照侵權責任法第四十九條的規定請求由機動車駕駛人承擔賠償責任的人民法院應予支持。法律依據中華人民共和國侵權責任法第五十二條盜竊、搶劫或者搶奪的機動車發生交通事故造成損害的由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔賠償責任。保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用的有權向交通事故責任人追償。那么交通事故受害人向誰要求賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
法律依據最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第二條未經允許駕駛他人機動車發生交通事故造成損害當事人依照侵權責任法第四十九條的規定請求由機動車駕駛人承擔賠償責任的人民法院應予支持。法律依據中華人民共和國侵權責任法第五十二條盜竊、搶劫或者搶奪的機動車發生交通事故造成損害的由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔賠償責任。保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用的有權向交通事故責任人追償。關于交通事故受害人向誰要求賠償的法律問題,大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
一、借用機動車等情形發生交通事故由誰承擔賠償責任
1、屬于該機動車一方責任的由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償
2、不足部分由機動車使用人承擔賠償責任
3、機動車所有人對損害的發生有過錯的承擔相應的賠償責任
4、機動車所有人或者管理人有下列情形之一應當認定其對損害的發生有過錯
(一)知道或者應當知道機動車存在缺陷且該缺陷是交通事故發生原因之一的
(二)知道或者應當知道駕駛人無駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的
(三)知道或者應當知道駕駛人因飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的
(四)其它應當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。
法律依據
1、中華人民共和國侵權責任法第四十九條因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時發生交通事故后屬于該機動車一方責任的由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分由機動車使用人承擔賠償責任機動車所有人對損害的發生有過錯的承擔相應的賠償責任。
2、最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第一條機動車發生交通事故造成損害機動車所有人或者管理人有下列情形之一人民法院應當認定其對損害的發生有過錯并適用侵權責任法第四十九條的規定確定其相應的賠償責任
(一)知道或者應當知道機動車存在缺陷且該缺陷是交通事故發生原因之一的
(二)知道或者應當知道駕駛人無駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的
(三)知道或者應當知道駕駛人因飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的
(四)其它應當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。
二、未經允許駕駛他人機動車發生交通事故由誰承擔賠償責任
1、未經允許駕駛他人機動車發生交通事故由機動車駕駛人承擔賠償責任
2、機動車所有人或者管理人有過錯的承擔相應的賠償責任
3、盜竊、搶劫或者搶奪的機動車發生交通事故造成損害的機動車所有人或者管理人不承擔賠償責任。
法律依據
最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第二條未經允許駕駛他人機動車發生交通事故造成損害當事人依照侵權責任法第四十九條的規定請求由機動車駕駛人承擔賠償責任的人民法院應予支持。機動車所有人或者管理人有過錯的承擔相應的賠償責任但具有侵權責任法第五十二條規定情形的除外。
三、盜竊、搶劫或者搶奪的機動車發生交通事故由誰承擔賠償責任
1、由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔賠償責任
2、保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用的有權向交通事故責任人追償。
法律依據
中華人民共和國侵權責任法第五十二條盜竊、搶劫或者搶奪的機動車發生交通事故造成損害的由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔賠償責任。保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用的有權向交通事故責任人追償。
四、掛靠機動車發生交通事故由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任
法律依據
最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第三條以掛靠形式從事道路運輸經營活動的機動車發生交通事故造成損害屬于該機動車一方責任,當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的人民法院應予支持。
五、多次轉讓但未辦理轉移登記的機動車發生交通事故由最后一次轉讓并交付的受讓人承擔賠償責任
法律依據
最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第四條被多次轉讓但未辦理轉移登記的機動車發生交通事故造成損害屬于該機動車一方責任,當事人請求由最后一次轉讓并交付的受讓人承擔賠償責任的人民法院應予支持。
六、套牌車發生交通事故由誰承擔賠償責任
1、由套牌機動車的所有人或者管理人承擔賠償責任
2、被套牌機動車所有人或者管理人同意套牌的應當與套牌機動車的所有人或者管理人承擔連帶責任。
法律依據
最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第五條套牌機動車發生交通事故造成損害屬于該機動車一方責任,當事人請求由套牌機動車的所有人或者管理人承擔賠償責任的人民法院應予支持被套牌機動車所有人或者管理人同意套牌的應當與套牌機動車的所有人或者管理人承擔連帶責任。
七、拼裝車、報廢車、禁止行駛的車多次轉讓發生交通事故由所有的轉讓人和受讓人承擔連帶責任
法律依據
中華人民共和國侵權責任法第五十一條以買賣等方式轉讓拼裝或者已達到報廢標準的機動車發生交通事故造成損害的由轉讓人和受讓人承擔連帶責任。
最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第六條拼裝車、已達到報廢標準的機動車或者依法禁止行駛的其他機動車被多次轉讓并發生交通事故造成損害當事人請求由所有的轉讓人和受讓人承擔連帶責任的人民法院應予支持。
八、學員在駕駛培訓活動中駕駛機動車發生交通事故由駕駛培訓單位承擔賠償責任
法律依據
最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第七條接受機動車駕駛培訓的人員在培訓活動中駕駛機動車發生交通事故造成損害屬于該機動車一方責任,當事人請求駕駛培訓單位承擔賠償責任的人民法院應予支持。
九、試乘過程中發生交通事故由誰承擔賠償責任
1、由提供試乘服務者承擔賠償責任
2、試乘人有過錯的應當減輕提供試乘服務者的賠償責任。
法律依據
最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第八條機動車試乘過程中發生交通事故造成試乘人損害當事人請求提供試乘服務者承擔賠償責任的人民法院應予支持。試乘人有過錯的應當減輕提供試乘服務者的賠償責任。
十、因道路管理維護缺陷導致機動車發生交通事故的責任承擔
1、道路管理者承擔相應的賠償責任
2、道路管理者能夠證明已按照法律、法規、規章、國家標準、行業標準或者地方標準盡到安全防護、警示等管理維護義務的除外。
法律依據
最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第九條第一款因道路管理維護缺陷導致機動車發生交通事故造成損害當事人請求道路管理者承擔相應賠償責任的人民法院應予支持但道路管理者能夠證明已按照法律、法規、規章、國家標準、行業標準或者地方標準盡到安全防護、警示等管理維護義務的除外。
十一、依法不得進入高速公路的車輛、行人進入高速公路發生交通事故管理人已經采取安全措施并盡到警示義務的可以減輕或者不承擔責任
法律依據
1、最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第九條第二款依法不得進入高速公路的車輛、行人進入高速公路發生交通事故造成自身損害當事人請求高速公路管理者承擔賠償責任的適用侵權責任法第七十六條的規定。
2、中華人民共和國侵權責任法第七十六條未經許可進入高度危險活動區域或者高度危險物存放區域受到損害管理人已經采取安全措施并盡到警示義務的可以減輕或者不承擔責任。
十二、在道路上堆放、傾倒、遺撒物品等妨礙通行的行為導致交通事故的責任承擔
1、由行為人承擔賠償責任
2、道路管理者不能證明已按照法律、法規、規章、國家標準、行業標準或者地方標準盡到清理、防護、警示等義務的應當承擔相應的賠償責任。
法律依據
最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十條因在道路上堆放、傾倒、遺撒物品等妨礙通行的行為導致交通事故造成損害當事人請求行為人承擔賠償責任的人民法院應予支持。道路管理者不能證明已按照法律、法規、規章、國家標準、行業標準或者地方標準盡到清理、防護、警示等義務的應當承擔相應的賠償責任。
十三、違反規定設計、施工致使道路存在缺陷并造成交通事故由建設單位與施工單位承擔相應賠償責任
法律依據
最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十一條未按照法律、法規、規章或者國家標準、行業標準、地方標準的強制性規定設計、施工致使道路存在缺陷并造成交通事故當事人請求建設單位與施工單位承擔相應賠償責任的人民法院應予支持。
十四、機動車存在產品缺陷導致交通事故由生產者或者銷售者依法承擔賠償責任
法律依據
最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十二條機動車存在產品缺陷導致交通事故造成損害當事人請求生產者或者銷售者依照侵權責任法第五章的規定承擔賠償責任的人民法院應予支持。
中華人民共和國侵權責任法第五章
十五、多輛機動車發生交通事故造成第三人損害的賠償責任
1、區分不同情況確定侵權人承擔連帶責任或者按份責任
2、損失未超過各交強險限額之和的由各保險公司按照比例進行分擔
3、損失超過各交強險限額之和的由各交強險保險公司在各自的范圍內承擔賠償責任。
法律依據
最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十三條多輛機動車發生交通事故造成第三人損害當事人請求多個侵權人承擔賠償責任的人民法院應當區分不同情況依照侵權責任法第十條、第十一條或者第十二條的規定確定侵權人承擔連帶責任或者按份責任。
十六、買賣機動車但未辦理所有權轉移登記的發生交通事故的責任承擔
1、由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償
2、不足部分由受讓人承擔賠償責任。
法律依據
中華人民共和國侵權責任法第五十條當事人之間已經以買賣等方式轉讓并交付機,動車但未辦理所有權轉移登記發生交通事故后屬于該機動車一方責任的由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分由受讓人承擔賠償責任。




