事故同等責任車損險怎么賠

導讀:
案例簡介事故同等責任保險公司車損險只賠一半2014年12月7日張某某駕駛車輛行駛至興義市魯屯鎮義龍大道長河路口處時與李某某駕駛的摩托車相撞。經交警隊認定張某某和李某某在事故中承擔同等責任。張某某向法院起訴要求XX保險公司賠償全部修理費。本案被告認可涉案事故為保險責任后要求保險責任范圍應按行政部門劃分的責任比例理賠實際是將保險責任與道路交通事故責任等同嚴重違反了保險人應在車輛損失保險金額內對被保險人的實際損失進行賠償的權利。的規定保險公司在車損險合同中約定按事故責任比例賠償的條款系免除自己賠償責任的條款無效。那么事故同等責任車損險怎么賠。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
案例簡介事故同等責任保險公司車損險只賠一半2014年12月7日張某某駕駛車輛行駛至興義市魯屯鎮義龍大道長河路口處時與李某某駕駛的摩托車相撞。經交警隊認定張某某和李某某在事故中承擔同等責任。張某某向法院起訴要求XX保險公司賠償全部修理費。本案被告認可涉案事故為保險責任后要求保險責任范圍應按行政部門劃分的責任比例理賠實際是將保險責任與道路交通事故責任等同嚴重違反了保險人應在車輛損失保險金額內對被保險人的實際損失進行賠償的權利。的規定保險公司在車損險合同中約定按事故責任比例賠償的條款系免除自己賠償責任的條款無效。關于事故同等責任車損險怎么賠的法律問題,大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
案例簡介事故同等責任保險公司車損險只賠一半
2014年12月7日張某某駕駛車輛行駛至興義市魯屯鎮義龍大道長河路口處時與李某某駕駛的摩托車相撞。經交警隊認定張某某和李某某在事故中承擔同等責任。車輛經XX保險公司核損張某某自行支付了修理費34200元。張某某依據車輛修理發票向XX保險公司理賠XX保險公司僅支付15593元。張某某向法院起訴要求XX保險公司賠償全部修理費。
法院判決XX保險公司在車損險限額內全額賠償修理費
一審法院認為車輛損失險是一種損失補償性的保險被保險人只能在車輛損失保險限額內獲得賠償。本案被告認可涉案事故為保險責任后要求保險責任范圍應按行政部門劃分的責任比例理賠實際是將保險責任與道路交通事故責任等同嚴重違反了保險人應在車輛損失保險金額內對被保險人的實際損失進行賠償的權利。
二審法院認為依據XX保險公司機動車商業保險條款中的車輛損失險第十一條將車損險等同于責任險免除了保險人的主要義務加重了被保險人的責任排除了被保險人的主要權利既不符合車損險的性質也違背了投保人訂立車損險保險合同的目的無效。
律師說法保險公司在車損險中按責任比例賠償的條款無效
根據中華人民共和國保險法第19條“采用保險人提供的格式條款訂立的保險合同中的下列條款無效(一)免除保險人依法應承擔的義務或者加重投保人、被保險人責任的(二)排除投保人、被保險人或者受益人依法享有的權利的。”的規定保險公司在車損險合同中約定按事故責任比例賠償的條款系免除自己賠償責任的條款無效。




