怎么認定交通肇事自首

導讀:
交通肇事犯罪案件中應認定為自首的情形1、肇事者在事發后沒有逃逸保護現場搶救傷者和財產主動向公案機關報案或自動投案并如實供述自己的罪行的應依法認定為自首2、肇事者逃逸后在公案機關偵查期限間又主動到公案機關報案并如實供述自己罪行的依法也應認定為自首。那么怎么認定交通肇事自首。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
交通肇事犯罪案件中應認定為自首的情形1、肇事者在事發后沒有逃逸保護現場搶救傷者和財產主動向公案機關報案或自動投案并如實供述自己的罪行的應依法認定為自首2、肇事者逃逸后在公案機關偵查期限間又主動到公案機關報案并如實供述自己罪行的依法也應認定為自首。關于怎么認定交通肇事自首的法律問題,大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
交通肇事犯罪案件中應認定為自首的情形
1、肇事者在事發后沒有逃逸保護現場搶救傷者和財產主動向公案機關報案或自動投案并如實供述自己的罪行的應依法認定為自首
2、肇事者逃逸后在公案機關偵查期限間又主動到公案機關報案并如實供述自己罪行的依法也應認定為自首。
認定上述情形為自首的理由如下
一、交通肇事犯罪案中對肇事者在事發后未逃逸主動投案并如實供述的行為不認定為自首情節缺乏法律依據違反了中華人民共和國刑法第四條“對任何人犯罪在適用法律上一律平等的規定的以事實為根據法律準繩的訴訟原則。我國刑法的規定自首適用于所有的在中華人民共和國領域內犯罪的犯罪以后自動投案如實供述自己罪行的犯罪人對交通肇事案件中的犯罪人也應如此并沒有不適用于交通肇事犯罪案件或者適用例外的特別規定。對符合自首條件的交通肇事犯罪人不作為自首認定侵犯了犯罪人依法應享有的權利損害了法律的嚴肅性。因此對符合自首條件的交通肇事的犯罪人依法認定為自首是嚴格法律辦事公正執法正確適用法律的必然要求。
二、道路交通事故處理辦法是國務院頒發的行政法規所規定的“肇事者必須報告公安機關”是對所有交通肇事者規定的應盡義務但在交通肇事中其中多數肇事者并不構成犯罪。刑法所規定的自首是對所有的犯罪人從輕或減輕處罰的規定。交通肇事罪雖是交通肇事行為結果但前者不一定是后者的必然。在交通肇中不一定全部都可以構成犯罪有些后果不嚴重的可以按一般交通事故處理。對不追究刑事責任的交通事故肇事者應受道路交通事故處理辦法規定的應盡法定的告知義務的約束這種義務并非刑法上規定的自首情節對此不認定為自首是恰當的。這種告知義務是對一般交通事故而言。只要出現了交通事故肇事者向公安機關報告以便及時得到處理也是一種社會公德的體現。對不構成犯罪的交通肇事者在事發后逃逸拒不履行告知義務時應按行政處罰程序予以處罰不適用刑法的規定。交通肇事罪本身是一種罪名在刑法理論和刑法的規定中就不存在告知義務只存在自首情節也只有自首情節才是法定的從輕情節。因此道路交通事故處理辦法所規定的告知義務不能代替刑法上自首規定。不能將行政處罰程序和刑事訴訟程序兩者混淆以行政法規的規定來否定對交通肇事案件中犯法人自首行為的認定和對刑法所規定的自首可以從輕或減輕處罰條件的適用。
三、正確認定交通肇事罪的犯罪人沒有逃逸主動向公安機關報案或主動到公安機關投案自首情節是正確適用法律的具體體現也是對肇事者公正處罰的具體體現防止剝奪犯罪人所享有的法定從輕或減輕處罰的權利。正確認定自首情節符合刑法總則關于自首情節的規定防止法官意志的隨意性是以事實為根據法律為準繩的具體體現。




