北京律師，專業團隊， 200+云律所實力在線
嚴選律師，權威專業，為當事人爭取最大利益
專案咨詢服務，資深律師方案定制
快速應答，高效服務，24小時在線
周春花律師2022.01.25543人閱讀
根據我國法律的規定，敲詐勒索公私財物的數額標準，分為數額較大、數額巨大、數額特別巨大，其中數額較大指的是二千元至五千元以上。敲詐勒索可以和解嗎敲詐勒索罪指的是以非法占有為目的，對財物的所有人、占有人實施了恐嚇、威脅或要挾的方法，迫使其交付數額較大的財物的行為。在敲詐勒索罪可能判處三年有期徒刑以下刑罰的情況下，被告人與被害人可以和解。
點贊
收藏
北京市元甲律師事務所
內容：一、敲詐勒索罪量刑標準是怎么規定的1、敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。
李維律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：綜上所述，刑法274敲詐勒索罪的量刑標準是根據犯罪的情節、犯罪的后果、犯罪的動機、犯罪的手段等多種因素綜合考慮而確定的,刑法274敲詐勒索罪量刑依據我國刑法的規定，刑法274敲詐勒索罪的量刑標準主要考慮以下幾個因素：犯罪的情節、犯罪的后果、犯罪的動機、犯罪的手段等等,值得一提的是，如果敲詐勒索的數額超過了法定刑的最高限額，或者采用了特別嚴重的手段，造成了特別嚴重的后果，那么刑罰將會更為嚴厲,敲詐勒索數額在5000元以上但不超過10000元的，可以判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。
馮清琴律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：敲詐勒索罪是數額犯，行為人敲詐勒索公私財物，必須是&ldquo,數額較是指敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上的，而&ldquo,多少金額構成敲詐勒索1、敲詐勒索一般認為公私財物價值二千元至五千元以上可以立案,2、敲詐勒索金額標準是：敲詐勒索公私財物&ldquo,敲詐勒索多少金額可以立案1、敲詐勒索一般認為公私財物價值二千元至五千元以上可以立案,敲詐勒索一般認為公私財物價值二千元至五千元以上可以立案。
任冰峰律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：敲詐勒索罪刑事立案標準根據刑法第百條和最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋第條、第條、第條的規定敲詐勒索罪數額認定標準如下()、敲詐勒索公私財物“數額較大”以千元至千元為起點()、敲詐勒索公私財物“數額巨大”以萬元至萬元為起點()、敲詐勒索公私財物“數額特別巨大”以萬元至萬元為起點。各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據本地區經濟發展狀況和社會治安狀況在前款規定的數額幅度內共同研究確定本地區執行的具體數額標準報最高人民法院、最高人民檢察院批準。那么敲詐勒索罪刑事立案標準。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：在日常生活中我們有時會遭遇到敲詐勒索，部分公民法律意識較為淡薄，不清楚敲詐勒索的概念，亦不知該如何維護我們自己的利益，這反而給了那些犯罪之人再去傷害別人的機會。那么敲詐勒索罪的立案標準有哪些?到公安機關報案時需要哪些證據?下面由小編為大家一一道來。
張嘉娛律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：根據我國法律的規定，敲詐勒索公私財物的數額標準，分為數額較大、數額巨大、數額特別巨大，其中數額較大指的是二千元至五千元以上。敲詐勒索可以和解嗎敲詐勒索罪指的是以非法占有為目的，對財物的所有人、占有人實施了恐嚇、威脅或要挾的方法，迫使其交付數額較大的財物的行為。在敲詐勒索罪可能判處三年有期徒刑以下刑罰的情況下，被告人與被害人可以和解。
姚平律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：借款后敲詐勒索罪利息的量刑標準是會視具體案件來判定；《刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據本地區經濟發展狀況和社會治安狀況，在前款規定的數額幅度內，共同研究確定本地區執行的具體數額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院批準。第三條二年內敲詐勒索三次以上的，應當認定為刑法第二百七十四條規定的“多次敲詐勒索”。
元甲交通律師律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
內容：《中華人民共和國刑法》第二百七十四條敲詐勒索罪敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金,2、法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百七十四條【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金,敲詐勒索罪量刑標準敲詐勒索罪量刑標準如下：1、敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。
許瑞林律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：敲詐勒索罪是社會中一種常見犯罪，因隱私泄露而遭遇敲詐勒索的現象很普遍。敲詐勒索罪量刑標準：1、敲詐勒索罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要數額較大的公私財物的行為。
崔玉君律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：敲詐勒索罪的立案標準是，敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上的。各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據本地區經濟發展狀況和社會治安狀況，在前款規定的數額幅度內，共同研究確定本地區執行的具體數額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院批準。
孔孟廷律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：知識產權侵權賠償標準數額： 知識產權案件中民事責任主要包括停止侵權、賠償損失、賠禮道歉、消除影響等，其中賠償損失是當事人雙方極為關心的問題，賠償數額多寡既關系到權利人的獲賠，又關系到侵權人的賠償，對雙方利益攸關。而確定賠償數額在實務上又是一個難題。
吳夢云律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：敲詐勒索罪的數額認定標準如下：敲詐勒索公私財物“數額較大”，以二千元至五千元以上為起點,敲詐勒索罪的數額認定標準如下：敲詐勒索公私財物“數額較大”，以二千元至五千元以上為起點,法律主觀：敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上構成敲詐勒索罪《刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金,敲詐勒索罪是數額犯，行為人敲詐勒索公私財物，必須是“數額較大”，才構成敲詐勒索罪，予以立案偵查。
翁玉素律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在日常生活中我們有時會遭遇到敲詐勒索，部分公民法律意識較為淡薄，不清楚敲詐勒索的概念，亦不知該如何維護我們自己的利益，這反而給了那些犯罪之人再去傷害別人的機會。那么敲詐勒索罪的立案標準有哪些?到公安機關報案時需要哪些證據?
李孟陽律師擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：中華人民共和國最高人民法院公告最高人民法院關于敲詐勒索罪數額認定標準問題的規定已于2000年4月28日由最高人民法院審判委員會第1113次會議通過現予公布自2000年5月18日起施行,中華人民共和國最高人民法院公告最高人民法院關于敲詐勒索罪數額認定標準問題的規定已于2000年4月28日由最高人民法院審判委員會第1113次會議通過現予公布自2000年5月18日起施行,二○○○年五月十二日中華人民共和國最高人民法院司法解釋法釋〔2000〕11號最高人民法院關于敲詐勒索罪數額認定標準問題的規定2000年4月28日最高人民法院審判委員會第1113次會議通過〉根據刑法第二百七十四條的規定現對敲詐勒索罪數額認定標準規定如下一、敲詐勒索公私財物數額較大以一千元至三千元為起點二、敲詐勒索公私財物數額巨大以一萬元至三萬元為起點,各省、自治區、直轄市高級人民法院可以根據本地區實際情況在上述數額幅度內研究確定本地區執行的敲詐勒索罪數額較大、數額巨大的具體數額標準并報最高人民法院備案,各省、自治區、直轄市高級人民法院可以根據本地區實際情況在上述數額幅度內研究確定本地區執行的敲詐勒索罪數額較大、數額巨大的具體數額標準并報最高人民法院備案,關于最高人民法院關于敲詐勒索罪數額認定標準問題的規定的法律問題，大律網小編為大家整理了刑事辯護律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：一、敲詐勒索罪的定義和構成要件敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅、恐嚇等手段，強行索要財物，數額較大或者多次敲詐勒索的行為,4. 行為人索要的財物數額較大或者多次敲詐勒索：行為人索要的財物數額較大或者多次敲詐勒索，即如果行為人索要的財物數額較小或者沒有多次敲詐勒索的情節，就不構成敲詐勒索罪,三、敲詐勒索罪的辯護策略敲詐勒索罪的辯護策略可以根據案件具體情況進行選擇，具體如下：1. 無罪辯護：如果行為人沒有實施威脅、恐嚇等手段，或者被害人交付財物是出于自愿或者其他原因，則可以進行無罪辯護，主張行為人不構成敲詐勒索罪。
郭銘芝律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
酒駕最新標準 2024年3月起實施! 有什么變化?一起來看看 01新檢驗標準以血液中乙醇的含量檢驗為例：飲酒駕駛為0.20mg/mL，駕駛員血液中乙醇含量大于或等于0.80mg/mL屬于醉駕。檢驗線性范圍為0.1mg/mL~3mg/mL。 02 新檢驗標準將血液和尿液中乙醇的檢測方法分為兩種，分別是氣相色譜法和電化學傳感器法。舊國標只規定了氣相色譜法作為實驗室檢測方法，而沒有規定現場檢測方法。 03 新檢驗標準將血液中乙醇含量與呼吸中乙醇含量之間的換算系數從2100調整為2300。這是基于最新的科學研究和統計數據，更符合中國人的體質和代謝特點。新檢驗標準明年3月起實施 公共安全行業標準《生物樣品血液、尿液中乙醇、甲醇、正丙醇、乙醛、丙酮、異丙醇和正丁醇的頂空—氣相色譜檢驗方法》等標準發布實施以來，為機動車駕駛人血液酒精含量檢測提供了技術依據。 全國刑事技術標準化技術委員會在進一步豐富優化該項行業標準檢測分析方法、細化完善有關技術要求的基礎上，組織制定了《血液、尿液中乙醇、甲醇、正丙醇、丙酮、異丙醇和正丁醇檢驗》(GB/T 42430-2023)國家標準。 將進一步支撐法律和強制性國家標準落地實施，為各類鑒定機構開展血液中酒精含量檢驗技術工作提供標準方法。 同時，該國家標準可適用于五種醇類物質及丙酮的中毒、死亡檢驗、醫療急救檢驗、科學研究等其他更為廣泛的場景。 該標準將于2024年3月1日起實施。
如何確認雙方存在借貸的關系？ 在實踐中確認雙方存在借貸的關系，主要看是否符合民間借貸關系的構成要件。 一是借貸合意，即款項交付的原因必須是雙方認可的借貸行為，這也是民間借貸法律關系成立的首要前提。如雙方存在認識偏差或一方對借貸合意提出異議，人民法院應當依據查明的案件事實，按照基礎法律關系審理。 二是款項交付，即雙方應實際交付了合意中確定的金額，這是民間借貸法律關系成立的必要條件。如借款未實際交付或實際交付數額與借款憑證載明的不一致，人民法院應當按照實際交付情況認定法律關系成立與否、利息如何計算。 司法實踐中，對借款是否實際交付及交付數額的審查，已經得到了普遍的遵循。但對借貸合意的審查，因具有一定的主觀性，且沒有統一標準，導致部分案件中“經手人”“介紹人”對非基于借貸合意的款項交付承擔償還責任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中， 法院會綜合審查借貸合意和款項交付，從而判斷雙方是否存在民間借貸關系。
如何確認雙方存在借貸的關系？ 在實踐中確認雙方存在借貸的關系，主要看是否符合民間借貸關系的構成要件。 一是借貸合意，即款項交付的原因必須是雙方認可的借貸行為，這也是民間借貸法律關系成立的首要前提。如雙方存在認識偏差或一方對借貸合意提出異議，人民法院應當依據查明的案件事實，按照基礎法律關系審理。 二是款項交付，即雙方應實際交付了合意中確定的金額，這是民間借貸法律關系成立的必要條件。如借款未實際交付或實際交付數額與借款憑證載明的不一致，人民法院應當按照實際交付情況認定法律關系成立與否、利息如何計算。 司法實踐中，對借款是否實際交付及交付數額的審查，已經得到了普遍的遵循。但對借貸合意的審查，因具有一定的主觀性，且沒有統一標準，導致部分案件中“經手人”“介紹人”對非基于借貸合意的款項交付承擔償還責任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中， 法院會綜合審查借貸合意和款項交付，從而判斷雙方是否存在民間借貸關系。
如何確認雙方存在借貸的關系？ 在實踐中確認雙方存在借貸的關系，主要看是否符合民間借貸關系的構成要件。 一是借貸合意，即款項交付的原因必須是雙方認可的借貸行為，這也是民間借貸法律關系成立的首要前提。如雙方存在認識偏差或一方對借貸合意提出異議，人民法院應當依據查明的案件事實，按照基礎法律關系審理。 二是款項交付，即雙方應實際交付了合意中確定的金額，這是民間借貸法律關系成立的必要條件。如借款未實際交付或實際交付數額與借款憑證載明的不一致，人民法院應當按照實際交付情況認定法律關系成立與否、利息如何計算。 司法實踐中，對借款是否實際交付及交付數額的審查，已經得到了普遍的遵循。但對借貸合意的審查，因具有一定的主觀性，且沒有統一標準，導致部分案件中“經手人”“介紹人”對非基于借貸合意的款項交付承擔償還責任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中， 法院會綜合審查借貸合意和款項交付，從而判斷雙方是否存在民間借貸關系。
如何確認雙方存在借貸的關系？ 在實踐中確認雙方存在借貸的關系，主要看是否符合民間借貸關系的構成要件。 一是借貸合意，即款項交付的原因必須是雙方認可的借貸行為，這也是民間借貸法律關系成立的首要前提。如雙方存在認識偏差或一方對借貸合意提出異議，人民法院應當依據查明的案件事實，按照基礎法律關系審理。 二是款項交付，即雙方應實際交付了合意中確定的金額，這是民間借貸法律關系成立的必要條件。如借款未實際交付或實際交付數額與借款憑證載明的不一致，人民法院應當按照實際交付情況認定法律關系成立與否、利息如何計算。 司法實踐中，對借款是否實際交付及交付數額的審查，已經得到了普遍的遵循。但對借貸合意的審查，因具有一定的主觀性，且沒有統一標準，導致部分案件中“經手人”“介紹人”對非基于借貸合意的款項交付承擔償還責任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中， 法院會綜合審查借貸合意和款項交付，從而判斷雙方是否存在民間借貸關系。
如何確認雙方存在借貸的關系？ 在實踐中確認雙方存在借貸的關系，主要看是否符合民間借貸關系的構成要件。 一是借貸合意，即款項交付的原因必須是雙方認可的借貸行為，這也是民間借貸法律關系成立的首要前提。如雙方存在認識偏差或一方對借貸合意提出異議，人民法院應當依據查明的案件事實，按照基礎法律關系審理。 二是款項交付，即雙方應實際交付了合意中確定的金額，這是民間借貸法律關系成立的必要條件。如借款未實際交付或實際交付數額與借款憑證載明的不一致，人民法院應當按照實際交付情況認定法律關系成立與否、利息如何計算。 司法實踐中，對借款是否實際交付及交付數額的審查，已經得到了普遍的遵循。但對借貸合意的審查，因具有一定的主觀性，且沒有統一標準，導致部分案件中“經手人”“介紹人”對非基于借貸合意的款項交付承擔償還責任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中， 法院會綜合審查借貸合意和款項交付，從而判斷雙方是否存在民間借貸關系。
.png)
