為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：237次
黃東潔律師
2022-07-12
237 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：酒駕出事故一起喝酒的人要承擔責任嗎是否有責任要視具體情況而論一般有兩種不同的情況第一種是一起喝酒的人竭力勸阻無效執意要酒駕造成的交通事故的一起喝酒的人無責任第二種是同桌喝酒的人明知酒后駕車是違法的但不勸阻或縱容酒駕醉駕造成交通事故的有連帶責任。道路交通安全法第二十二條規定機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規的規定按照操作規范安全駕駛、文明駕駛。飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病或者過度疲勞影響安全駕駛的不得駕駛機動車。那么酒駕出事故,一起喝酒的人有什么責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：喝酒多久才能不算酒駕當你的酒精濃度低于20就行了。醉酒駕駛醉酒駕駛機動車輛吊銷駕照5年內不得重新獲取駕照經過判決后處以拘役并處罰金醉酒駕駛營運機動車輛吊銷駕照10年內不得重新獲取駕照終生不得駕駛營運車輛經過判決后處以拘役并處罰金。飲酒后駕駛營運機動車的處十五日拘留并處五千元罰款吊銷機動車駕駛證五年內不得重新取得機動車駕駛證。醉酒駕駛營運機動車的由公安機關交通管理部門約束至酒醒吊銷機動車駕駛證依法追究刑事責任十年內不得重新取得機動車駕駛證重新取得機動車駕駛證后不得駕駛營運機動車。那么喝酒多久才能不算酒駕。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：酒駕沒抓住不在現場怎么辦酒駕沒有現場抓住,就認定不了酒駕。通常情況下酒駕不一定都構成犯罪只有符合刑法規定的犯罪構成時才會構成犯罪。此罪可判處拘役和罰金。依據最高法院的意見和司法權威的發布酒后行駛發生了交通事故若沒有逃逸行為積極配合交警部門處理交通事故沒有將多數人人身財產安全置于不顧只是普通的交通肇事但若酒后行駛在發生了交通事故后仍高速行駛駕車逃逸放任危害公共安全的結果發生其逃逸行為已經危害了不特定人的公共安全將行人、其他機動車輛或非機動車的安全置于不顧以涉嫌危害公共安全應構成以危險方法危害公共安全罪。那么酒駕不在現場怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：“飲酒后駕駛營運機動車的處十五日拘留并處五千元罰款吊銷機動車駕駛證五年內不得重新取得機動車駕駛證。”事件經過新郎送朋友醉駕被擋26歲的陳某與女友約定2015年10月4日舉行婚禮。當晚19時許陳某喝了二兩多的白酒。獲刑1個月當庭流下悔恨的淚去年10月22日陳某領取了血檢報告上面顯示陳某駕車時血液乙醇濃度為107.2mg/100ml。去年11月27日陳某被取保候審。今年3月10日大邑檢察院聯合縣法院到該縣交警大隊的道路交通事故法庭開庭就陳某危險駕駛一案進行公開審理。后法官當庭宣判陳某行為屬醉酒后駕駛機動車構成危險駕駛罪被判處拘役1個月并處罰金1000元。那么新郎送朋友醉駕被擋獲刑1個月,酒駕怎么處罰。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：以危險駕駛罪定罪處罰危險駕駛罪將處以六個月以下拘役。那么酒駕構成危險駕駛罪嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：喝酒不開車，開車不喝酒，道路千萬條，生命只有一條，現實中仍有人會在酒后駕車，酒后駕駛會對不特定的多數人帶來危險，情節惡劣的會構成危險駕駛罪，如果酒后駕車還造成交通事故致人死亡或重傷的還會構成交通肇事罪，那么酒駕撞死罪量刑標準是怎樣的呢？酒后駕駛撞死人的，一般以交通肇事罪定罪處罰，犯交通肇事罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役。因逃逸致人死亡的，處7年以上有期徒刑。那么酒駕撞死罪量刑標準是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：酒駕肇事逃逸酒駕肇事逃逸涉嫌交通肇事罪、危險駕駛罪。刑法第一百三十三條規定違反交通運輸管理法規因而發生重大事故致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的處三年以下有期徒刑或者拘役交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的處三年以上七年以下有期徒刑因逃逸致人死亡的處七年以上有期徒刑。機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的依照前款的規定處罰。有前兩款行為同時構成其他犯罪的依照處罰較重的規定定罪處罰。參加處理交通事故的當事人親屬所需交通費、誤工費、住宿費比照上述規定計算但不得超過三人。那么喝酒撞人逃逸怎么處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：喝酒后多久才能開車,酒駕標準是怎樣判定的一、醉酒標準是怎么判定的我國認定酒后駕車標準的起點是0.2血液中的酒精含量超過0.1則以酒醉駕車論處。這是全國交警都統一的標準。飲酒后駕車由于酒精的刺激和麻醉作用人的手、腳的觸覺較平時降低往往無法正常控制油門、剎車及轉向系統并且容易興奮過分地自信。飲酒后可使視力暫時受損視像不穩辯色能力下降因此不能發現和正確判斷交通信號、標志和標線。資料表明人呈微醉狀開車其發生事故的可能性為沒有飲酒情況下開車的16倍。所以飲酒駕車特別是醉酒后駕車對道路交通安全的危害是十分嚴重的。那么喝酒后多久才能開車,酒駕標準是怎樣判定的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：喝酒多少構成危險駕駛罪根據2011年1月14日實施的關于實施車輛駕駛人員血液呼氣酒精含量閾值與檢驗國家標準的通知規定車輛駕駛人員血液酒精含量大于等于20小于80的屬于飲酒駕駛大于等于80的則屬于醉駕駕駛。以危險駕駛罪定罪處罰危險駕駛罪將處以六個月以下拘役。那么喝酒多少構成危險駕駛罪。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：酒駕拖行致人死亡被判死刑近日，廣西玉林一駕駛人因酒后駕車導致1人死亡，并且逃逸，被判處死刑,【案例】酒駕致人死亡被判死刑2月18日21時49分許，廣西北海駕駛人孫某某酒后駕車逆向行駛4公里，沿途連續撞上一輛摩托車和一輛電動自行車，致2人死亡,酒駕車禍傷人構成交通肇事罪，根據刑法規定，因發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，判3年以下有期徒刑或拘役,酒駕撞護欄，駕駛人被護欄刺中身亡酒后駕車危及他人生命安全，并將面臨嚴厲的法律制裁，也有人因此付出了生命的代價。
陳明月律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：因飲酒后駕駛機動車被處罰再次飲酒后駕駛機動車的處十日以下拘留并處一千元以上二千元以下罰款吊銷機動車駕駛證。醉酒駕駛機動車的由公安機關交通管理部門約束至酒醒吊銷機動車駕駛證依法追究刑事責任五年內不得重新取得機動車駕駛證。酒駕致人死亡怎么處理醉駕致人死亡的行為既構成交通肇事罪又構成危險駕駛罪依照處罰較重的規定定罪處罰。行為人明知醉駕會危及他人生命主觀上放任醉駕行為發生因此醉酒后駕車的行為構成危險駕駛罪應處以拘役并處罰金。交通肇事罪處罰比危險駕駛罪的重應該擇重罪處罰。那么三輪車酒駕無證駕駛怎么處罰。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：酒駕連續撞人構成何罪實踐中，對酒駕接連撞人行為應定何罪，有兩種不同定見。酒后駕車，在富貴地段高速行進，違背了交通辦理法規，他應當預見自己的行為會形成損害結果，但由于在醉酒狀態下未能預見，以致發作接連撞死撞傷多人和撞毀別人車輛的嚴重結果。酒駕接連撞人怎樣判假如以風險辦法損害公共安全罪科罪處分，依據刑法第115條的規則，致人重傷、逝世或許使公私產業遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或許死刑。在道路上駕馭機動車追逐競駛，情節惡劣的，或許在道路上醉酒駕馭機動車的，處拘役，并處分金。一起構成其他違法的，按照處分較重的規則科罪處分。那么酒駕連續撞人構成何罪。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：勸酒人應對酒駕交通事故負責嗎勸酒是酒桌習俗，自古有之。一旦喝酒人成為醉酒人，并因醉酒間接或直接引發責任事故，那么只要勸酒人未盡必要照顧義務，則對該責任事故承擔不可推卸之責任。在酒駕人醉酒后駕車之時，已經注定其行為的違法性。因飲酒后駕駛機動車被處罰，再次飲酒后駕駛機動車的，處十日以下拘留，并處一千元以上二千元以下罰款，吊銷機動車駕駛證。飲酒后或者醉酒駕駛機動車發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任，并由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，終生不得重新取得機動車駕駛證。那么勸酒人應對酒駕交通事故負責嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：酒駕出事就地再喝酒如何認定案情簡介：酒駕出事就地再喝酒2016年10月9日晚，劉某與兩個朋友一起喝酒后分別離開。雙方當時就賠償問題協調未果，劉某在明知已有人報警，在等待交警處理事故期間，為逃避法律追究，又和他人一起到路邊燒烤店喝酒。而相關證據已證實，劉某在交通事故發生前有飲酒行為。法院審理：弄巧成拙構成醉酒駕駛被判處刑罰法院審理認為，劉某酒后駕車發生交通事故，在等待公安機關依法檢查時，為逃避法律追究，在抽取血樣前又飲酒，經檢驗其血液乙醇濃度為120.8毫克/100毫升，已達到醉酒標準，依法應認定為醉酒。那么酒駕出事就地再喝酒怎么認定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
內容：在村道上醉駕的，構成危險駕駛罪。村道一般均是法律規定的公共道路，在道路上醉酒駕駛機動車，一般認定為危險駕駛罪。危險駕駛未發生交通事故的，也構成危險駕駛罪，處拘役，并處罰金。根據相關規定，一般駕駛校車有以下行為的，將構成危險駕駛罪：1、追逐競駛，情節惡劣的。大巴司機載客超載，車主構成危險駕駛罪嗎?車主構成危險駕駛罪。即使車主不是駕駛人，但因其對駕駛人及車輛具有管理義務，在駕駛人被認定為危險駕駛罪時，車主亦會被以危險駕駛罪定罪量刑。以危險駕駛罪定罪處罰，危險駕駛罪將處以六個月以下拘役。那么喝酒后在村道上開車會構成危險駕駛罪嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
分享一些股權糾紛典型案例及法院裁判要旨 1. 美康生物股權糾紛案 案情：美康生物與全資子公司原股東姚丹華因股權轉讓糾紛，歷經多次審理，最終在2025年3月4日由寧波中院維持一審判決，駁回姚丹華上訴。姚丹華需承擔14萬元案件受理費。 裁判要點：股權轉讓糾紛中，若受讓方未按協議履行義務，轉讓方有權提起訴訟。法院判決后，執行情況可能影響公司利潤。 2. 出資瑕疵股權轉讓糾紛 裁判要旨：出資瑕疵的股東轉讓股權，若受讓方明知或應知瑕疵，仍需承擔出資瑕疵責任。股權轉讓的本質是股東資格的轉移，而非單純出資義務的轉移。 3. 外商投資企業股權轉讓糾紛 裁判要旨：外商投資企業股權轉讓合同需經審批機關批準后生效。2016年后，負面清單以外的股權轉讓適用備案制，備案不再構成合同生效要件。 股權糾紛的常見類型 1. 股權轉讓合同效力爭議 包括代簽行為、隱瞞債務、侵犯優先購買權等問題。例如，轉讓方隱瞞目標公司債務，受讓方可主張撤銷合同。 2. 股權轉讓款支付糾紛 受讓方未按約定支付轉讓款，轉讓方可要求繼續履行合同或支付違約金。例如，某仲裁案例中，受讓方未支付第二筆轉讓款，被裁決支付840萬元及50%違約金。 3. 出資瑕疵與責任承擔 未屆出資期限的股權轉讓后，原股東仍需在未出資范圍內對公司債務承擔補充責任。 4. 隱名股東與顯名股東糾紛 隱名股東雖未登記，但可通過協議確認股東資格。例如，某案例中，法院依據《股權認購協議》確認隱名股東身份。 最新動態與司法實踐 1. 股東損害債權人利益糾紛 北京西城法院發布典型案例，明確股東抽逃出資、違法減資等行為需對公司債務承擔補充賠償責任。一人公司財產混同時，適用舉證責任倒置規則。 2. 仲裁案例中的違約金爭議 某仲裁案例中，違約金約定為轉讓款的50%，仲裁庭綜合考慮資金占用損失，支持了該約定。 建議與啟示 1. 對轉讓方的建議 確保股權轉讓協議條款明確，避免隱瞞債務或出資瑕疵。 在合同中約定違約責任，保障自身權益。 2. 對受讓方的建議 在受讓股權前，進行盡職調查，核實目標公司債務及股權狀況。 明確約定轉讓款支付方式及時間，避免糾紛。 3. 對債權人的建議 關注公司股東出資情況，發現抽逃出資或違法減資時，及時主張權利。
酒駕、醉駕、危險駕駛罪這三個術語直接有什么關系?他們之間能劃傷等號嗎?如果不能，要怎么區分?酒駕會有什么后果?
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發生碰撞，事故發生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協商原告預付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預付的款項多退少補。 事故當天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當得利為由提起訴訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發時，趙某存在酒駕嫌疑，當時劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報警，并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明：2021年2月28日17時許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發生碰撞，同日17時04分，張甲撥打122電話報警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現場協商處理，被告張甲入醫院治療。因劉某勸阻，張甲取消報警。經協商后，劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項，以張乙、孫某、張甲等構成不當得利為由先后四次向法院起訴，其中，兩次以撤訴結案，兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小，只有3萬余元，但雙方當事人對于案件事實爭議較大，這也是所有不當得利糾紛案件的共同特點。原告一方認為，其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款，在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為，原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用，不存在多退少補，且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協商，雙方沒有出具書面證據，雙方當事人也不能提供現場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據如下思路作出處理：以原告沒有證據證實交付的5萬元系預付款后期多退少補，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經過慎重考慮后認為，根據上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結果也不違反法律規定，但由于沒有對存在爭議的事實作出認定，所以難以讓當事人信服，社會效果也不好。因此，應當在根據雙方當事人所舉證據認定事實的同時，還應根據生活經驗、人情世故、法律法規，在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定，據此結合相關法律規定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人，在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據不能證實其主張的事由，依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補，張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右，剩余的38 000元款項應作為不當得利予以返還。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規定：“因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。”第九百八十五條規定：“得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張，該證據僅能證明存在轉賬的事實，無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據，無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規定：“在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構成不當得利的事實負有舉證責任的原告一方，所舉證據不能證實上述事實，故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
酒駕最新標準 2024年3月起實施! 有什么變化?一起來看看 01新檢驗標準以血液中乙醇的含量檢驗為例：飲酒駕駛為0.20mg/mL，駕駛員血液中乙醇含量大于或等于0.80mg/mL屬于醉駕。檢驗線性范圍為0.1mg/mL~3mg/mL。 02 新檢驗標準將血液和尿液中乙醇的檢測方法分為兩種，分別是氣相色譜法和電化學傳感器法。舊國標只規定了氣相色譜法作為實驗室檢測方法，而沒有規定現場檢測方法。 03 新檢驗標準將血液中乙醇含量與呼吸中乙醇含量之間的換算系數從2100調整為2300。這是基于最新的科學研究和統計數據，更符合中國人的體質和代謝特點。新檢驗標準明年3月起實施 公共安全行業標準《生物樣品血液、尿液中乙醇、甲醇、正丙醇、乙醛、丙酮、異丙醇和正丁醇的頂空—氣相色譜檢驗方法》等標準發布實施以來，為機動車駕駛人血液酒精含量檢測提供了技術依據。 全國刑事技術標準化技術委員會在進一步豐富優化該項行業標準檢測分析方法、細化完善有關技術要求的基礎上，組織制定了《血液、尿液中乙醇、甲醇、正丙醇、丙酮、異丙醇和正丁醇檢驗》(GB/T 42430-2023)國家標準。 將進一步支撐法律和強制性國家標準落地實施，為各類鑒定機構開展血液中酒精含量檢驗技術工作提供標準方法。 同時，該國家標準可適用于五種醇類物質及丙酮的中毒、死亡檢驗、醫療急救檢驗、科學研究等其他更為廣泛的場景。 該標準將于2024年3月1日起實施。
交通事故拒不賠償后果： 交通事故全責拒不賠償的，可能會被起訴，起訴至法院后，法院會按照法定程序進行審理，經法院判決生效后，仍然拒不履行賠償義務的，受害人一方可以申請強制執行，由法院執行肇事人的財產用以賠償。 全責不賠錢首先需要承擔民事賠償的責任，對方向人民法院起訴后仍不還款，情節嚴重的，構成拒不執行判決裁定罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
交通事故在線咨詢：酒駕和醉駕如何界定？ 酒后駕車分為飲酒駕車和醉酒駕車。飲酒駕車和醉酒駕車是根據駕駛人員血液、呼氣中的酒精含量值來界定的。 酒駕，指駕駛員血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml，小于80mg/100ml的駕駛行為。 醉酒駕車，指駕駛員血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的駕駛行為。我們常說的醉駕入刑，即指的是駛員血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的駕駛行為。
版權所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號 
京公網安備11010502056528號
廣播電視節目制作經營許可證號：(京)字第21738號 電信增值業務經營許可證號：京B2-20214353
.png)
