為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：464次
李楠楠律師
2022-07-12
464 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：債權人經過合法手續將債務轉讓給第三人，該第三人成為合法的債權受讓人并且該債權轉讓已經通知給債務人,債權轉讓后新債權人起訴案由1、債權債務轉讓后起訴的案由有哪些 債權債務轉讓后，因債權債務產生糾紛的，起訴的案由是債權轉讓合同糾紛或者債務轉移合同糾紛等,2、法律分析：債務轉移合同糾紛是指在債務人將其合同義務部分或者全部轉讓給第三人時產生的糾紛,債權轉讓糾紛是否必須追加轉讓人1、法律分析：一般是不需要的，但是要通知債務人。
李孟陽律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：也就是一方當事人把自己合同的全部權利、義務，經對方當事人同意后，移轉給第三人。合同承受的效力是指原合同當事人的一切債權債務關系由第三人承擔，原合同當事人脫離合同關系。如果只是企業的一部分被其他企業吸收，則此企業債權債務關系由存續的企業部分與合并了部分該企業的企業，共同協商處理。那么債權債務同時轉移的情形包括哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：特別是存在擔保人的情況下，一定要謹慎和按照法規處理。這里可參見物權法關于第三擔保人的部分，即使從化設備公司同意江門企業轉移全部的債務，但是擔保人江門某公司并未進行書面的同意也就不再承擔對這筆債務的擔保責任，所以將擔保人告上法庭就不會受到支持。那么債務轉移是否應征得擔保人的書面同意？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人享有債權，并且債務人的債權先于轉讓的債權到期或者同時到期的，債務人可以向受讓人主張抵銷。債務人轉移義務的，新債務人應當承擔與主債務有關的從債務，但該從債務專屬于原債務人自身的除外。當事人訂立合同后分立的，除債權人和債務人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對合同的權利和義務享有連帶債權，承擔連帶債務。債務人或者第三人可以催告債權人在合理期限內予以同意，債權人未作表示的，視為不同意。那么債權債務要怎么概括轉移。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：3、法律主觀：債務轉移與債權轉讓所具有的區別：債務轉移不僅必須由原債務人和新債務人達成協議，而且必須經原債權人同意,法律主觀：債務轉移與債權轉讓所具有的區別：債務轉移不僅必須由原債務人和新債務人達成協議，而且必須經原債權人同意,以及債權轉讓要通知債務人，而債務轉讓要取得債權人的同意,債權轉讓，是指不改變債權關系的內容，債權人通過協議而將其債權全部或部分轉移于第三人的行為,債權轉讓，是指不改變債權關系的內容，債權人通過協議而將其債權全部或部分轉移于第三人的行為。
姚平律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：在日常生活中，債務是不可避免的，當然可以進行一定的轉移。債務轉移之后就會有新的債權人，如果新債務人依舊不履行債務的話，債權人該怎么辦呢?
許瑞林律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：結語：債權債務轉移是一項復雜的法律事務，需要我們充分了解相關法律規定并采取適當的措施來應對可能出現的風險,四、如何應對債權債務轉移的法律風險了解相關法律規定：在涉及到債權債務轉移的問題時，我們需要了解相關的法律規定,本文將從律師的角度，深入解析債權債務轉移的法律依據，幫助你了解相關的法律規定，為你的法律事務提供清晰指引,法律效力的認定：根據上述法律規定，如果未經債權人同意，債務人向第三人轉移債務的行為將無法產生法律效力。
趙金保律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：債權轉讓的通知不得撤銷，但是經受讓人同意的除外。綜合上面所說的內容，債權轉讓是屬于債權人所擁有的權利，而且此權利在實施時也需要符合法律所規定的條件，在轉讓時雖說不用得到債務人的同意，那么也需要及時的通知債務人，債權轉移代表著就會有新的債權人產生，債務人在還款時也需要直接給新的債權人即可。
林艷英律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：現在有很多債務人為了逃避債務從而想到了財產轉移這條路。很多情況下債務人為了躲避償還債務就會千方百計的將自己的所有財產進行轉移，但是這樣的做法只能受到更多的社會輿論和更嚴重的法律制裁，同時也是讓債權人找收賬公司收款就更加困難了。這些其實情節都是比較嚴重的，把所有的財產都轉移走了，自身根本就沒有任何財產了，想要去償還債務也是沒有能力去償還了。當然也有一些有能力償還的人群拒絕償還，國家也是給出了明確的規定。根據查實的證據證明，負有執行人民法院判決、裁定義務的人有可供執行的財產或者具有履行特定行為義務的能力。那么財產經過轉移之后，債務人就沒有償還的義務了。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：當事人約定金錢債權不得轉讓的，不得對抗第三人。第五百四十六條債權人轉讓債權，未通知債務人的，該轉讓對債務人不發生效力。第五百五十四條債務人轉移債務的，新債務人應當承擔與主債務有關的從債務，但是該從債務專屬于原債務人自身的除外。
張蕓律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：債務人轉移財產逃避債務行為債權人的救濟渠道和途徑，很多情況下債務人為了躲避償還債務就會千方百計的將自己的所有財產進行轉移，但是這樣的做法只能受到更多的社會輿論和更嚴重的法律制裁，同時也是讓債權人收賬更加困難了。就是因為在現行法律不夠健全，對債權人保護不夠充分的現實之下，如何針對債務人轉移財產逃避債務的行為對債權人予以救濟，盡可能多的保護債權人的合法權益，在最大程度上對債務人的惡劣的賴賬行為進行制止與制裁，從而維護被惡意逃債的債務人嚴重破壞的正常的民事交往秩序。那么債務人轉移財產，債權人該怎樣救濟。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：在債務移轉情況下原債務人對原債務將不再承擔償還義務其義務將由第三人承擔。如果合同自始無效或者債務轉移時已經曉美即使當事人就此訂立債務轉移協議也不會發生法律效力了。法律規定不可轉移的債務、當事人約定不可轉移的債務以及其他不宜轉移的債務不能成為合同轉移的標的。因此合同債務轉移要取得債權人的同意方才生效。那么什么是合同債務轉移,合同債務轉移需要哪些條件。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：合同債務轉移要滿足哪些條件一、什么是合同債務轉移合同債務轉移是指在不改變合同內容的前提下合同權利人、義務人通過和第三人訂立協議將合同的債務全部或部分轉移給第三人承擔的一種法律行為。因此正確認識和利用合同債務轉移就顯得十分重要。如果合同自始無效或者債務轉移時已經曉美即使當事人就此訂立債務轉移協議也不會發生法律效力了。法律規定不可轉移的債務、當事人約定不可轉移的債務以及其他不宜轉移的債務不能成為合同轉移的標的。因此合同債務轉移要取得債權人的同意方才生效。那么合同債務轉移要滿足哪些條件。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：名下有債務房子可以過戶嗎1、房子有債務、貸款或抵押的情況都不能過戶，需要將債務、貸款還完才能辦理過戶手續,債務糾紛敗訴,執行局強制執行,將來動遷的房產,能寫在親人的名下嗎有債務糾紛的情況下把房子過戶給子女，法院會進行查封的,對于夫妻雙方共同房產有一方貸款，必須還清注銷抵押后才可以過戶給另一方,房產過戶 房產過戶是指個人將自己名下的房產轉移給他人的一種方式,房子有債務、貸款或抵押的情況都不能過戶，需要將債務、貸款還完才能辦理過戶手續。
李維律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
通過假離婚轉移財產躲債務？當心法律后坐力！?？ ?？離婚協議里的"凈身出戶"可能被債權人一紙撤銷，該還的錢一分都跑不掉！
??【女生必看】離婚時如何守護財產？這7步一定要提前規劃！?? ??感情走到盡頭不可怕，但清醒規劃才能避免人財兩空！無論你是否在考慮離婚，這篇財產規劃干貨都值得收藏?? ??【關鍵7步】 1？？ 冷靜梳理財產清單 ?房產/車輛/存款/股票/保險/珠寶/虛擬資產…別漏掉任何細節！ ?小貼士：提前查銀行流水、不動產登記信息，警惕對方轉移財產 2？？ 明確個人財產VS共同財產 ??婚前全款房/父母贈與≠共同財產 ??婚后收入/投資收益/增值部分＝共同分割 ?？法條依據：《民法典》第1062-1063條 3？？ 證據鏈要扎實！ ??保留：購房合同、轉賬記錄、借條、聊天記錄 ??拍照：貴重物品存放情況 ??警惕：對方突然大額借款/低價賣房 4？？ 協商＞訴訟（但要有底線） ??協議離婚：快速省心，需明確分割細則 ?？訴訟離婚：適合爭議大、隱匿財產情況，可申請財產保全 5？？ 別忽略這些隱形問題！ ??債務：共同債務需共同承擔，警惕虛假債務 ??稅務：房產過戶稅費、股權分割稅費提前計算 ??撫養費：建議約定逐年遞增比例 6？？ 隱私保護指南 ??更換所有賬戶密碼 ??清理親密付/共享賬號 ??避免在社交平臺披露細節 7？？ 重啟人生財務計劃 ??開設獨立賬戶 ??重新配置保險受益人 ??用法律爭取應得的，才是對自己最好的交代 ?？暖心提醒： 離婚不是失敗，而是及時止損的勇氣 找專業律師比咨詢閨蜜更靠譜！ 財產可以分割，但你的價值永遠100%屬于自己 ?愿每個女孩都既有敢愛的勇氣，也有保護自己的鎧甲?
前妻惡意轉移財產200萬元，還能要回來嗎？需要看一下對方是否屬于惡意轉移財產，還要看是否在法律保護的期限內，如果屬于惡意轉移財產，法律上是可以追回的。
法院執行也沒錢，還能有啥辦法要回欠款？如果是法院執行也執行不到錢，就很難要回欠款了，但在實踐中有很多種情況是這樣的，就是法院沒有查到被執行人的財產，但這并不代表著被執行人真的沒有錢，而是被執行人把財產轉移了，可以把財產線索告知法院，這種情況下錢是可以追回來的，找專業債權債務律師，幫你快速要賬！
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
版權所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號 
京公網安備11010502056528號
廣播電視節目制作經營許可證號：(京)字第21738號 電信增值業務經營許可證號：京B2-20214353
.png)
