為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：407次
龍珊律師
2022-07-12
407 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：債務人損毀欠條仍需履行還款義務被嚼碎的欠條仍可作為證據。案件審結后，李某多次向斯某索要欠款，一直未果。今年5月24日，斯某找到李某稱先償還部分欠款，剩余欠款重新打欠條，李某表示同意。隨后，斯某將欠條撕毀并塞進嘴里嚼碎，李某見狀報了警。民警來到現場，找到了被斯某損毀的欠條。10月13日，李某將斯某訴至法院，要求斯某給付欠款7000元，并承擔本案的一切訴訟費用。本案中，欠條雖然被被告撕毀嚼碎，原告進行了粘貼，使欠條仍保持了證明雙方間欠款事實的完整性。李某主張的欠款事實有欠條為證，斯某提出與其相反的已還債的主張未提供其還款的證據，故法院做出上述判決。那么債務人損毀欠條仍需履行還款義務。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：夫妻離婚了債務怎么處理夫妻雙方實行約定財產制的，生存一方在履行了連帶清償責任后，可以在約定財產的范圍內行使追償權,法律主觀：夫妻雙方應該在離婚時共同清償夫妻共同債務，共同財產不足清償或者財產歸各自所有的，由雙方協議清償，協議不成的，由人民法院判決,法律主觀：離婚債務糾紛有哪些處理原則：《婚姻法》第40條規定，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還,法律主觀：在 離婚訴訟中 出現債務糾紛債權人就 婚姻關系存續期間 夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按 夫妻共同債務 處理，夫妻共同債務應當共同償還。
張嘉娛律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：其次確認為夫妻共同債務的離婚時要由雙方共同清償。一般地雙方有共同財產的那么離婚時要先拿來還債有余額的可以再平等分配給雙方。如果經雙方協商確定雙方清償的比例對協議達成一致的雙方要按協議履行還款義務。不過在還款期間因為雙方的約定不對抗債權人所以債權人可以找任何一方主張還款。那么民法典中離婚案中雙方債務如何認定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：對方未履行分期還款義務的，債權人可以和未到期的債務一起起訴。對方未履行分期還款義務的，構成預期違約，即在履行期限到來之前，一方明確表示其在履行期到來后將不履行合同，或者以其行為表明在履行期到來后將不可能履行合同。預期違約雖然沒有直接損害債權人的現實債權，但卻侵害了債權人的期待債權，債權人有權要求解除該還款協議或合同，要求債務人一次性還款。《民法總則》第189條規定，當事人約定同一債務分期履行的，訴訟時效期間自最后一期履行期限屆滿之日起算。那么未履行分期還款義務,可以和未到期的債務一起起訴嗎？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：離婚時將債務的承擔問題寫進了離婚協議，本以為雙方的債務問題可以得到清晰的劃分，但有關法律規定夫妻間的這種約定只對他們雙方有效，他們依然要共同承擔債務。一個月后，沈某與妻子徐某協議離婚，雙方在離婚協議中約定，婚姻存續期間以沈某名義所負債務均由沈某負責歸還，徐某不承擔還款責任。周某遂將沈某和徐某作為共同被告向法院起訴。沈某和徐某雖在協議離婚中對共同債務進行了約定，但該離婚約定只能約束離婚雙方當事人，對第三人周某無約束力，最終認定該7萬元債務為夫妻共同債務，判決由兩被告共同償還。那么離婚債務雖規定還款責任仍共擔。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：法院審理認為，公民的合法債權應當受到法律保護，債權人有權要求債務人按照約定履行義務。梁某曾兩次向陳某借款共180000元，現兩次借款的還款時間屆滿，被告梁某應當按照約定向原告陳某償還借款。該兩筆借款均在梁某與唐女士登記離婚后，不屬于夫妻共同債務，因此，應由被告梁某自行負擔，被告唐女士無須負擔。夫妻共同債務與個人債務有明確的界限，其范圍和償還方式都有明確區別。那么離婚老婆維權：夫婦共有債務無需償還。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：就目前司法實踐而言，借條是確定借貸關系、認定借款事實重要依據，因此社會上有些夫妻為了開玩笑或是哄對方開心而相互借款打欠條，這種行為是不可取的，一旦雙方感情不和離婚或發生重大分歧時，往往要通過法律途徑解決,第二、婚前一方向另一方借款，沒有約定還款期限，婚后雙方共同生活多年，離婚時出借方要求另一方償還借款,首先，夫妻之間可以成立借貸法律關系，夫妻之間協議約定以夫妻共同財產出借給夫妻一方用于個人事務，應視為雙方處分夫妻共同財產的行為，該協議有效，雙方應按借款協議履行,再次，涉及到訴訟時效問題，因出借的標的物屬于夫妻共同財產，在未解除婚姻關系時無法分清彼此的具體數額，故訴訟時效應從離婚時才開始起算最后，如果一方是以個人財產出借，盡管雙方存在婚姻關系，也應按照訴訟時效的規定處理,離婚時出借方要求對方償還借款，對方關于超過訴訟時效的主張不能成立,欠條體現的正是原告的債權和被告的債務，雙方的借貸關系成立，所借的財物應認定為個人財產，不能按夫妻共同財產計算。
李維律師擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：離婚手續辦理完畢后，趙某的朋友喬某向趙某索要其借款20萬元，趙某以各種理由不予償還，甚至到后來音信皆無。無奈之下，喬某以趙某、林某為被告，向上海市某區人民法院提起欠款糾紛訴訟，要求二被告連帶償還20萬元借款。由于趙某下落不明，因此，法院進行了公告送達。在離婚時，雙方已然約定，各自名下的借款由各自償還，因此，自己不應該承擔還款義務。上海市某區人民法院經審理后認為，趙某在與林某婚姻關系存續期間向喬某借款20萬元用于經營公司，該借款應該認定為共同債務。林某在償還喬某借款后，可根據與趙某的離婚協議主張自己的權利。那么簽完離婚協議書后因婚前債務產生糾紛怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
內容：在債務方面，夫妻共同債務，雙方也有平等的清償權，在與債權人協商一致的原則下，可由夫妻雙方約定各自的責任和清償日期，也可約定由其中一人全部清償，而后在分割共同財產時清償一方向另一方追討。債權債務法律法規《民法典》第一千零八十九條離婚時，夫妻共同債務應當共同償還。而在規定的時間內，債務人如無異議，支付令則發生法律效力。債務人如若不履行還款義務，法院可以施行強制執行。
許瑞林律師擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：我本想就此了斷夫妻關系，誰知妻子竟提出一個要求：要在離婚協議上注明，離婚后所有的債務由我獨自承擔。但是，如果雙方簽訂了協議，且協議處于有效期，那么章先生也理應履行義務。也就是說，當債權人找到李女士時，她應該如實還賬，但在這之后，她可以憑這份協議再找章先生，要求補償債款。這份協議對債權人不具有意義，只是夫妻之間的約定，在他們之間，協議是有效的。這份協議是從離婚后才開始執行的，那么目前章先生也可以與妻子進行協商，合理分割債務，畢竟這是雙方共同的債務，那么雙方都應該承擔責任。那么離婚協議中約定所有的債務由我承擔合法嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：債務移轉時從屬于債務的義務如利息的支付、不履行合同時應給付債權人的違約金、賠償金一并移轉。但其他人對債務所作的擔保則必須經由擔保人對債務移轉亦表示同意后擔保人才負擔保責任。那么債務轉讓后,新債務人不履行還款義務怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：我國法律規定，夫妻為共同生活或為履行撫養、贍養義務等所負債務，應認定為夫妻共同債務，離婚時應當以夫妻共同財產清償。夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬于夫妻共同債務;但是，債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
郭銘芝律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：原告，男，19年月日生，族，住所地東莞市區路號室。截至年月日止，被告累計向原告借款金額為人民幣******元。現還款期限已屆滿，被告拒不還款。原告認為，原被告之間的借款合同關系合法有效，雙方都應當誠實信用地履行合同義務，但現被告無正當理由拒不歸還欠款，依法應當承擔違約責任。那么離婚后債務追償起訴狀范本。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：如果是一般擔保責任，要先起訴債務人，經強制執行仍不能履行債務的，銀行可權要求擔保人承擔債務,債務人逾期不還款擔保人承擔的責任，主要看擔保的是一般責任還是連帶責任，兩者在合同中的保證不同，所承擔的責任也不盡相同,債務人不履行債務時擔保人怎么做1、擔保人要承擔連帶責任予以償還,債務人逾期不還款,擔保人該承擔什么責任,2、如果是連帶擔保的，欠款到期之后，債權人可以選擇要求欠款人、連帶擔保人承擔還款責任,如果是連帶擔保的，欠款到期之后，債權人可以選擇要求欠款人、連帶擔保人承擔還款責任。
于海明律師擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：但是在第三人代為履行的情況下，第三人單方表示代替債務人清償債務或者與債務人達成代替其清償債務的協議，但并沒有與債權人達成轉讓債務的協議，也就是說，即使第三人與債務人之間產生效力且不能對抗債權人，債權人也不得直接向第三人請求履行債務。那么債務轉讓后新債務人不履行還款義務怎么辦?。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
一早就收到勝訴判決，離婚后對方以假離婚為由起訴撤銷離婚協議中財產分割和債權債務條款無效，最后不但沒撤銷，還得配合我方進行房產過戶，一審勝訴后坐等對方上訴心里踏實了很多??。
一早就收到勝訴判決，離婚后對方以假離婚為由起訴撤銷離婚協議中財產分割和債權債務條款無效，最后不但沒撤銷，還得配合我方進行房產過戶，一審勝訴后坐等對方上訴心里踏實了很多??。
一早就收到勝訴判決，離婚后對方以假離婚為由起訴撤銷離婚協議中財產分割和債權債務條款無效，最后不但沒撤銷，還得配合我方進行房產過戶，一審勝訴后坐等對方上訴心里踏實了很多??。
離婚協議沒有強制執行力，一方不按離婚協議履行，不能直接去法院申請強制執行!如何能讓自己的權益最大話，可以聯系我，幫你規劃。
達成和解協議但交付的匯票無法承兌，能否申請強制執行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，但交付的商業承兌匯票無法承兌，一方當事人申請強制執行原生效法律文書，另一方以已履行和解協議提出執行異議，法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設工程施工合同糾紛一案中，法院作出民事調解書：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日，雙方達成《協議書》，約定：85萬元債務由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業承兌匯票抵付，曾某保證該商業承兌匯票在2022年10月30日前到期，保證該商業承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發現，因第三方公司財務問題，該匯票無法被承兌。該匯票現處于拒付追索待清償的狀態，故史某向法院申請執行，要求曾某按照民事調解書履行給付義務。被執行人曾某提出異議，認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務，史某債權轉移和變現的風險應當由史某依法承擔和依法解決。 申請執行人史某稱，不同意曾某所提異議，協議書中雖然約定交付票據履行本案義務，但曾某需保證該票據最終被承兌。現在該票據不能被承兌，不是史某的原因，所以曾某未履行本案義務，史某申請執行符合法律規定。 法院審理 本案的爭議焦點是：曾某是否應繼續履行還款義務? 法院經審理認為，執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，一方當事人申請強制執行原生效法律文書的，人民法院應予受理。被執行人以已履行和解協議為由提出執行異議的，可以參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 本案中，史某與曾某在本院作出生效民事調解書后，雙方在執行前達成和解協議并履行。后申請執行人史某以曾某未履行義務為由向本院申請執行，本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協議為由向法院提出異議，符合上述規定的情形，故本院參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條規定：“執行過程中，被執行人根據當事人自行達成但未提交人民法院的和解協議，或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協議，依照民事訴訟法第二百二十五條規定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理： (一)和解協議履行完畢的，裁定終結原生效法律文書的執行; (二)和解協議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執行，但符合民法典第五百七十八條規定情形的除外; (三)被執行人一方正在按照和解協議約定履行義務的，裁定中止執行; (四)被執行人不履行和解協議的，裁定駁回異議; (五)和解協議不成立、未生效或者無效的，裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調解書之后，就本案債務達成協議書，約定曾某向史某交付85萬元的商業承兌匯票，即表示該民事調解書項下曾某義務已經履行完畢。但在該協議書中雙方約定曾某保證該商業承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據交付給史某后，由于第三方公司原因涉案的商業承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據交付給史某，但因為票據未能成功兌付，曾某并未履行完畢本案義務。 申請執行人史某向本院申請執行，本院依據申請執行人的申請立案執行，并依照法律規定向被執行人曾某送達執行通知書、執行裁定書、報告財產令符合法律規定。最終法院裁定駁回曾某提出的執行異議，經濟南中院復議并予以維持。 法官說法 執行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執行立案之前達成和解協議，系當事人雙方在本案訴訟程序和執行程序之外達成的和解協議，具有民事合同的法律性質，不屬于執行和解協議，不產生阻卻原生效法律文書恢復執行的法律后果。 本案中，法院作出生效調解書后，史某與曾某在執行前自行達成《協議書》，此后，曾某雖然按約定向史某交付商業匯票，但并未成功兌付，史某民事調解書項下債權并未獲得清償。曾某在和解協議中承諾“保證該商業承兌匯票最終能被兌付”，故曾某并未完全履行《協議書》，史某有權向法院申請恢復原生效法律文書的執行。
【元甲案例】婚內欠款一定是夫妻共同債務嗎?離婚時怎么分割? 2016年，80后的劉先生與90后的林女士經介紹認識，不久便步入了婚姻殿堂，并生育一子。 然而，在他們原本幸福美滿的生活背后，一場突如其來的經濟危機悄然降臨。自從孩子出生后，家庭開銷逐漸加大，由于兩人工作收入較低，夫妻倆人覺得網店生意能賺錢，于是在2019年，兩人經過協商入駐了網購平臺經營一家網店。原本希望開網店能夠賺錢彌補家庭開支，但沒想到由于兩人對于經營網店沒有經驗，沒過多久網店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習慣了，再加上養育孩子花銷不斷增長，林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網貸之路。2019年至2022年期間，林女士先后從××貸、××優品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個平臺進行借款，同時林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初，這只是用來應對臨時的金錢周轉難題，但在一次次的還貸壓力之下，他們發現貸款的數額越來越大，利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網貸用于償還欠款，加上日常生活開銷較大，只能拆東墻補西墻，債務及利息越積累越多。至此，林女士尚有網絡平臺債務19萬余元及他人欠款18萬余元，劉先生為了給林女士償還平臺債務，刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網貸的債務就像滾雪球一樣，越欠越多，兩個人矛盾越來越大，原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務到底由誰承擔 林女士責怪劉先生在家庭財務上的管理不善，劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費。漸漸地，他們之間的溝通變得越來越少，取而代之的是激烈爭吵和長時間冷戰。 最終，兩人決定結束這段感情，但在誰承擔家庭債務的問題上爭吵不休，誰也不愿意多承擔債務，因此沒有達成一致意見。在此情況下，劉先生起訴至法院要求離婚，且要求28萬元債務由林女士自己來承擔。但是林女士自己名下有37萬余元債務，實在是無力承擔，于是找到北京市元甲律所婚姻家事團隊，希望元甲律師能夠幫助自己談判，希望劉先生名下的債務由劉先生自己承擔。 調解離婚 債務各自承擔 元甲專案組開始指導林女士收集證據資料，準備應訴。在起初階段，劉先生態度非常堅決，不接受庭前調解。 庭審過程中，元甲律師據理力爭，指出無法證明這個債務屬于林女士的個人債務，而且林女士這邊的債務金額更高，需要分割公積金、養老保險等財產。在元甲律師積極向法院爭取調解下，最終迫使劉先生同意調解離婚，雙方達成協議，劉先生的個人債務由劉先生自己來承擔。成功調解離婚后，林女士及全家人都很開心，表示“元甲律師為他們排憂解難，調解結果達到了心理預期，壓在心里的一塊大石頭終于落地了，元甲律師真是個精英團隊”!
.png)
