
# 債務(wù)繼承糾紛典型案例 #
被瀏覽:446次

-
答你好,有可能會(huì)被作為被告被起訴,你父親的債務(wù)會(huì)先從遺產(chǎn)中償還。
-
被繼承人債務(wù)清償糾紛怎么處理
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
被繼承人債務(wù)清償糾紛怎么處理
內(nèi)容:也就是說(shuō),繼承人表示接受繼承,就應(yīng)當(dāng)清償被繼承人的債務(wù);如果繼承人放棄了遺產(chǎn)繼承,則對(duì)被繼承人的債務(wù)沒(méi)有清償責(zé)任。處理被繼承人債務(wù)清償糾紛應(yīng)注意的問(wèn)題:1、先確定遺產(chǎn)。在現(xiàn)實(shí)生活中被繼承人死亡時(shí),屬于被繼承人的那部分財(cái)產(chǎn),往往還處在家庭共有財(cái)產(chǎn)狀態(tài)中,其遺產(chǎn)尚未確定。切忌不分青紅皂白把被繼承人家庭的財(cái)產(chǎn)都作為遺產(chǎn)并以這個(gè)“遺產(chǎn)”負(fù)責(zé)對(duì)被繼承人債務(wù)的清償。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限。那么被繼承人債務(wù)清償糾紛怎么處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
于海明律師
2022.02.08415人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
被繼承人債務(wù)糾紛,被繼承人債務(wù)糾紛舉證責(zé)任的確定
李維律師
北京市元甲律師事務(wù)所
被繼承人債務(wù)糾紛,被繼承人債務(wù)糾紛舉證責(zé)任的確定
內(nèi)容:6、法律主觀:被繼承人債務(wù)清償糾紛管轄:被繼承人債務(wù)清償糾紛根據(jù)法律規(guī)定,應(yīng)由被告所在地的法院管轄,只有對(duì)涉及不動(dòng)產(chǎn)的案件才由不動(dòng)產(chǎn)所在地的法院管轄,法律主觀:被繼承人債務(wù)清償 糾紛管轄:被繼承人債務(wù)清償糾紛根據(jù)法律規(guī)定,應(yīng)由 被告所在地 的法院管轄,只有對(duì)涉及不動(dòng)產(chǎn)的案件才由不動(dòng)產(chǎn)所在地的法院管轄,2、法律主觀:被繼承人債務(wù)清償糾紛管轄:被繼承人債務(wù)清償糾紛根據(jù)法律規(guī)定,應(yīng)由被告所在地的法院管轄,只有對(duì)涉及不動(dòng)產(chǎn)的案件才由不動(dòng)產(chǎn)所在地的法院管轄。
李維律師
2023.11.24518人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
民間借貸糾紛典型案例分析
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務(wù)所
民間借貸糾紛典型案例分析
內(nèi)容:民間借貸糾紛典型案例分析案例1:債中債張某和王某是好友。迫于無(wú)奈,王某和張某找李某借款25萬(wàn)還給銀行,同時(shí)自愿承擔(dān)連帶清償責(zé)任。案例2:難分本息吳某向陳某借款,陳某隨即轉(zhuǎn)賬給吳某17.8萬(wàn)元。此后,吳某再次向陳某借款10萬(wàn)元并出具借條,期限兩個(gè)月。三筆借款到期后,吳某未還清。陳某訴至法院,要求吳某償還借款本息。陳某第三次又借給吳某10萬(wàn),同樣預(yù)先扣除利息1.1萬(wàn)元后,轉(zhuǎn)給吳某8.9萬(wàn)元。法院根據(jù)舉證規(guī)則認(rèn)定,三次借款總數(shù)為37.8萬(wàn)元。某房產(chǎn)公司作為阿偉的連帶責(zé)任擔(dān)保方,依法承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。那么民間借貸糾紛典型案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
劉曉紅律師
2022.02.06892人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
民間借貸糾紛典型案例分析 這些你遇到過(guò)嗎
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
民間借貸糾紛典型案例分析 這些你遇到過(guò)嗎
內(nèi)容:在辦理借貸的時(shí)候如果沒(méi)有走正規(guī)的渠道,那么很容易引起不必要的糾紛,民間借貸糾紛就時(shí)有發(fā)生,民間借貸糾紛典型案例分析,這些你遇到過(guò)嗎?民間借貸糾紛民間借貸糾紛典型案例1:債中債張某和王某是好友。迫于無(wú)奈,王某和張某找李某借款25萬(wàn)還給銀行,同時(shí)自愿承擔(dān)連帶清償責(zé)任。民間借貸糾紛典型案例2:難分本息吳某向陳某借款,陳某隨即轉(zhuǎn)賬給吳某17.8萬(wàn)元。此后,吳某再次向陳某借款10萬(wàn)元并出具借條,期限兩個(gè)月。三筆借款到期后,吳某未還清。民間借貸糾紛民間借貸糾紛典型案例3:利息誘惑總所周知,民間借貸的利息一般都較高,但追償難道大。那么民間借貸糾紛典型案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
王熙律師
2022.02.10362人收看 -
李維律師
主任律師
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
繼承權(quán)糾紛案例及相關(guān)法律要點(diǎn)
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務(wù)所
繼承權(quán)糾紛案例及相關(guān)法律要點(diǎn)
內(nèi)容:根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條的規(guī)定,遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。原告李維祥因與被告李格梅發(fā)生繼承權(quán)糾紛,向江蘇省南京市江寧區(qū)人民法院提起訴訟。原告李維祥訴稱(chēng):原告與被告李格梅系姐弟關(guān)系。原告曾多次與李格梅協(xié)商,李格梅均不同意返還。請(qǐng)求判令原告對(duì)該3.08畝土地中的1.54畝土地享有繼承權(quán),判令被告向原告交付該部分土地。此后李格梅、李維祥相繼結(jié)婚并各自組建家庭。2004年11月3日和2005年4月4日,李圣云、周桂香夫婦相繼去世。以家庭承包方式實(shí)行農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng),主要目的在于為農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的每一位成員提供基本的生活保障。那么繼承權(quán)糾紛案例及相關(guān)法律要點(diǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
2022.01.31437人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
被繼承人債務(wù)清償糾紛有哪些以及如何處理?
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
被繼承人債務(wù)清償糾紛有哪些以及如何處理?
內(nèi)容:也就是說(shuō),繼承人表示接受繼承,就應(yīng)當(dāng)清償被繼承人的債務(wù);如果繼承人放棄了遺產(chǎn)繼承,則對(duì)被繼承人的債務(wù)沒(méi)有清償責(zé)任。切忌不分青紅皂白把被繼承人家庭的財(cái)產(chǎn)都作為遺產(chǎn)并以這個(gè)遺產(chǎn)負(fù)責(zé)對(duì)被繼承人債務(wù)的清償。如果幾個(gè)遺產(chǎn)接受者中既有法定繼承人,又有遺囑繼承人和受人時(shí),首先由法定繼承人用繼承到的遺產(chǎn)清償債務(wù),如其所得遺產(chǎn)不足以清償時(shí),剩余的債務(wù)由遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人按比例用所得遺產(chǎn)償還。那么被繼承人債務(wù)清償糾紛有哪些以及如何處理?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
林艷英律師
2022.02.09314人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
遺產(chǎn)繼承清償債務(wù)糾紛案件,被繼承人債務(wù)清償糾紛法律規(guī)定
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
遺產(chǎn)繼承清償債務(wù)糾紛案件,被繼承人債務(wù)清償糾紛法律規(guī)定
內(nèi)容:人死了債務(wù)由誰(shuí)承擔(dān)債務(wù)人死亡后,其遺產(chǎn)的繼承人只在遺產(chǎn)部分內(nèi)承擔(dān)清償義務(wù),被繼承人債務(wù)清償糾紛法律規(guī)定1、法律主觀:繼承人對(duì)被繼承人的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任,同時(shí)法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人保留必要的遺產(chǎn),債務(wù)人死亡的,債權(quán)人訴繼承人承擔(dān)_償?shù)?最高院判決債務(wù)人死亡起訴繼承人的案由是被繼承人債務(wù)清償糾紛,如債務(wù)人死亡,欠款尚未還清的,債權(quán)人可以將遺產(chǎn)繼承人起訴,要求繼承人在遺產(chǎn)范圍內(nèi)清償,如果全部遺產(chǎn)不足清償債務(wù),在用遺產(chǎn)償還之后,對(duì)剩下的債務(wù),繼承人沒(méi)有代替償還的義務(wù),4、法律主觀:欠款人死了債務(wù)該由繼承人償還,繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。
陳明月律師
2023.11.21379人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
債務(wù)糾紛法院調(diào)解案例
張蕓律師
北京市元甲律師事務(wù)所
債務(wù)糾紛法院調(diào)解案例
內(nèi)容:債務(wù)糾紛法院調(diào)解案例龐某是一位退休教師,2004年6月10日,吳某因缺少資金而向龐某借款30000元,承諾借款期限為半年,并向龐某出具借條一份。法官召集雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解,吳某承諾分期歸還借息32000元,龐某表示同意,但懷疑吳某的履約能力,吳某遂提供案外人某小學(xué)教師吉某為其提供擔(dān)保,法院征求吉某的意見(jiàn),吉某表示為吳某的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證系其真實(shí)意思表示,龐某亦予以認(rèn)可。本案中案外人吉某自愿為吳某的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證,不違反法律規(guī)定,債權(quán)人龐某對(duì)此亦予以認(rèn)可,海安縣人民法院遂據(jù)此制作出民事調(diào)解書(shū),直接將案外人吉某在調(diào)解書(shū)中列明為“擔(dān)保人”。那么債務(wù)糾紛法院調(diào)解案例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張蕓律師
2022.02.07361人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
處理被繼承人債務(wù)清償糾紛案件時(shí)應(yīng)該注意哪些問(wèn)題?
李楠楠律師
北京市元甲律師事務(wù)所
處理被繼承人債務(wù)清償糾紛案件時(shí)應(yīng)該注意哪些問(wèn)題?
內(nèi)容:切忌不分青紅皂白把被繼承人家庭的財(cái)產(chǎn)都作為遺產(chǎn)并以這個(gè)遺產(chǎn)負(fù)責(zé)對(duì)被繼承人債務(wù)的清償。如果幾個(gè)遺產(chǎn)接受者中既有法定繼承人,又有遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人時(shí),首先由法定繼承人用繼承到的遺產(chǎn)清償債務(wù),如其所得遺產(chǎn)不足以清償時(shí),剩余的債務(wù)由遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人按比例用所得遺產(chǎn)償還。公民去世之后,可以用其合法所有的財(cái)產(chǎn)來(lái)對(duì)其債務(wù)進(jìn)行清償。那么處理被繼承人債務(wù)清償糾紛案件時(shí)應(yīng)該注意哪些問(wèn)題?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
李楠楠律師
2022.02.091016人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
被繼承人債務(wù)清償糾紛該如何處理!
翁玉素律師
北京市元甲律師事務(wù)所
被繼承人債務(wù)清償糾紛該如何處理!
內(nèi)容:如果幾個(gè)遺產(chǎn)接受者中既有法定繼承人,又有遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人時(shí),首先由法定繼承人用繼承到的遺產(chǎn)清償債務(wù),如其所得遺產(chǎn)不足以清償時(shí),剩余的債務(wù)由遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人按比例用所得遺產(chǎn)償還。被繼承人的債務(wù)是指被繼承人個(gè)人生前依法應(yīng)該繳納的稅款、罰金以及應(yīng)由他個(gè)人償還的合法的財(cái)產(chǎn)性債務(wù)。被繼承人因侵權(quán)行為而承擔(dān)的損害賠償?shù)膫鶆?wù)。家庭共同債務(wù)中應(yīng)由被繼承人清償?shù)牟糠謶?yīng)確定為被繼承人的債務(wù)。那么被繼承人債務(wù)清償糾紛該如何處理!。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
翁玉素律師
2022.02.09639人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
被繼承人債務(wù)清償糾紛如何解決
吳夢(mèng)云律師
北京天用律師事務(wù)所
被繼承人債務(wù)清償糾紛如何解決
內(nèi)容:2、既有法定繼承又有遺囑繼承、遺贈(zèng)的由法定繼承人清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)超過(guò)法定繼承遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分由遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人按比例以所得遺產(chǎn)清償。那么被繼承人債務(wù)清償糾紛如何解決。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
吳夢(mèng)云律師
2022.02.10510人收看 -
段建國(guó)律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
案例中債權(quán)債務(wù)糾紛怎么處理
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務(wù)所
案例中債權(quán)債務(wù)糾紛怎么處理
內(nèi)容:錢(qián)某按照約定完成拆遷任務(wù),村委主任的張某補(bǔ)償了其2500元現(xiàn)金。證據(jù)顯示被告錢(qián)某老宅宅基地未有其一草一木。屬于村委會(huì)內(nèi)部管理問(wèn)題,法定代表人行為是法人行為,民事責(zé)任承擔(dān)主體是耿潭村委會(huì),不應(yīng)由其遭受經(jīng)濟(jì)損失。原村委主任張某繼承人可以不當(dāng)?shù)美?戶返還其墊付的現(xiàn)今2500元。因此認(rèn)為,本案原審被告錢(qián)某不具有承擔(dān)返還2500元義務(wù)的主體資格,事實(shí)也沒(méi)有足夠證據(jù)支持,原審原告的訴訟請(qǐng)求依法不應(yīng)得以支持。那么案例中債權(quán)債務(wù)糾紛怎么處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
孔孟廷律師
2022.02.07178人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
繼承別人財(cái)產(chǎn)后之前的債務(wù)糾紛是否由繼承人來(lái)
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
繼承別人財(cái)產(chǎn)后之前的債務(wù)糾紛是否由繼承人來(lái)
內(nèi)容:平日里人們所說(shuō)的遺產(chǎn)債務(wù)就是指被繼承人生前所欠下的所有債務(wù),顯而易見(jiàn)繼承人有義務(wù)償還這些債務(wù)。對(duì)于遺產(chǎn)人們都會(huì)知道,是公民死亡之后遺留下來(lái)的個(gè)人合法所有財(cái)產(chǎn),其財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)都是遺留下來(lái)的,有財(cái)產(chǎn)的繼承也同樣有權(quán)利和義務(wù)的區(qū)分,對(duì)于財(cái)產(chǎn)中遺留下來(lái)的債務(wù),就是一種遺產(chǎn)債務(wù)的償還義務(wù)。對(duì)于財(cái)產(chǎn)的權(quán)利來(lái)說(shuō),就是繼承人從被繼承人中獲得的合法個(gè)人財(cái)產(chǎn),對(duì)于義務(wù)來(lái)說(shuō)就是在被繼承人生前未能償還的債款,繼承人就有義務(wù)來(lái)償還所有的債務(wù)。將貸款人的家庭的財(cái)產(chǎn)作為償還債務(wù)的金額使用。那么繼承別人財(cái)產(chǎn)后之前的債務(wù)糾紛是否由繼承人來(lái)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
崔玉君律師
2022.02.10657人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
遺產(chǎn)繼承的債務(wù)糾紛該如何處理?
許瑞林律師
遺產(chǎn)繼承的債務(wù)糾紛該如何處理?
內(nèi)容:繼承遺產(chǎn)償還債務(wù)糾紛可以私底下關(guān)于繼承償還債務(wù)協(xié)商達(dá)成一致來(lái)進(jìn)行解決,或者是通過(guò)法院進(jìn)行判決。切忌不分青紅皂白把被繼承人家庭的財(cái)產(chǎn)都作為遺產(chǎn)并以這個(gè)遺產(chǎn)負(fù)責(zé)對(duì)被繼承人債務(wù)的清償。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。在實(shí)踐中,遺產(chǎn)往往是由與被繼承人共同生活的人保管,如果希望不承擔(dān)債務(wù),保管遺產(chǎn)的人應(yīng)當(dāng)妥善保管,并盡快通知其他繼承人和債權(quán)人,就遺產(chǎn)和債務(wù)的清理達(dá)成一致意見(jiàn),以免日后承擔(dān)清償債務(wù)的責(zé)任。那么遺產(chǎn)繼承的債務(wù)糾紛該如何處理?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
許瑞林律師
2022.02.09340人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
被繼承人債務(wù)清償糾紛的管轄
趙金保律師
北京市元甲律師事務(wù)所
被繼承人債務(wù)清償糾紛的管轄
內(nèi)容:繼承人起訴債務(wù)人案由1、被繼承人債務(wù)清償 糾紛管轄:被繼承人債務(wù)清償糾紛根據(jù)法律規(guī)定,應(yīng)由 被告所在地 的法院管轄,只有對(duì)涉及不動(dòng)產(chǎn)的案件才由不動(dòng)產(chǎn)所在地的法院管轄,3、遺產(chǎn)繼承并且有債務(wù)糾紛的處理:分割遺產(chǎn),應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),處理被繼承人債務(wù)清償糾紛應(yīng)注意的問(wèn)題:先確定遺產(chǎn),被繼承人債務(wù)清償糾紛法律規(guī)定1、法律主觀:繼承人對(duì)被繼承人的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任,同時(shí)法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)。
趙金保律師
2023.09.01586人收看 -
吳夢(mèng)云律師
主任律師
擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
法院判決確定債務(wù)人承擔(dān)還款責(zé)任,執(zhí)行過(guò)程中債務(wù)人去世,如何讓債務(wù)人的繼承人還款? 是申請(qǐng)變更執(zhí)行人?還是再訴一個(gè)被繼承人債務(wù)清償糾紛?
北京天用律師事務(wù)所 803評(píng)論 -
【成功案例】工程款糾紛成功和解120萬(wàn)元!但對(duì)方不按期支付怎么辦?天用律所專(zhuān)案組指導(dǎo)當(dāng)事人余先生準(zhǔn)備全面的證據(jù)資料,為了盡快要回工程款,優(yōu)先與村委會(huì)進(jìn)行調(diào)解談判。經(jīng)過(guò)天用調(diào)解中心團(tuán)隊(duì)的不懈努力,運(yùn)用以訴促調(diào)的方案,最終雙方成功和解,法院出具調(diào)解書(shū)。 雙方約定,村委會(huì)需再支付余先生工程款1200000元,分3期進(jìn)行支付;若未按約支付,余先生可就剩余未到期款項(xiàng)一并申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,且村委會(huì)需再支付相應(yīng)違約金。 案件成功和解后,壓在余先生心里多年的一塊大石頭終于落地了!村委會(huì)也如愿按照協(xié)議約定履行了第一期還款。但天用律師根據(jù)豐富經(jīng)驗(yàn),時(shí)刻保持警醒,在第二期還款到期前,多次提醒余先生向村委會(huì)催要工程款。但余先生心態(tài)過(guò)于樂(lè)觀,覺(jué)得村委會(huì)第一期履約支付了,后續(xù)支付肯定也沒(méi)問(wèn)題! 期間,天用律師也多次催促村委會(huì)盡快支付,歷史再一次重演,村委會(huì)以種種理由拖延。直至第二期到期后,村委會(huì)一分錢(qián)沒(méi)付,此時(shí)余先生著急了,要求天用律所馬上申請(qǐng)執(zhí)行。 天用律師快馬加鞭立上執(zhí)行案件后,與余先生溝通,要求提供對(duì)方的財(cái)產(chǎn)線索。一方面,天用律師要求法院查控的村委會(huì)往來(lái)賬戶;另一方面,也與執(zhí)行法官積極溝通,因?yàn)檎{(diào)解書(shū)里面已經(jīng)明確規(guī)定,被執(zhí)行人到期未按期償還,需要多支付20萬(wàn)元的違約金。 天用律師成功申請(qǐng)執(zhí)行后,被執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)自身銀行賬戶被凍結(jié),而且得知若不按期履行支付工程款,需要多支付20多萬(wàn)元的違約金后,從之前的拖延到主動(dòng)找到余先生提前償還了120萬(wàn)元工程款! 余先生對(duì)天用律所專(zhuān)業(yè)高效的工作很滿意,也十分敬佩天用律師的專(zhuān)業(yè)能力,送來(lái)了一面帶著滿滿謝意的錦旗!王熙 634評(píng)論
-
【天用案例】以戀愛(ài)的名義借錢(qián)千萬(wàn)注意!別被騙財(cái)又騙色!有人說(shuō)“你的寬容就是對(duì)方放縱的理由”,上次的借款還沒(méi)有還一分錢(qián),隨后,一次又一次的借錢(qián)理由向小麗撲面而來(lái),微信支付、支付寶轉(zhuǎn)賬等多筆記錄,合計(jì)有20多萬(wàn)元。為了所謂的“面子”,小麗內(nèi)心也很掙扎,但還是不得不借給小李錢(qián),但每每提及還錢(qián)的時(shí)間,小李都是一堆借口,“過(guò)幾天就還給你、生意賺錢(qián)了肯定還你、等我出差回來(lái)就還錢(qián)......” 這些搪塞的理由小麗都聽(tīng)了無(wú)數(shù)遍,碰到小李這種近似耍無(wú)賴的行為,她雖然氣急敗壞,但也是無(wú)計(jì)可施。頻繁的爭(zhēng)吵和小李的言而無(wú)信,讓小麗失望透頂,兩人的感情也逐漸走向分手的邊緣。 有一天下班后,小麗給小李發(fā)微信,忽然發(fā)現(xiàn)信息發(fā)不過(guò)去,顯示自己已不是對(duì)方好友!小麗心里咯噔一下,她頓時(shí)感覺(jué)不妙,趕緊撥打了電話,那頭卻傳來(lái)“您撥打的電話無(wú)法接通......”的聲音。 這時(shí),小麗頓時(shí)原地慌亂,那個(gè)曾經(jīng)口口聲聲說(shuō)要陪伴自己一輩子的人,居然借完錢(qián)就“失蹤了”!自己難道真的是被騙了嗎?她感到沮喪和絕望,覺(jué)得自己陷入了一個(gè)無(wú)法解脫的困境,這事也不敢向父母和朋友訴說(shuō),只有獨(dú)自默默忍受。 電話打了半個(gè)月,仍然是無(wú)法接通。小麗感到非常無(wú)助,內(nèi)心痛苦至極,一方面覺(jué)得自己感情受騙,另一方面她不知道如何才能要回自己辛辛苦苦賺來(lái)的錢(qián)。 難道這借出去的20萬(wàn)元真的要打水漂?怎么才能找到對(duì)方要回錢(qián)呢?在痛苦的掙扎中,小麗沒(méi)有放棄,她決定尋求法律的幫助,隨后委托北京天用律所幫助要回借款。 天用律所專(zhuān)案組核實(shí)事實(shí)、分析案情后,出具了“以訴促調(diào)”的解決方案,并立即開(kāi)展行動(dòng)。本案是一起因分手而引起的借貸糾紛,雖然對(duì)方給打了欠條,但一直拖延支付借款。天用律師以聯(lián)系到對(duì)方父親作為突破口,僅用3個(gè)月,成功和解、案結(jié)事了,幫助當(dāng)事人成功收回欠款! 當(dāng)事人對(duì)天用律所專(zhuān)業(yè)實(shí)力和高效辦案非常認(rèn)可,贈(zèng)送了錦旗表達(dá)感謝!
邢穎 443評(píng)論 -
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬(wàn)!法院:屬于重大過(guò)錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購(gòu)買(mǎi)了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬(wàn)元。曹某得知后將范某訴至法院,請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過(guò)錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 據(jù)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書(shū)顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購(gòu)得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買(mǎi)賣(mài)合同》,將涉案房屋以228萬(wàn)元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬(wàn)元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬(wàn)元,其余5萬(wàn)元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬(wàn)元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬(wàn)元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬(wàn)元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元。 拿到這筆錢(qián)后,范某聲稱(chēng)給曹某房款共計(jì)33.29萬(wàn)元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無(wú)剩余。其中,雙方將首付款44.7萬(wàn)元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬(wàn)元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬(wàn)元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬(wàn)元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬(wàn)元。 但是,經(jīng)過(guò)他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬(wàn)元,共計(jì)虧損71.12萬(wàn)元。范某稱(chēng)剩余房款另用于償還信用卡41.17萬(wàn)元,償還多名親屬共計(jì)30萬(wàn)元,范某還稱(chēng)借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股,且炒股未經(jīng)過(guò)曹某同意。范某則辯稱(chēng)炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致?;橐鲫P(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無(wú)不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào):(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間:2023年6月13日婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議 507評(píng)論
-
【元甲案例】婚內(nèi)欠款一定是夫妻共同債務(wù)嗎?離婚時(shí)怎么分割? 2016年,80后的劉先生與90后的林女士經(jīng)介紹認(rèn)識(shí),不久便步入了婚姻殿堂,并生育一子。 然而,在他們?cè)拘腋C罎M的生活背后,一場(chǎng)突如其來(lái)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)悄然降臨。自從孩子出生后,家庭開(kāi)銷(xiāo)逐漸加大,由于兩人工作收入較低,夫妻倆人覺(jué)得網(wǎng)店生意能賺錢(qián),于是在2019年,兩人經(jīng)過(guò)協(xié)商入駐了網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)一家網(wǎng)店。原本希望開(kāi)網(wǎng)店能夠賺錢(qián)彌補(bǔ)家庭開(kāi)支,但沒(méi)想到由于兩人對(duì)于經(jīng)營(yíng)網(wǎng)店沒(méi)有經(jīng)驗(yàn),沒(méi)過(guò)多久網(wǎng)店生意虧損欠了十萬(wàn)塊錢(qián)。年輕的小夫妻大手大腳花錢(qián)習(xí)慣了,再加上養(yǎng)育孩子花銷(xiāo)不斷增長(zhǎng),林女士和劉先生開(kāi)始入不敷出。 掉入網(wǎng)貸的深淵無(wú)法自拔 兩人在金錢(qián)的壓力下開(kāi)始了網(wǎng)貸之路。2019年至2022年期間,林女士先后從××貸、××優(yōu)品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個(gè)平臺(tái)進(jìn)行借款,同時(shí)林女士還向親人分別借款12萬(wàn)元、3.1萬(wàn)元、3萬(wàn)元等多筆借款。起初,這只是用來(lái)應(yīng)對(duì)臨時(shí)的金錢(qián)周轉(zhuǎn)難題,但在一次次的還貸壓力之下,他們發(fā)現(xiàn)貸款的數(shù)額越來(lái)越大,利息也越來(lái)越高。于是二人開(kāi)始刷信用卡、借網(wǎng)貸用于償還欠款,加上日常生活開(kāi)銷(xiāo)較大,只能拆東墻補(bǔ)西墻,債務(wù)及利息越積累越多。至此,林女士尚有網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)債務(wù)19萬(wàn)余元及他人欠款18萬(wàn)余元,劉先生為了給林女士?jī)斶€平臺(tái)債務(wù),刷自己信用卡及向他人借款28萬(wàn)元。網(wǎng)貸的債務(wù)就像滾雪球一樣,越欠越多,兩個(gè)人矛盾越來(lái)越大,原本融洽的家庭氛圍也開(kāi)始惡化。 高額債務(wù)到底由誰(shuí)承擔(dān) 林女士責(zé)怪劉先生在家庭財(cái)務(wù)上的管理不善,劉先生則覺(jué)得林女士過(guò)于揮霍浪費(fèi)。漸漸地,他們之間的溝通變得越來(lái)越少,取而代之的是激烈爭(zhēng)吵和長(zhǎng)時(shí)間冷戰(zhàn)。 最終,兩人決定結(jié)束這段感情,但在誰(shuí)承擔(dān)家庭債務(wù)的問(wèn)題上爭(zhēng)吵不休,誰(shuí)也不愿意多承擔(dān)債務(wù),因此沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn)。在此情況下,劉先生起訴至法院要求離婚,且要求28萬(wàn)元債務(wù)由林女士自己來(lái)承擔(dān)。但是林女士自己名下有37萬(wàn)余元債務(wù),實(shí)在是無(wú)力承擔(dān),于是找到北京市元甲律所婚姻家事團(tuán)隊(duì),希望元甲律師能夠幫助自己談判,希望劉先生名下的債務(wù)由劉先生自己承擔(dān)。 調(diào)解離婚 債務(wù)各自承擔(dān) 元甲專(zhuān)案組開(kāi)始指導(dǎo)林女士收集證據(jù)資料,準(zhǔn)備應(yīng)訴。在起初階段,劉先生態(tài)度非常堅(jiān)決,不接受庭前調(diào)解。 庭審過(guò)程中,元甲律師據(jù)理力爭(zhēng),指出無(wú)法證明這個(gè)債務(wù)屬于林女士的個(gè)人債務(wù),而且林女士這邊的債務(wù)金額更高,需要分割公積金、養(yǎng)老保險(xiǎn)等財(cái)產(chǎn)。在元甲律師積極向法院爭(zhēng)取調(diào)解下,最終迫使劉先生同意調(diào)解離婚,雙方達(dá)成協(xié)議,劉先生的個(gè)人債務(wù)由劉先生自己來(lái)承擔(dān)。成功調(diào)解離婚后,林女士及全家人都很開(kāi)心,表示“元甲律師為他們排憂解難,調(diào)解結(jié)果達(dá)到了心理預(yù)期,壓在心里的一塊大石頭終于落地了,元甲律師真是個(gè)精英團(tuán)隊(duì)”!
北京市元甲律師事務(wù)所 540評(píng)論 -
繼承人若與被繼承人共同居住且盡到主要贍養(yǎng)義務(wù)的,法院可以酌定多分遺產(chǎn)。打官司打的是證據(jù),在孝敬老人時(shí),別忘了留下相應(yīng)證據(jù)備用,在產(chǎn)生繼承糾紛時(shí)方能占據(jù)主動(dòng)權(quán)。
北京法律咨詢 881評(píng)論 -
??離婚判決的空間很大,法律適用和真實(shí)的世界一樣,不是非黑即白的,很多訴求可不可行,不是一句“行”或者“不行”就能回答的,我們不做思維僵化的“法條普法/講解”,一切都以案例說(shuō)話;??要想在婚姻家事糾紛特別是離婚糾紛中實(shí)現(xiàn)自己的利益最大化,除了要看律師和經(jīng)辦法官,也要看當(dāng)事人的配合和努力,所涉糾紛很少存在必勝或必輸?shù)脑V求;北京法律咨詢 845評(píng)論