為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：802次
翁玉素律師
2022-07-12
802 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：離婚時個人財產如果沒有特別約定的不予分割，夫妻的共同財產由雙方協議處理,離婚的債務和財產怎么分割法律分析：離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還,夫妻離婚財產和債務怎么分割法律分析：離婚時，夫妻雙方對財產和債務可以協議分割，也可以訴訟分割,6、法律分析：夫妻共同債務，離婚時應當共同償還，也可以由雙方協議解決，夫妻離婚財產和債務的分配：如果是雙方的共同財產或者共同債務，那么離婚時雙方應該平均分配。
龍珊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：5、法律主觀：如果因欠債人欠債不還而發生了債務糾紛，對于糾紛的解決方式很多，如協商、調解、仲裁和訴訟等,4、法律主觀：債權債務轉移糾紛可以通過協商、調解、仲裁或者訴訟等方式處理，如果當事人要提起訴訟，則需要準備好起訴狀以及與案件相關的證據材料遞交到有管轄權的人民法院,3、法律分析：遇到債務糾紛的，作為債權人可以與債務人進行協商，也可以申請人民調解，或者向人民法院提起訴訟,債權人請求債務人給付金錢、有價證券，符合下列條件的，可以向有管轄權的基層人民法院申請支付令：(1)債權人與債務人沒有其他債務糾紛的。
李孟陽律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：企業重整債權債務的處理破產重整制度兼有債務清償法和企業法的性質。在這里所謂債務清償法指的是在債務人無力清償到期債務的情況下依法在債務人現有財產的范圍內實現多數債權人之間的公平分配和債務了結。這里所說的企業法指的是對陷入經濟困境的企業進行從產權、資本結構到內部管理、經營戰略等多方面的調整和變更使之恢復生機。重整制度的這種雙重屬性是它有別于破產清算制度和傳統的和解制度的一個重要特點后者一般被認為屬于債務清償法的范疇。重整制度把清理債務與拯救企業緊密地結合在一起。這樣就在債務清償法和企業法之間建立起一種相互配合、相互補充的關系。那么企業重整債權債務如何處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：在實際操作中，無論采取哪種方式處理異地欠款，債權人都應充分了解當地的法律、政策和文化背景,債權人應及時了解異地法院的司法救濟程序和具體操作方式,首先，債權人應確保簽訂借款合同或欠款協議時，明確約定雙方的權益和責任，并保留以后追討債務的證據,無論債權人選擇法律手段、調解協商還是司法救濟，都應全面考慮各種因素，確保最終能夠取得滿意的結果,如果債務人無法履行債務，債權人可考慮通過司法救濟來追討欠款,只有通過合理的方法和細致的準備，債權人才能更好地保護自己的權益并成功追討異地欠款。
吳夢云律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：同居關系產生債權債務糾紛怎么處理1、法律主觀：解除同居關系時，同居期間為共同生產、生活而形成的債權、債務可按共同債權、債務處理,解除非法同居關系時，同居期間為生產、生活而形成的債權、債務關系，可按共同債權、債務糾紛處理,3、一方向另一方索取的財物，解除同居關系時，如同居時間不長，或者因索要財物造成對方生活困難的，可酌情返還 解除同居關系時，同居期間為共同生產、生活而形成的債權、債務，可按共同債權、債務處理。
孔孟廷律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：3、有借條對方不還錢報警是可以的，但是畢竟債務糾紛屬于民事糾紛，即使派出所或者是公安機關介入，也只能是采取調解等方式處理債務糾紛，并不能強制要求債務人還錢，故此在遇到他人欠錢不還的情形時，最好還是向法院起訴,別人借錢不還可以報警，具體如下：因欠錢不還撥打110報警的，公安機關不予立案受理，欠錢不還屬于經濟糾紛，不在公安機關管轄范圍,借錢不還屬于民事爭議，無論借多少錢不還，都不能報警，警察也不會受理，當事人可以通過以下途徑解決爭議。
崔玉君律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：夫妻一方偽造債務離婚時怎么處理1、離婚后，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產,離婚時遇到一方偽造債務的情況應怎么處理1、離婚時一方偽造共同債務的，另一方可以通過以下方式維權：一方有偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，另一方可以向法院起訴立刻分割共同財產,2、離婚時一方偽造債務的，可以通過以下方式處理：立刻分割：一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為的，夫妻一方可以向人民法院請求立刻分割共同財產。
陳宗瓊律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：債務人提前履行債務的處理原則是怎樣的法律沒有明確的規定需要結合實際的情況分析。履行期限是債務人應當履行債務的期間其起始應為合同生效之時或者之后。在履行期限屆滿以前債務人履行或者債權人要求履行而會使相對人失去的利益稱為期限利益。增加的費用是指因債務人提前履行債務而導致債權人要比債務人正常履行的情況下多支付的一部分費用。例如甲方從乙處購買水泥雙方訂立買賣合同合同約定乙在某日將水泥送到甲租用的庫房內而乙提前3天送貨導致甲多方付了庫房租金多付的租金即為這種“增加的費用”。那么債務人提前履行債務的處理原則是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法律分析：雙方當事人可以按照合同約定處理，也可以通過協商、調解、仲裁和訴訟等方式解決,法律分析：債務債權糾紛解決方法有雙方協商解決、人民調解委員會調解、法院訴訟解決等,2、法律主觀：債務糾紛的處理方式主要包括協商、調解、仲裁和訴訟,債務糾紛起訴后對方沒錢還該如何處理1、法律主觀：債務糾紛起訴后對方沒錢的，首先應當與對方進行協商，要求其按照法院判決履行義務,協商和解是指債權債務當事人在自愿、互諒的基礎上，直接進行協商或邀請第三人從中斡旋，解決糾紛。
姚平律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：法律主觀：民間借貸糾紛的處理方式：債權人首先可以與債務人協商解決，協商不成的，可以選擇訴訟解決,債務糾紛要如何處理1、法律主觀：債務糾紛的處理方式主要包括協商、調解、仲裁和訴訟,民間借貸糾紛立案后一般可以提交有關證據和材料、由法院進行審查處理、開庭審理、判決執行等程序來進行認定，對于民間借貸糾紛的立案處理，是需要嚴格基于上述法律規定的程序來進行辦理的,民間借貸糾紛法院立案后會在法律規定的時間內審查，符合受理要件的，法院會發出受理通知，然后庭前調解，調解不成，法院會按照《民事訴訟法》的規定開庭審理案件。
張嘉娛律師擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：綜上所述，處理公司債務轉讓需要全面考慮各方面因素，包括債務性質、合作伙伴、流程與條件、后續管理與法律風險等,在處理公司債務轉讓時，以下幾點是需要關注的重要因素：1.明確債務規模與性質：首先，企業需要仔細審視自身的債務情況，包括債務規模、債務種類(如銀行貸款、債券等)、到期日和利率等,3.債務轉讓的條件與流程：債務轉讓涉及一系列法律程序與合同事宜，企業需要與相關律師、審計師等專業人士進行合作，確保債務轉讓的合法性和有效性。
張蕓律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：法院對民事債務糾紛怎么處理依據《民事訴訟法》的規定，欠款糾紛是屬于民事糾紛，當事人可以自行協商處理，協商不成的，可以申請調解，調解不成或者不意愿調解，可以申請仲裁或者向法院起訴解決糾紛,法律主觀：民間糾紛的處理方式：當事人首先可以與債務人協商解決，協商不成的，可以選擇訴訟解決,關于欠款糾紛該如何處理的問題，下面由小編為你詳細解對于簽訂協議后債務人又反悔或部分反悔的， 債權人 可以向人民法院起訴，請求判令對方當事人履行調解協議。
馮清琴律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法律分析在現實生活中債權債務糾紛時有發生，同時一個人債務人向多人借債的情況也有很多，當債務達到還款期限的時候，就會出現多個債權人起訴同一個債務人的情況，那么遇到這種情況該怎么處理，1、一個債務人同時有多方債務，多個債權人均向法院提起了訴訟的，如果債權人起訴的法院是同一個法院，則該法院會并案處理，根據各債權人的債權比例分配債務人的被執行財產,同時欠幾個人錢法院怎么執行法律分析：先凍結保全資金，然后要求所有債權人申報債權，之后按照法律規定先后順位進行清償。
于海明律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法律分析：欠條上借款人一欄有兩人，可以根據原告的要求來起訴一個，或者全部起訴，但在起訴一人事，被告人只承擔自己的份額,欠條上借款人一欄有兩人，可以根據原告的要求來起訴一個，或者全部起訴，但在起訴一人事，被告人只承擔自己的份額,多人起訴一個人欠款法院怎么處理法律主觀：一個 債務人 同時有多方 債務 ，多個 債權人 均向法院提起了 訴訟 的，如果債權人起訴的法院是同一個法院，則該法院會并案處理，根據各債權人的債權比例分配債務人的被執行財產。
李維律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：總的來說，《中華人民共和國民法典》對公司債務償還的規定是以公司全部財產承擔債務，股東承擔有限責任，同時保護債權人的合法權益,民法典中企業債務如何處理根據中國的《民法典》，企業債務的處理可以參考以下幾個方面：1. 債權債務關系的成立：根據民法典的規定，債權債務關系是指債權人向債務人要求履行義務的法律關系,民法典債務償還規定根據《中華人民共和國民法典》的規定，公司債務的償還主要遵循以下原則：1、公司以其全部財產承擔債務。
李維律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
2020年客戶與被告簽訂電影《唐人街探案3》收益權轉讓協議，多方談判成功簽署和解協議后被告拒絕履行和解協議，后期通過支付令方式處理，客戶春節前成功收回投資款?????? 這類型糾紛實踐中騙局特別多，擦亮眼睛??????
達成和解協議但交付的匯票無法承兌，能否申請強制執行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，但交付的商業承兌匯票無法承兌，一方當事人申請強制執行原生效法律文書，另一方以已履行和解協議提出執行異議，法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設工程施工合同糾紛一案中，法院作出民事調解書：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日，雙方達成《協議書》，約定：85萬元債務由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業承兌匯票抵付，曾某保證該商業承兌匯票在2022年10月30日前到期，保證該商業承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發現，因第三方公司財務問題，該匯票無法被承兌。該匯票現處于拒付追索待清償的狀態，故史某向法院申請執行，要求曾某按照民事調解書履行給付義務。被執行人曾某提出異議，認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務，史某債權轉移和變現的風險應當由史某依法承擔和依法解決。 申請執行人史某稱，不同意曾某所提異議，協議書中雖然約定交付票據履行本案義務，但曾某需保證該票據最終被承兌。現在該票據不能被承兌，不是史某的原因，所以曾某未履行本案義務，史某申請執行符合法律規定。 法院審理 本案的爭議焦點是：曾某是否應繼續履行還款義務? 法院經審理認為，執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，一方當事人申請強制執行原生效法律文書的，人民法院應予受理。被執行人以已履行和解協議為由提出執行異議的，可以參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 本案中，史某與曾某在本院作出生效民事調解書后，雙方在執行前達成和解協議并履行。后申請執行人史某以曾某未履行義務為由向本院申請執行，本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協議為由向法院提出異議，符合上述規定的情形，故本院參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條規定：“執行過程中，被執行人根據當事人自行達成但未提交人民法院的和解協議，或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協議，依照民事訴訟法第二百二十五條規定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理： (一)和解協議履行完畢的，裁定終結原生效法律文書的執行; (二)和解協議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執行，但符合民法典第五百七十八條規定情形的除外; (三)被執行人一方正在按照和解協議約定履行義務的，裁定中止執行; (四)被執行人不履行和解協議的，裁定駁回異議; (五)和解協議不成立、未生效或者無效的，裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調解書之后，就本案債務達成協議書，約定曾某向史某交付85萬元的商業承兌匯票，即表示該民事調解書項下曾某義務已經履行完畢。但在該協議書中雙方約定曾某保證該商業承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據交付給史某后，由于第三方公司原因涉案的商業承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據交付給史某，但因為票據未能成功兌付，曾某并未履行完畢本案義務。 申請執行人史某向本院申請執行，本院依據申請執行人的申請立案執行，并依照法律規定向被執行人曾某送達執行通知書、執行裁定書、報告財產令符合法律規定。最終法院裁定駁回曾某提出的執行異議，經濟南中院復議并予以維持。 法官說法 執行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執行立案之前達成和解協議，系當事人雙方在本案訴訟程序和執行程序之外達成的和解協議，具有民事合同的法律性質，不屬于執行和解協議，不產生阻卻原生效法律文書恢復執行的法律后果。 本案中，法院作出生效調解書后，史某與曾某在執行前自行達成《協議書》，此后，曾某雖然按約定向史某交付商業匯票，但并未成功兌付，史某民事調解書項下債權并未獲得清償。曾某在和解協議中承諾“保證該商業承兌匯票最終能被兌付”，故曾某并未完全履行《協議書》，史某有權向法院申請恢復原生效法律文書的執行。
【元甲案例】婚內欠款一定是夫妻共同債務嗎?離婚時怎么分割? 2016年，80后的劉先生與90后的林女士經介紹認識，不久便步入了婚姻殿堂，并生育一子。 然而，在他們原本幸福美滿的生活背后，一場突如其來的經濟危機悄然降臨。自從孩子出生后，家庭開銷逐漸加大，由于兩人工作收入較低，夫妻倆人覺得網店生意能賺錢，于是在2019年，兩人經過協商入駐了網購平臺經營一家網店。原本希望開網店能夠賺錢彌補家庭開支，但沒想到由于兩人對于經營網店沒有經驗，沒過多久網店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習慣了，再加上養育孩子花銷不斷增長，林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網貸之路。2019年至2022年期間，林女士先后從××貸、××優品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個平臺進行借款，同時林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初，這只是用來應對臨時的金錢周轉難題，但在一次次的還貸壓力之下，他們發現貸款的數額越來越大，利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網貸用于償還欠款，加上日常生活開銷較大，只能拆東墻補西墻，債務及利息越積累越多。至此，林女士尚有網絡平臺債務19萬余元及他人欠款18萬余元，劉先生為了給林女士償還平臺債務，刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網貸的債務就像滾雪球一樣，越欠越多，兩個人矛盾越來越大，原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務到底由誰承擔 林女士責怪劉先生在家庭財務上的管理不善，劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費。漸漸地，他們之間的溝通變得越來越少，取而代之的是激烈爭吵和長時間冷戰。 最終，兩人決定結束這段感情，但在誰承擔家庭債務的問題上爭吵不休，誰也不愿意多承擔債務，因此沒有達成一致意見。在此情況下，劉先生起訴至法院要求離婚，且要求28萬元債務由林女士自己來承擔。但是林女士自己名下有37萬余元債務，實在是無力承擔，于是找到北京市元甲律所婚姻家事團隊，希望元甲律師能夠幫助自己談判，希望劉先生名下的債務由劉先生自己承擔。 調解離婚 債務各自承擔 元甲專案組開始指導林女士收集證據資料，準備應訴。在起初階段，劉先生態度非常堅決，不接受庭前調解。 庭審過程中，元甲律師據理力爭，指出無法證明這個債務屬于林女士的個人債務，而且林女士這邊的債務金額更高，需要分割公積金、養老保險等財產。在元甲律師積極向法院爭取調解下，最終迫使劉先生同意調解離婚，雙方達成協議，劉先生的個人債務由劉先生自己來承擔。成功調解離婚后，林女士及全家人都很開心，表示“元甲律師為他們排憂解難，調解結果達到了心理預期，壓在心里的一塊大石頭終于落地了，元甲律師真是個精英團隊”!
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發生碰撞，事故發生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協商原告預付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預付的款項多退少補。 事故當天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當得利為由提起訴訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發時，趙某存在酒駕嫌疑，當時劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報警，并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明：2021年2月28日17時許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發生碰撞，同日17時04分，張甲撥打122電話報警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現場協商處理，被告張甲入醫院治療。因劉某勸阻，張甲取消報警。經協商后，劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項，以張乙、孫某、張甲等構成不當得利為由先后四次向法院起訴，其中，兩次以撤訴結案，兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小，只有3萬余元，但雙方當事人對于案件事實爭議較大，這也是所有不當得利糾紛案件的共同特點。原告一方認為，其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款，在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為，原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用，不存在多退少補，且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協商，雙方沒有出具書面證據，雙方當事人也不能提供現場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據如下思路作出處理：以原告沒有證據證實交付的5萬元系預付款后期多退少補，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經過慎重考慮后認為，根據上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結果也不違反法律規定，但由于沒有對存在爭議的事實作出認定，所以難以讓當事人信服，社會效果也不好。因此，應當在根據雙方當事人所舉證據認定事實的同時，還應根據生活經驗、人情世故、法律法規，在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定，據此結合相關法律規定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人，在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據不能證實其主張的事由，依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補，張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右，剩余的38 000元款項應作為不當得利予以返還。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規定：“因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。”第九百八十五條規定：“得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張，該證據僅能證明存在轉賬的事實，無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據，無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規定：“在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構成不當得利的事實負有舉證責任的原告一方，所舉證據不能證實上述事實，故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
工程款糾紛怎么起訴？ 拖欠工程款糾紛起訴流程如下： 1、搜集跟涉案工程有關的全部證據材料，鑒于建設工程施工合同周期長、投資大，大多數為隱蔽工程及專業性強等原因，所以我們在訴訟前必須花最大的精力收集、整理、分析證據資料，站在被告的、法官的角度多層次、多方位地進行全面分析，做到“知己知彼”，切忌盲目起訴； 2、證據資料準備充分后，確定訴訟方案，包括被告的選擇和訴訟請求的確定問題。在被告的選擇問題上，可以選擇合同相對方以及違法分包或非法轉包的發包人、提供擔保的當事人作為共同被告；訴訟請求可能包括請求依法解除合同，支付工程款，違約金，逾期付款利息，停工、窩工、倒運、機械設備調遷、材料和構件積壓等實際損失以及訴訟或保全費用等，根據具體案件情況進行確定； 3、確定管轄法院。首先看雙方當事人對爭議解決機構有沒有約定，沒有約定的，應當根據關于合同糾紛案件的規定處理，即以被告住所地或者合同履行地為管轄地。通過大量的案件分析發現，當事人在提起訴訟時，訴訟請求僅為工程款和（或）利息，再加案件訴訟費，很少提及違約金、律師費、停工、窩工、倒運、機械設備調遷、材料和構件積壓等損失和實際費用。 債權人和債務人交換雙方的證據，債務人就債權人的訴求作出應答。合同任意一方當事人均可以向法院提起建設工程合同糾紛訴訟。此類訴訟的管轄法院為被告住所地法院或合同履行地法院。但是如果合同中存在有效的爭議解決條款，則需要按照該條款預訂的方式解決工程款糾紛。例如：約定了仲裁的，就應當提交仲裁解決。約定了訴訟管轄法院的，就應當向約定的管轄法院起訴。
.png)
