但考慮到母子公司間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的特殊性，嚴(yán)守有限責(zé)任原則，就使跨國公司、集團(tuán)公司各實(shí)體的法律責(zé)任與它們的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系相分離，因此，有些國家的破產(chǎn)法或公司法雖然仍堅(jiān)持將有限責(zé)任原則作為一般原則，但在實(shí)踐中往往也采取一些例外的作法，使母公司對破產(chǎn)子公司的債務(wù)擔(dān)負(fù)一定的責(zé)任,在通常情況下，母公司和子公司都是通過有限責(zé)任原則成立的在法律上相互獨(dú)立的法人實(shí)體，它們相互不承擔(dān)法律責(zé)任,在資金、技術(shù)、品牌、高層管理人員以及發(fā)展戰(zhàn)略上，母公司都控制和管理著各子公司，但一旦發(fā)生債務(wù)關(guān)系，根據(jù)法人有限責(zé)任原則，卻只能由各該子公司獨(dú)立對其債務(wù)負(fù)責(zé)，母公司不承擔(dān)責(zé)任,多數(shù)情況下，根據(jù)法人有限責(zé)任原則，讓母公司對子公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任并無法律的依據(jù),公司可以設(shè)立子公司，子公司具有法人資格，依法獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任,對母公司與子公司的債務(wù)責(zé)任關(guān)系，各國一般沒有統(tǒng)一的專門法律予以調(diào)整。