為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：284次
張旭律師
2022-07-11
284 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故逃逸保險公司理賠嗎交通事故逃逸保險公司是要賠償的。肇事逃逸時保險公司的處理過程通常分為四點1、肇事后是否算逃逸需要交警部門認定才能確認2、交強險、商業第三者責任險及車損險的保險條款中都有明確規定事故發生后被保險人或其允許的駕駛人在未依法采取措施的情況下駕駛保險車輛或者遺棄保險車輛逃離事故現場或故意破壞、偽造現場、毀滅證據的是屬于免賠責任也就是說確定逃逸的話商業險不能獲得賠付。那么交通事故逃逸保險公司理賠嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：司機肇事逃逸保險公司需要賠償嗎機動車駕駛人發生交通事故后逃逸該機動車參加強制保險的由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償機動車不明或者該機動車未參加強制保險需要支付被侵權人人身傷亡的搶救、喪葬等費用的由道路交通事故社會救助基金墊付。道路交通事故社會救助基金墊付后其管理機構有權向交通事故責任人追償。相關法律知識民法典第四百九十六條規定提供格式條款的一方應采取合理的方式提請對方注意免除或限制其責任的條款按照對方的要求對該條款予以說明。第五百零六條合同中的下列免責條款無效(一)造成對方人身損害的(二)因故意或者重大過失造成對方財產損失的。那么司機肇事逃逸保險公司需要賠償嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：司機酒駕出事故保險公司如何理賠1、根據我國交強險條例第21條第二款規定“損失是由受害人故意造成的保險公司不予賠償”。同時還規定醉酒駕駛發生道路交通事故造成受害人的財產損失保險公司不承擔賠償責任。第22條明確保險公司對財產損失不承擔賠償責任但對人身傷亡事故只賦予保險公司追償權而非免責權并未規定醉酒駕駛情況發生死亡傷殘事故保險公司可以免賠。第9條與交強險條例第22條相同僅規定了墊付與追償的內容并未規定保險公司可以免責。保險公司在賠償范圍內向侵權人主張追償權的人民法院應予支持。追償權的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算。那么司機酒駕出事故保險公司如何理賠。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故發生后因對賠償問題協商不成死者的家屬向武漢市某區人民法院提起了民事訴訟。在人民法院的庭審過程中事故車輛交強險承保的保險公司提出肇事司機屬于無證駕駛根據機動車交通事故責任強制保險條款的規定在此情況下交強險應予免賠的答辯意見最終人民法院采納了律師的代理意見。那么肇事司機無證駕駛是交強險理賠時保險公司的免賠理由嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：陽女士遂起訴某保險公司，要求其在機動車交通事故責任強制保險限額內承擔賠償責任。由此可知，機動車投保交強險是法律的硬性規定，而保險公司在交強險責任限額內予以賠償也是法定責任，不因無證駕駛、酒后駕駛、肇事逃逸等事由免除，唯一的免責事由為受害人故意造成保險事故。因而，只要是由于機動車駕駛人的駕駛行為給第三人造成損害，無論具體駕駛人員是誰，或者駕駛人員無證駕駛、酒后駕駛、肇事逃逸等，保險公司都應當在交強險限額內承擔賠償義務，在肇事司機不能確定的情況下，保險公司也應理賠。那么陽女士被撞,肇事司機不能確定,保險公司是否擔責。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：司機王某在發生交通事故后駕車逃逸，盡管他已為車輛投了保，但保險公司可不負責賠償。日前，豐縣人民法院審結了這起財產保險合同糾紛案，依法駁回了投保司機王某理賠的訴訟請求。去年9月22日，王某與中國人民財產保險股份有限公司豐縣支公司簽訂了機動車輛保險合同，為其貨車辦理車輛損失險、第三者責任險和附加車上人員責任險。同年12月22日晚，王某駕駛貨車在滬杭高速公路上與后方駛來的一小貨車相撞。事故發生后，王某向上海方向倉惶逃跑，被警方截獲。那么投保司機交通事故后駕車逃逸。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：車輛被撞、對方第一百八十六條 贈與合同的任意撤銷與限制逃逸需要報保合同的內容由當事人約定，一般包括以下條款： （一）當事人的名稱或者姓名和住所； （二）標的； （三）數量； （四）質量； （五）價款或者報酬； （六）履行期限、地點和方式； （七）違約責任； （八）解決爭議的方法。公司做現場勘查,才能提出理賠方案。事故發生后，被保險人或其允許的駕駛人在未依法采取措施的情況下駕駛保險車輛或者遺棄保險車輛逃離事故現場，或故意破壞、第一百零九條 金錢債務的違約責任偽造現場、毀滅證據的是屬于免賠責任，也就是說確定逃逸的話商業險不能獲得賠付。那么被撞逃逸保險公司理賠嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：河南省鞏義市的趙女士在駕駛電動車回家途中被后方汽車追尾事故發生后肇事司機康某不但沒有及時下車對趙女士進行搶救反而駕車逃逸意欲逃避責任。但事故發生后康某一直在外躲避因事故而遭受身心、經濟多重損失的趙女士無奈之下只得先行起訴肇事車輛的承保公司要求其賠償各項損失12.1萬余元。后在案件審理期間康某經人勸說終于露面與趙女士達成賠償協議雙方約定由康某一次性賠償趙女士損失23萬元其余損失由保險公司承擔。鞏義法院審理認為此事故康某負全部責任應賠償原告趙女士的合理損失。因交通事故造成的損失首先應由保險公司在交強險限額內承擔賠償責任不足部分按照各自過錯的比例分擔責任。那么交通事故后肇事司機逃逸。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：汽車撞電動車后電動車司機逃跑了怎么辦車主可以看看自己的損失，然后再決定怎么處理。如果自己是受害者，最好要趕緊報警，警察會把肇事者找回來的，逃逸都是全責。汽車撞電動車怎么辦汽車全責的話首先看騎車的有沒受傷，受傷嚴重打120然后122報警接著保險公司打電話定損、理賠電動車全責的話，提醒交警對電動車屬性進行鑒定。c、傷者的財產損失，交強險最高賠償2000元，超出2000的部分還是雙方按著責任劃分的比例來承擔。司機不用個人承擔費用。那么汽車撞電動車后電動車司機逃跑了怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：司機肇事逃逸商業險免賠嗎依據交強險條例的規定，造成交通肇事后如果肇事者逃逸的，保險公司會不會賠付的，要看是否符合賠付的條件，如果不確定的，要搶救傷亡的，保險公司可以先行墊付。相關法律規定《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。那么司機肇事逃逸商業險免賠嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：原告司機肇事后逃逸被公安機關認定負全部責任王某應承擔相應的民事責任減輕被告的賠付責任但受害人張某醫療費、傷殘補助金等共計83755.69元王某和受害人達成的協議為51000元并沒有加重被告的賠付責任故法院做出了上述判決。案例發生交通事故后保險公司以司機肇事后逃逸沒有報險為由拒絕理賠許昌某運輸公司遂將其告上法庭。法院審理查明2007年4月10日傍晚王某駕駛許昌市某運輸公司貨車行至洛陽地界時與張某駕駛的兩輪摩托相撞導致張某十級傷殘。而保險公司稱王某發生事故后逃離事故現場致使公安機關認定王某負全部責任擴大了損失后果加重了保險人的負擔故應駁回原告的訴訟請求。那么肇事逃逸是否擴大保險公司損失。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：按照強制險條款保險公司是可以拒絕交通事故逃逸保險賠償的，但是作為受害者可以依法起訴肇事司機、車主和保險公司，很多時候法院可以判決保險公司承擔交強險內12萬元的賠償責任。肇事逃逸，保險公司也應當在交強險的范圍內進行賠償。那么交通肇事逃逸保險還會理賠嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：后經公安局交通警察大隊認定，藍某某在本次事故中負主要責任，羅某、藍某在本次事故中負次要責任。 本案的爭議焦點是司機藍某下車攔車引發交通事故，保險公司是否應當在交強險限額內予以賠償。本案中，被告藍某的車輛并沒有發生交通事故，交通事故是由被告藍某下車攔車的個人行為引發的，與被保險車輛無關，因此保險公司不應當承擔賠償責任。那么司機下車攔車引發交通事故。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：強制保險是國家強制保險，強制保險是補償對方的保險。保險公司在賠償范圍內向侵權人主張追償權的，人民法院應予支持。追償權的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算。該條規定普遍認為是保險公司交強險追償的依據，但對于保險公司是否能夠全額追償，則有不同的認識。催天下小編認為，保險公司的追償比例不應超過肇事司機應當承擔的責任范圍。最高人民法院的司法解釋用語是明確的。那么保險公司強制保險理賠追償比例分析。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：第三百九十八條 委托費用交強險能夠得到賠付。飲酒后駕駛機動車發第四十六條 附期限的合同生交通事故委托人或者受托人可以隨時解除委托合同。因解除合同給對方造成損失的，除不可歸責于該當事人的事由以外，應當賠償損失。的，該機動車參加交強險的，由保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償。保險公司當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。賠付后，是有權向肇事方行使追償權。那么司機酒駕出事故保險公司是否理賠。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
元甲律師再出經典判決！ 同等責任賠償比例一定是50%嗎？ 不！經過爭取，司機及對方保險公司承擔70%賠償責任！
當事人為父親購買保險后，保險公司卻以借口拒絕理賠。天用律師以談判調解的方式解決了保險理賠難題，幫助當事人拿到12萬元保險費。一份和解協議，安慰了當事人的孝心；一面錦旗的到來，溫暖了大雪紛飛的北京！
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
湯女士發生交通事故后駛離現場，交警認定湯女士承擔全責，傷者起訴要求湯女士承擔幾十萬的賠償，保險公司卻以湯女士逃逸為由拒絕賠償，無奈之下湯女士委托元甲律師維權，在元甲律師的據理力爭下，法院最終判決由保險公司對傷者進行賠償，湯女士對判決結果非常滿意，元甲律師的專業又一次得到印證。
處理交通事故糾紛不一定非要訴訟，針對案件特點制定專業的和解方案，解決問題更高效！元甲律師與司機、保險公司多輪談判，成功談和解，快速獲得20余萬元滿意賠償！
處理交通事故糾紛不一定非要訴訟，針對案件特點制定專業的和解方案，解決問題更高效！元甲律師與司機、保險公司多輪談判，成功談和解，快速獲得20余萬元滿意賠償！
.png)
