
# 渣土車司機(jī)事故責(zé)任 #
被瀏覽:529次

-
答律師回復(fù)中...
-
道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書可以拒收嗎
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書可以拒收嗎
內(nèi)容:道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書可以拒收嗎可以的。道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書是公安交通管理部門依照交通法規(guī)對(duì)交通事故的當(dāng)事人有無違章行為以及對(duì)違章行為與交通事故損害后果之間的因果關(guān)系進(jìn)行定性、定量評(píng)斷時(shí)所形成的文書材料。在這起事故中女學(xué)生騎自行車侵占快車道避讓措施不當(dāng)應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。造成交通事故的各方當(dāng)事人均有違章行為情節(jié)相當(dāng)各方負(fù)同等責(zé)任。如某物資運(yùn)輸公司的司機(jī)陳某駕駛大貨車以五、六十公里的速度從北向南行駛。陳某不顧會(huì)車危險(xiǎn)仍然強(qiáng)行超越車前右側(cè)一行駛馬車結(jié)果在兩車接近時(shí)雙方司機(jī)驚慌失措加之車速快躲讓不及造成兩車相撞130貨車被撞后栽入旁溝內(nèi)。那么道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書可以拒收嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
陳明月律師
2022.01.29895人收看 -
段建國律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交警追車造成事故責(zé)任在誰,交警追車發(fā)生事故責(zé)任怎么分
吳夢(mèng)云律師
北京天用律師事務(wù)所
交警追車造成事故責(zé)任在誰,交警追車發(fā)生事故責(zé)任怎么分
內(nèi)容:交警追車造成事故責(zé)任在誰?應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。在執(zhí)行職務(wù)時(shí),司機(jī)發(fā)生交通事故并負(fù)有責(zé)任之時(shí),其所在單位或車輛所有人是承擔(dān)賠償義務(wù)的主體。如果交通事故是由司機(jī)故意造成的,則由司機(jī)本人承擔(dān)賠償責(zé)任。在賠償時(shí)先由保險(xiǎn)公司在賠償限額內(nèi)支付保險(xiǎn)金。雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
吳夢(mèng)云律師
2023.08.101825人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
代駕事故責(zé)任承擔(dān)誰來承擔(dān)責(zé)任
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務(wù)所
代駕事故責(zé)任承擔(dān)誰來承擔(dān)責(zé)任
內(nèi)容:在汽車租賃合同中,出租方主要承擔(dān)提供車輛以及車輛的瑕疵擔(dān)保責(zé)任,不承擔(dān)駕駛事故責(zé)任。而在代駕服務(wù)合同中,從行業(yè)慣例來看,駕駛事故責(zé)任一般是由代駕公司對(duì)外承擔(dān),再由代駕公司與代駕司機(jī)按約定比例分?jǐn)偅凶夥讲怀袚?dān)責(zé)任。運(yùn)送事故與承租人的意志無關(guān)聯(lián)性,其責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)然不應(yīng)由承租人承擔(dān)。綜上所述,代駕租車合同因司機(jī)過錯(cuò)導(dǎo)致第三人損害賠償應(yīng)由代駕租車公司承擔(dān)。那么代駕事故責(zé)任承擔(dān)誰來承擔(dān)責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
孔孟廷律師
2022.02.04251人收看 -
李孟陽律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故責(zé)任認(rèn)定書后保險(xiǎn)公司懷疑司機(jī)調(diào)包怎么辦
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
交通事故責(zé)任認(rèn)定書后保險(xiǎn)公司懷疑司機(jī)調(diào)包怎么辦
內(nèi)容:交通事故責(zé)任認(rèn)定書后保險(xiǎn)公司懷疑司機(jī)調(diào)包怎么辦事故責(zé)任以交警出具的事故責(zé)任認(rèn)定書為準(zhǔn)對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書不服的應(yīng)在收到之日起三日內(nèi)向上一級(jí)交警部門申請(qǐng)復(fù)核。交通事故替人頂包的法律責(zé)任交通肇事后讓人“頂包”的行為分為兩種情況。交通事故找人頂包的法律責(zé)任在出現(xiàn)“頂包”行為的交通事故中絕大多數(shù)駕駛員會(huì)先選擇駕車逃逸再請(qǐng)他人來處理事故。而嚴(yán)重的話肇事逃逸是要承擔(dān)刑事責(zé)任的。交通事故后找人“頂包”不但可能構(gòu)成肇事逃逸還有可能構(gòu)成妨害作證罪肇事者是出于直接故意明知自己犯法但為逃避法律追究仍積極實(shí)施妨害作證行為。那么交通事故責(zé)任認(rèn)定書后保險(xiǎn)公司懷疑司機(jī)調(diào)包怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
崔玉君律師
2022.01.29384人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
車禍人死未鑒定出責(zé)任能抓司機(jī)嗎
許瑞林律師
車禍人死未鑒定出責(zé)任能抓司機(jī)嗎
內(nèi)容:一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的,他方無責(zé)任。省級(jí)公安機(jī)關(guān)可以根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)制定具體的道路交通事故責(zé)任確定細(xì)則或者標(biāo)準(zhǔn)。交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車輛和駕駛?cè)撕笫諆?nèi)制作道路交通事故認(rèn)定書。對(duì)需要進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒定的,應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論確定之日起五日內(nèi)制作道路交通事故認(rèn)定書。發(fā)生死亡事故,公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)在制作道路交通事故認(rèn)定書前,召集各方當(dāng)事人到場(chǎng),公開調(diào)查取得證據(jù)。那么車禍人死未鑒定出責(zé)任能抓司機(jī)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
許瑞林律師
2022.02.041013人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
事故責(zé)任以及事故責(zé)任認(rèn)定書
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務(wù)所
事故責(zé)任以及事故責(zé)任認(rèn)定書
內(nèi)容:請(qǐng)問12月12日發(fā)生撞死人交通事故,交警作出責(zé)任認(rèn)定書的期限。肇事司機(jī)逃逸的,在接到事主要求出具事故認(rèn)定書十日內(nèi)出具。(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。那么事故責(zé)任以及事故責(zé)任認(rèn)定書。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
2022.02.04606人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
司機(jī)違規(guī)停車致乘客開車門撞人誰賠償
姚平律師
北京市元甲律師事務(wù)所
司機(jī)違規(guī)停車致乘客開車門撞人誰賠償
內(nèi)容:司機(jī)違規(guī)停車致乘客開車門撞人誰賠償司機(jī)違規(guī)停車時(shí),乘客開門撞傷他人的,由哪一方賠償要依據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定書才能確定,一般情況下是乘客承擔(dān)次要的責(zé)任,司機(jī)承擔(dān)主要的責(zé)任。《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的,他方無責(zé)任。那么司機(jī)違規(guī)停車致乘客開車門撞人誰賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
姚平律師
2022.02.031030人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
司機(jī)開車撞人逃逸怎么處罰
張嘉娛律師
北京天用律師事務(wù)所
司機(jī)開車撞人逃逸怎么處罰
內(nèi)容:司機(jī)開車撞人逃逸怎么處罰《刑法》第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。交通肇事逃逸是指在交通事故發(fā)生后,當(dāng)事人明知自己發(fā)生了交通事故,為逃避事故責(zé)任,故意逃離事故現(xiàn)場(chǎng),不向公安機(jī)關(guān)報(bào)案的一種違法行為。因逃逸致使受害人死亡的,依據(jù)刑法規(guī)定處7年以上有期徒刑。新法加大了對(duì)交通肇事逃逸的處罰力度。那么司機(jī)開車撞人逃逸怎么處罰。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張嘉娛律師
2022.02.04685人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
司機(jī)不是車主誰承擔(dān)事故責(zé)任
趙金保律師
北京市元甲律師事務(wù)所
司機(jī)不是車主誰承擔(dān)事故責(zé)任
內(nèi)容:司機(jī)不是車主誰承擔(dān)事故責(zé)任一、車主借車給司機(jī)根據(jù)我國侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定車主借車給別人后發(fā)生交通事故的并且司機(jī)付同等責(zé)任以上的由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。那么司機(jī)不是車主誰承擔(dān)事故責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
趙金保律師
2022.01.29228人收看 -
吳夢(mèng)云律師
主任律師
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答首先,請(qǐng)問這個(gè)事故是發(fā)生在什么時(shí)候的?保險(xiǎn)糾紛案件走法律途徑的,需要看看有沒有超過訴訟時(shí)效。其次,我們律師需要看一下你投保車輛的險(xiǎn)種,看一下是不是存在不予理賠的問題。 因此,對(duì)于這個(gè)問題的回答,需要看一下你手頭的證據(jù),才能準(zhǔn)確判斷。具體的,可以與我取得聯(lián)系,13913360634
-
交通事故無交強(qiáng)險(xiǎn)司機(jī)和車主誰負(fù)責(zé)
任冰峰律師
北京天用律師事務(wù)所
交通事故無交強(qiáng)險(xiǎn)司機(jī)和車主誰負(fù)責(zé)
內(nèi)容:交通事故無交強(qiáng)險(xiǎn)司機(jī)和車主誰負(fù)責(zé)沒有購買交強(qiáng)險(xiǎn)發(fā)生交通事故的車主和車輛使用人不是同一人的由使用人賠償車主有過錯(cuò)的承擔(dān)連帶的責(zé)任。第一千二百一十條當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣或者其他方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車但是未辦理登記發(fā)生交通事故造成損害屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。有下列情形之一時(shí)道路交通事故中受害人人身傷亡的喪葬費(fèi)用、部分或者全部搶救費(fèi)用由救助基金先行墊付救助基金管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向道路交通事故責(zé)任人追償(一)搶救費(fèi)用超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的(二)肇事機(jī)動(dòng)車未參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的(三)機(jī)動(dòng)車肇事后逃逸的。那么交通事故無交強(qiáng)險(xiǎn)司機(jī)和車主誰負(fù)責(zé)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
任冰峰律師
2022.01.29490人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
司機(jī)和乘客約定發(fā)生交通事故免責(zé)交通事故責(zé)任如何認(rèn)定
馮清琴律師
北京天用律師事務(wù)所
司機(jī)和乘客約定發(fā)生交通事故免責(zé)交通事故責(zé)任如何認(rèn)定
內(nèi)容:司機(jī)和乘客約定發(fā)生交通事故免責(zé)交通事故責(zé)任如何認(rèn)定要由交警來確定最終的事故責(zé)任劃分到時(shí)候依據(jù)責(zé)任比例來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。民法通則第7條規(guī)定“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德不得損害社會(huì)公共利益破壞國家經(jīng)濟(jì)計(jì)劃擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。”合同法根據(jù)以往司法實(shí)踐中關(guān)于確定免責(zé)條款效力的基本經(jīng)驗(yàn)對(duì)免責(zé)條款的效力認(rèn)定作了明確具體的規(guī)定。合同法第53條規(guī)定“合同中的下列免責(zé)條款無效(一)造成對(duì)方人身傷害的(二)因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。”可見對(duì)于合同履行過程中造成的對(duì)方人身傷害不管違約方有無過錯(cuò)均不能免責(zé)。那么司機(jī)和乘客約定發(fā)生交通事故免責(zé)交通事故責(zé)任如何認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
馮清琴律師
2022.01.29780人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故死亡三人司機(jī)全責(zé)行政處罰如何
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故死亡三人司機(jī)全責(zé)行政處罰如何
內(nèi)容:中華人民共和國道路交通安全法第一百零一條違反道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定發(fā)生重大交通事故構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責(zé)任并由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證。造成交通事故后逃逸的由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證且終生不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。并暫扣事故車輛、當(dāng)事司機(jī)駕駛證和事故車輛行駛證。道路事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)在制作后三日內(nèi)分別送達(dá)當(dāng)事人不服事故責(zé)任認(rèn)定的可在收到之日起三日內(nèi)申請(qǐng)復(fù)核。那么交通事故死亡三人司機(jī)全責(zé)行政處罰如何。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
于海明律師
2022.01.29328人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通肇事致人死亡,司機(jī)是否需要負(fù)刑事責(zé)任
李維律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通肇事致人死亡,司機(jī)是否需要負(fù)刑事責(zé)任
內(nèi)容:交通肇事致人死亡,司機(jī)是否需要負(fù)刑事責(zé)任是否應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任,要看肇事者所承擔(dān)事故責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定,“死亡一人或者重傷三人以上,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的”,構(gòu)成交通肇事罪。相關(guān)條文規(guī)定交通肇事罪:我國《刑法》第一百三十三條規(guī)定:違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的行為是交通肇事罪。那么交通肇事致人死亡,司機(jī)是否需要負(fù)刑事責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
李維律師
2022.02.04153人收看 -
王學(xué)瑞律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
轎車撞人肇事司機(jī)先墊付費(fèi)用嗎
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
轎車撞人肇事司機(jī)先墊付費(fèi)用嗎
內(nèi)容:轎車撞人肇事司機(jī)先墊付費(fèi)用嗎依據(jù)我國機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例的規(guī)定,發(fā)生交通事故需要對(duì)受害人進(jìn)行搶救的,搶救的費(fèi)用可以由保險(xiǎn)公司墊付,肇事者愿意墊付是允許的。相關(guān)法律規(guī)定《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十四條 國家設(shè)立道路交通事故社會(huì)救助基金。有下列情形之一時(shí),道路交通事故中受害人人身傷亡的喪葬費(fèi)用、部分或者全部搶救費(fèi)用,由救助基金先行墊付,救助基金管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向道路交通事故責(zé)任人追償:(一)搶救費(fèi)用超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的;(二)肇事機(jī)動(dòng)車未參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的;(三)機(jī)動(dòng)車肇事后逃逸的。那么轎車撞人肇事司機(jī)先墊付費(fèi)用嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
崔玉君律師
2022.02.04310人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
出租車司機(jī)發(fā)生了交通事故由誰來賠償
段建國律師
北京天用律師事務(wù)所
出租車司機(jī)發(fā)生了交通事故由誰來賠償
內(nèi)容:出租車司機(jī)發(fā)生了交通事故由誰來賠償對(duì)于出租車交通事故賠償主體的認(rèn)定,是一個(gè)比較復(fù)雜的問題。認(rèn)定出租車營運(yùn)中的交通事故賠償責(zé)任主體,首先,應(yīng)區(qū)分不同的營運(yùn)方式,其次,應(yīng)以運(yùn)行控制、運(yùn)行利益為標(biāo)準(zhǔn)來判斷。該出租車在運(yùn)行中造成他人損害的,應(yīng)由司機(jī)根據(jù)事故責(zé)任比例向受害人承擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)其財(cái)產(chǎn)不足清償時(shí),不足部分由出租車公司承擔(dān)賠償責(zé)任。那么出租車司機(jī)發(fā)生了交通事故由誰來賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
段建國律師
2022.02.04426人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
從事貨車工作的司機(jī)J先生,在運(yùn)輸貨物途中發(fā)生交通事故不幸身亡,家屬為賠償款惆悵不已,于是找到元甲律所希望快速解決。元甲律師與涉事公司、保險(xiǎn)公司等談判和解,最終達(dá)成和解協(xié)議,幫助家屬獲得賠償款合計(jì)160萬元。元甲交通律師 947評(píng)論
-
史女士于2022年1月7號(hào)發(fā)生交通事故,事故為單方事故。司機(jī)因?yàn)楸茏屒胺杰囕v猛打方向盤導(dǎo)致史女士右肩撞到車門處,后經(jīng)醫(yī)院診斷傷者傷情為鎖骨骨折。因?yàn)樗緳C(jī)沒有買車上人員座位險(xiǎn),三者險(xiǎn)也報(bào)銷不了。導(dǎo)致雙方談判賠償款陷入僵局。史女士無奈之下委托了我們準(zhǔn)備走訴訟。但是漫長的訴訟時(shí)間成本另史女士也很懊惱,我們最終選擇訴訟談和解同時(shí)進(jìn)行。最終經(jīng)過我們跟案律師的專業(yè)和耐心的司機(jī)談判,成功說服了司機(jī)并且令傷者拿到了滿意的賠償款。交通事故在線咨詢 518評(píng)論
-
王女士因交通事故死亡,交警隊(duì)認(rèn)定為同等責(zé)任,王女士家屬對(duì)事故責(zé)任不認(rèn)可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事發(fā)路段監(jiān)控錄像,對(duì)案件進(jìn)行了充分的準(zhǔn)備,最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例,而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養(yǎng)人生活費(fèi),共計(jì)117萬余元的賠償款,家屬對(duì)判決結(jié)果非常滿意。
交通事故在線咨詢 537評(píng)論 -
王女士因交通事故死亡,交警隊(duì)認(rèn)定為同等責(zé)任,王女士家屬對(duì)事故責(zé)任不認(rèn)可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事發(fā)路段監(jiān)控錄像,對(duì)案件進(jìn)行了充分的準(zhǔn)備,最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例,而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養(yǎng)人生活費(fèi),共計(jì)117萬余元的賠償款,家屬對(duì)判決結(jié)果非常滿意。
北京市元甲律師事務(wù)所 265評(píng)論 -
元甲律師再出經(jīng)典判決! 同等責(zé)任賠償比例一定是50%嗎? 不!經(jīng)過爭取,司機(jī)及對(duì)方保險(xiǎn)公司承擔(dān)70%賠償責(zé)任!
元甲交通律師 118評(píng)論 -
4年維權(quán)經(jīng)歷,困難重重,元甲律師助力獲賠近86萬!這一面錦旗傾注了律師大量心血,屬實(shí)來之不易! 2016年,楊女士不幸發(fā)生交通事故, 因現(xiàn)場(chǎng)情況復(fù)雜,事故責(zé)任無法劃分。楊女士受傷嚴(yán)重,共27處損傷。元甲律所專案組通過訴訟爭取有利的責(zé)任比例, 案件經(jīng)歷鑒定、重新鑒定、補(bǔ)充鑒定、一審、二審、發(fā)回重審,窮盡了所有司法程序,歷經(jīng)4年之久的艱辛維權(quán)之路,終于在元甲律師的努力下二審維持原判,幫助傷者獲得賠償859245.96元。
交通事故在線咨詢 427評(píng)論 -
代駕司機(jī)駕車撞人,誰來擔(dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運(yùn)營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時(shí),正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力極重度受限符合七級(jí)傷殘;右上肢肌力IV級(jí)符合八級(jí)傷殘;開顱術(shù)后符合十級(jí)傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營方某科技公司、代駕平臺(tái)的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司協(xié)商賠償問題,但未達(dá)成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險(xiǎn)公司共同賠償各項(xiàng)損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺(tái)的經(jīng)營者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者和第三方交易平臺(tái)經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者,答辯人僅為第三方交易平臺(tái)經(jīng)營者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險(xiǎn)公司辯稱愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險(xiǎn)限額。某人力公司辯稱先由保險(xiǎn)公司理賠,司機(jī)趙某系職務(wù)行為,針對(duì)超出保險(xiǎn)范圍外,應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對(duì)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償金額并無異議,但是對(duì)于誰是超出保險(xiǎn)理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺(tái)的經(jīng)營者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定,其作為某出行交易平臺(tái)中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險(xiǎn)限額之外的合理損失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
元甲交通律師 434評(píng)論