為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務觸手可及
被瀏覽：358次
元甲交通律師律師
2022-07-11
358 人收看
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：被查現(xiàn)場喝酒抵賴仍需查酒駕關(guān)于采取何種方法檢驗犯罪嫌疑人醉酒駕駛的問題。二是犯罪嫌疑人為逃避法律追究在呼氣酒精含量檢驗或者抽取血樣前又飲酒的以其飲酒后的血液酒精含量檢驗結(jié)果作為認定其是否醉酒的依據(jù)。逃避警方檢查將從重處罰意見從醉酒駕駛的后果、醉酒駕駛行為的危險性、行為人的主觀惡性等方面規(guī)定了八種從重處罰的情形。而危險駕駛罪的法定刑為拘役故對醉酒駕駛機動車的犯罪嫌疑人、被告人可以采取拘留或者取保候?qū)彺胧┑坏弥苯硬扇〈洞胧Ｄ敲磧筛咝伦眈{標準被查現(xiàn)場喝酒抵賴者以飲后為準。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：醉駕刑法規(guī)定根據(jù)最高人民法院等頒布的關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見規(guī)定一、在道路上駕駛機動車血液酒精含量達到80毫克/100毫升以上的屬于醉酒駕駛機動車依照刑法第一百三十三條之一第一款的規(guī)定以危險駕駛罪定罪處罰。對違反取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住規(guī)定的犯罪嫌疑人、被告人情節(jié)嚴重的可以予以逮捕。那么醉駕刑法規(guī)定有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：第七十九條對于犯罪分子的減刑由執(zhí)行機關(guān)向中級以上人民法院提出減刑建議書。人民法院應當組成合議庭進行審理對確有悔改或者立功事實的裁定予以減刑。醉駕取保候?qū)彫F(xiàn)被檢察院傳喚說明公安機關(guān)已經(jīng)將案子移送到檢察院對本案已經(jīng)向檢察院提起起訴意見檢察院傳喚當事人是要核實案情下一步程序是檢察院按照法定程序?qū)彶槠鹪V如果有犯罪事實并且有證據(jù)證明需要判處刑罰的檢察院會將案子起訴到人民法院判決。案子到人民法院后如果被法院判處緩刑嫌疑人就不會被收監(jiān)如果要判實刑法院會在開庭當天批準逮捕將嫌疑人收監(jiān)。那么醉駕檢察院筆錄重要性。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：如交警不立案他也會受到相應的處罰。對醉酒駕駛機動車的犯罪嫌疑人、被告人根據(jù)案件情況可以拘留或者取保候?qū)彙`反取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住規(guī)定的犯罪嫌疑人、被告人情節(jié)嚴重的可以予以逮捕。醉駕肇事逃逸處罰醉駕肇事逃逸判處7年以上有期徒刑如果是自首的話會減輕處罰。那么醉駕交警隊可以不立案嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李維律師擅長：物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：醉駕可以監(jiān)外執(zhí)行嗎危險駕駛罪處拘役并處罰金。除非符合暫予監(jiān)外執(zhí)行的條件否則不可以監(jiān)外執(zhí)行!對被判處有期徒刑或者拘役的罪犯有下列情形之一的可以暫予監(jiān)外執(zhí)行(一)有嚴重疾病需要保外就醫(yī)的(二)懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女(三)生活不能自理適用暫予監(jiān)外執(zhí)行不致危害社會的。相關(guān)知識醉酒駕駛可以取保候?qū)弳彡P(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見規(guī)定對醉酒駕駛機動車的犯罪嫌疑人、被告人根據(jù)案件情況可以拘留或者取保候?qū)彙`反取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住規(guī)定的犯罪嫌疑人、被告人情節(jié)嚴重的可以予以逮捕。那么醉駕可以監(jiān)外執(zhí)行嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：對醉駕者不得直接逮捕根據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定對可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐股鐣ｋU性的才能予以逮捕。“而危險駕駛罪的法定刑為拘役故意見明確對醉酒駕駛機動車的犯罪嫌疑人、被告人可以采取拘留或者取保候?qū)彺胧┑坏弥苯硬扇〈洞胧！庇嘘P(guān)負責人指出只有犯罪嫌疑人、被告人違反取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住規(guī)定情節(jié)嚴重的才可依法予以逮捕。如果犯罪嫌疑人、被告人脫逃可以按照有關(guān)程序進行追逃抓捕不會輕縱犯罪。那么醉駕從重處罰的七種情形。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：從逮捕到檢察院要多久批捕后派出所一般會在兩到三個月左右的時間將刑事案件移交檢察院，對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個月,刑事案件移交到檢察院一般需要二到三個月左右，具體如下：一般情況下，對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個月,刑事案件移交到檢察院一般需要二到三個月左右，具體如下：一般情況下，對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個月,2、刑事案件移交到檢察院一般需要二到三個月左右，具體如下：一般情況下，對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個月。
龍珊律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：因涉嫌犯交通肇事罪于20xx年xx月xx日被_____市公安局_____分局刑事拘留，同年_____月_____日被逮捕。公訴機關(guān)指控，20xx年xx月28日11時50分，被告人______駕駛______牌轎車沿______路由南向北行至______小區(qū)北約______米時與同向行使的騎______牌電動三輪車的被害人______相撞，造成重大交通事故。針對上述指控事實，公訴機關(guān)提供了相應的證據(jù)，認為被告人______之行為已構(gòu)成交通肇事罪，提請依法懲處。那么交通肇事逃逸判決書。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權(quán)債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：醉駕取保候?qū)彾嚅L時間批復1、醉駕申請取保候?qū)徟鷱蜁r間被羈押的犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬、被逮捕的犯罪嫌疑人聘請的律師申請取保候?qū)彽膽敃嫣岢觥Ｍ馊”：驅(qū)彽囊婪ㄞk理取保候?qū)徥掷m(xù)不同意取保候?qū)彽膽敃嫱ㄖ暾埲瞬⒄f明理由。在取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住期間不得中斷對案件的偵查、起訴和審理。解除取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住應當及時通知被取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住人和有關(guān)單位。那么醉駕取保候?qū)彾嚅L時間批復。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：債權(quán)債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：5、法律分析：依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，因房屋繼承問題產(chǎn)生糾紛的，人民法院作出判決后，被執(zhí)行人不執(zhí)行判決書的，另一方可以申請強制執(zhí)行,房產(chǎn)繼承糾紛判決后如何執(zhí)行1、法律分析：法院判決后，一方不履行判決，另一方可以申請法院強制執(zhí)行,3、法律主觀：法院判決房產(chǎn)份額的執(zhí)行如下：雙方均不要房的可以共同申請拍賣或轉(zhuǎn)讓，由法院根據(jù)判決的房產(chǎn)份額分割處理,6、這種情況下，需要先以遺產(chǎn)分配為由向法院起訴，獲得法院的判決后，即可以申請強制執(zhí)行，并且法院在對房產(chǎn)進行執(zhí)行的時候通常是不適用不動產(chǎn)物權(quán)變動的一般性原則的。
黃東潔律師
擅長：債權(quán)債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：醉駕被抓后處理流程是怎樣的酒駕處罰第一步抽血。酒駕處罰第二步通知拿驗血報告。酒精含量大于80/mg的為醉駕處罰結(jié)果掉銷駕證五年禁考駕證由交警移交檢察法提起公訴。酒駕處罰第三步交警隊告知戶籍派出所辦理取保后審。酒駕處罰第四步案件將會轉(zhuǎn)交給檢察院。等待檢察院向法院提起公訴約要一個半月到兩個月的時間。酒駕處罰第六步等待法院開庭宣判十天到半個月。酒駕處罰第七步法院下達傳票告知開庭時間和地點由法院委托司法局做社會調(diào)查同時到司法局報到。酒駕處罰第九步由司法所向司法局提交調(diào)查報告再由法司局向法院提交建議法院根這些調(diào)查定刑。酒駕處罰第十步法院下達判決書。那么醉駕被抓后處理流程是怎樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：醉駕撞死人取保候?qū)忞y度大嗎1、難度有點大但開車撞死人涉嫌交通肇事罪只有符合取保候?qū)彈l件就可以辦理取保候?qū)彙`反取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住規(guī)定的犯罪嫌疑人、被告人情節(jié)嚴重的可以予以逮捕。由此可見醉酒駕駛機動車的嫌疑人是可以取保候?qū)彽牡疤崾潜仨氁獫M足法律規(guī)定的取保候?qū)彽臈l件同時辦理相關(guān)的取保手續(xù)后才可以。()可能判處有期徒刑以上刑罰采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險性的。()羈押期限屆滿案件尚未辦結(jié)需要采取取保候?qū)彽摹Ｄ敲醋眈{撞死人取保候?qū)忞y度大嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：醉駕可以取保候?qū)徱庖娨?guī)定醉酒駕駛機動車以暴力、威脅方法阻礙公安機關(guān)依法檢查又構(gòu)成妨害公務罪等其他犯罪的依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。對符合取保候?qū)彈l件但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保證人也不交納保證金的可以監(jiān)視居住。對違反取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住規(guī)定的犯罪嫌疑人、被告人情節(jié)嚴重的可以予以逮捕。那么八種醉駕從重處罰。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師擅長：建設工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：因涉嫌犯交通肇事罪，于2009年8月3日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。深圳市羅湖區(qū)人民法院審理深圳市羅湖區(qū)人民檢察院指控原審被告人李某犯交通肇事罪一案，于2009年12月7日作出深羅法刑一初字第1622號刑事判決。原判證明上述事實的證據(jù)有抓獲經(jīng)過、戶籍資料等物證、書證，被告人李某的供述和辯解，交通事故認定書、司法鑒定書等鑒定結(jié)論，交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場照片。原判認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故且負有全部責任，已構(gòu)成交通肇事罪。那么交通肇事罪判決書。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：債權(quán)債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：醉駕無交通事故在看守所要關(guān)多久依據(jù)我國看守所條例的規(guī)定醉酒駕駛機動車被羈押的會被關(guān)押在看守所多長時間要依據(jù)具體的情況而定的如果是刑事拘留的最長關(guān)押37天。相關(guān)法律規(guī)定中華人民共和國看守所條例第九條看守所收押人犯須憑送押機關(guān)持有的縣級以上公安機關(guān)、國家安全機關(guān)簽發(fā)的逮捕證、刑事拘留證或者縣級以上公安機關(guān)、國家安全機關(guān)、監(jiān)獄、勞動改造機關(guān)人民法院、人民檢察院追捕、押解人犯臨時寄押的證明文書。第十五條公安機關(guān)或者國家安全機關(guān)偵查終結(jié)、人民檢察院決定受理的人犯人民檢察院審查或者偵查終結(jié)、人民法院決定受理的人犯遞次移送交接均應辦理換押手續(xù)書面通知看守所。那么醉駕無交通事故在看守所要關(guān)多久。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務
用戶這樣評價她：
建工項目出判決 是我最開心的判決書
收到二審改判的判決書，心情像花兒一樣美麗
女方存在過錯且房屋男方出資貢獻大，一審判決房產(chǎn)各占50%，男方委托我們上訴，經(jīng)過爭取，今天收到二審判決書，法院改判，男方分得60%，女方分得40%。
礦山合同糾紛，判決書法官寫了68頁，我方大獲全勝??????，判決1300多萬，加上設備返還，整體支持了2000萬以上，值得開香檳的日子??????
判決書無法解決的問題，一份調(diào)解書大到房產(chǎn)、公司股權(quán)、車輛、小到車位和倉藏間，以及如何配合變更過戶，私人物品，甚至連鑰匙都給大家分好了，就這樣還是擔心履行難的問題，如果不支付折價款，利息也提前約定了，可謂是一份完整的調(diào)解書，真正的幫助委托人解決問題??。我們始終堅持調(diào)解/和解優(yōu)先，以訴促調(diào)為首選，訴訟是最后一步的原則。
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋，后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股，結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節(jié)如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元，其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現(xiàn)房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元，范某則未經(jīng)曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元，而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是，經(jīng)過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉(zhuǎn)出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定：女方占房產(chǎn)三分之二，男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認為，雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產(chǎn)，雙方在處分房款時亦應當友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據(jù)。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經(jīng)審查認為：夫妻雙方對共同財產(chǎn)，有平等的處分權(quán)，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產(chǎn)時應當與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產(chǎn)。 本案中，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產(chǎn)，雙方在處分房款時亦應當友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據(jù)。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
.png)
