為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
被瀏覽：484次
吳夢云律師
2022-07-11
484 人收看
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：如果發(fā)生交通事故，一方先離開現(xiàn)場，這樣子不僅僅不利于調(diào)查也不能很好的保護案發(fā)現(xiàn)場，所以在一般的情況下，未準許離開的時候離開案發(fā)現(xiàn)場是得接受一定處分，那么接下來小編為大家進行交通事故一方先離開現(xiàn)場怎么辦問題的解答，帶著問題一起往下看。以下８種情況將被認定為交通肇事逃逸。現(xiàn)場勘查１、發(fā)生交通事故后，當事人對事實及成因無爭議的，可即行撤離現(xiàn)場，自行協(xié)商處理損害賠償事宜。不即行撤離現(xiàn)場的，必須保護好現(xiàn)場，并迅速報告公安機關(guān)。６、與當事人預(yù)約事故處理時間。那么交通事故一方先離開現(xiàn)場怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：交通事故后駕駛員棄車離開要承擔刑事責任嗎發(fā)生重大交通事故以后，要立即停車，撥打120急救電話搶救傷員，撥打110報警電話報警，同時在車后50米處設(shè)置三角警示標志，等候交警前來處置，一定不要私自挪動事故車輛。發(fā)生重大交通事故以后如果不逃逸，只要不存在交通違法行為，不承擔交通事故同等以上的事故責任，就不會被追究刑事或行政責任，駕駛員只需承擔賠償責任即可，如果車輛購買有保險的，保險公司將予以賠償。那么交通事故后駕駛員棄車離開要承擔刑事責任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：交通事故頂罪怎么處理如實交代要求交警重新認定不受理的可以將事情反映到當?shù)貦z察院。交通肇事后找人頂罪的行為屬交通肇事后逃逸應(yīng)數(shù)罪并罰最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋第三條規(guī)定交通肇事后逃逸是指行為人在發(fā)生交通事故后為逃避法律追究而逃跑的行為。行為人在交通肇事后找人頂罪在一般情況下行為人在交通事故發(fā)生后當即離開現(xiàn)場。交通肇事的行為與指使他人作偽證的行為在主客觀上各自獨立其交通肇事行為與后續(xù)找人頂罪的行為顯然不是實質(zhì)的一罪和法定的一罪那么我們針對處段的一罪進行分析。那么交通事故頂罪怎么處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
王熙律師擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：一方當事人的違章行為造成交通事故的有違章行為的一方負事故的全部責任。事故后棄車離開構(gòu)成犯罪嗎發(fā)生重大交通事故以后要立即停車撥打120急救電話搶救傷員撥打110報警電話報警同時在車后50米處設(shè)置三角警示標志等候交警前來處置一定不要私自挪動事故車輛。發(fā)生重大交通事故以后如果不逃逸只要不存在交通違法行為不承擔交通事故同等以上的事故責任就不會被追究刑事或行政責任駕駛員只需承擔賠償責任即可如果車輛購買有保險的保險公司將予以賠償。一旦肇事逃逸將承擔交通事故全部責任即使投保有保險保險公司也不理賠造成人員死亡或重大財產(chǎn)損失的駕駛員還要承擔刑事責任同時將面臨終身禁駕。那么認定交通事故責任原則有哪些,事故后棄車離開構(gòu)成犯罪嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：發(fā)生了交通事故離開了怎么處罰這個一般屬于的逃逸行為。道路交通安全法規(guī)定造成交通事故后逃逸構(gòu)成犯罪的終身禁駕。尚不構(gòu)成犯罪的處200元以上2000元以下罰款可以并處15日以下拘留。機動車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定規(guī)定駕駛?cè)嗽斐山煌ㄊ鹿屎筇右萆胁粯?gòu)成犯罪的一次記12分。同時事故造成損失的保險公司商業(yè)險可能拒賠。由此可見輕微事故后逃逸輕者罰款記分重者還將被處以行政拘留。如今機動車基本都投保了交強險甚至是商業(yè)險發(fā)生事故將由保險公司進行賠償駕駛?cè)诉x擇逃逸來逃避責任顯然是不明智的。那么發(fā)生了交通事故離開了怎么處罰。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：交通肇事逃逸是在發(fā)生交通事故后為逃避法律追究而逃離現(xiàn)場的行為但是若主觀上并沒有逃避法律追究而且事發(fā)后也履行了法定的通知等義務(wù)的可能不會被認定為逃逸。交通肇事后逃逸是指發(fā)生交通事故后當事人為逃避法律追究駕駛車輛或者遺棄車輛逃離現(xiàn)場的行為。因此實踐中交通事故當事人在事故發(fā)生后為了逃避可能承擔的法律責任離開事故現(xiàn)場沒有積極履行搶救傷者和財產(chǎn)、向交通管理機關(guān)或者公安機關(guān)報告事故情況、在現(xiàn)場等候處理等交通法規(guī)所規(guī)定的義務(wù)以此作為判斷交通肇事后逃逸的標準。那么交通事故后為治傷離開現(xiàn)場算逃逸嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：出現(xiàn)交通事故一方離開現(xiàn)場會影響交通事故責任的認定嗎事故責任不會因為當事人不在現(xiàn)場就默認,交警調(diào)查取證后根據(jù)證據(jù)下責任認定。道路交通事故處理程序規(guī)定第六十二條公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當自現(xiàn)場調(diào)查之日起十日內(nèi)制作道路交通事故認定書。交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車輛和駕駛?cè)撕笫諆?nèi)制作道路交通事故認定書。道路交通事故處理程序規(guī)定第六十三條發(fā)生死亡事故以及復(fù)雜、疑難的傷人事故后公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當在制作道路交通事故認定書或者道路交通事故證明前召集各方當事人到場公開調(diào)查取得的證據(jù)。那么出現(xiàn)交通事故一方離開現(xiàn)場會影響交通事故責任的認定嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：離開交通事故現(xiàn)場是否屬于逃逸由于交通事故逃逸以行為人為逃避法律追究為主觀目的條件以行為人逃離事故現(xiàn)場為客觀方面而行為人有法定事由或者正當理由的除外。若交通事故當事人在事故發(fā)生后并不是因為逃避可能承擔的法律責任而離開事故現(xiàn)場而是因為自身受傷前去醫(yī)院治療或者救治傷者等原因并且積極履行了出險通知等規(guī)定的義務(wù)的綜合各類因素后可能會被認定為不構(gòu)成交通事故逃逸。那么離開交通事故現(xiàn)場是否屬于逃逸。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：交通事故發(fā)生后無故離開又接受詢問會不會構(gòu)成肇事逃逸案情簡介交通事故發(fā)生后無故離開又接受詢問2014年11月16日被告人胡某駕駛黑色大眾轎車西向東行駛與陳某停放在路邊的貨車發(fā)生追尾事故造成胡某的同車乘車人劉某志死亡劉某林受輕傷車輛損壞。案發(fā)第二天胡某到交通大隊接受了詢問。法院判決不構(gòu)成交通肇事逃逸法院經(jīng)審理認為本案中胡某積極救助傷者主動接受交警大隊的詢問而且交警隊未對該案定性前是被追究刑事責任還是民事責任胡某主觀上并不明知故不構(gòu)成交通肇事逃逸。因此胡某的行為不應(yīng)當認定為逃逸。片面的將交通肇事逃逸理解為逃避法律追究違反罪責均衡原則。那么交通事故發(fā)生后無故離開又接受詢問是否構(gòu)成肇事逃逸。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
陳明月律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：道路交通事故處理程序規(guī)定第一百一十二條本規(guī)定中下列用語的含義是(一)“交通肇事逃逸”是指發(fā)生道路交通事故后當事人為逃避法律責任駕駛或者遺棄車輛逃離道路交通事故現(xiàn)場以及潛逃藏匿的行為。公安機關(guān)交通管理部門自接到當事人提供的交通事故證據(jù)材料之日起對交通事故進行調(diào)查。那么發(fā)生交通事故報警離開是否逃逸。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：交通事故發(fā)生后無故離開現(xiàn)場都算逃逸行為。但是如果有證據(jù)證明司機因可能被恐嚇或者可能被挨打的可能離開的就可能夠不成肇事逃逸。那么交通事故一方離開現(xiàn)場能否算逃逸。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：交通肇事逃逸案件的定性標準，事故當事人認為自己沒有責任而駛離現(xiàn)場、報案后不履行現(xiàn)場聽候處理義務(wù)，棄車離開事故現(xiàn)場后又返回等8種情況將被認定為交通肇事逃逸。《道路交通安全法》第99條規(guī)定：造成交通事故后逃逸，尚不構(gòu)成犯罪的，處2000元以下罰款，駕駛證扣12分，可以并處十五日以下拘留。而第101條規(guī)定：違反道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，發(fā)生重大交通事故，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任，并由公安機關(guān)交通管理部門吊銷機動車駕駛證。那么交通事故離開現(xiàn)場算逃逸嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：以下8種情況將被認定為交通肇事逃逸。交通事故現(xiàn)場分類交通事故現(xiàn)場是指發(fā)生交通事故的地點與事故有關(guān)的空間場所。⑥其它原因;如車輛發(fā)生了事故后，當事人沒有發(fā)覺，車脫離了現(xiàn)場。《道路交通事故處理辦法》明確規(guī)定，對于當事人逃逸或者故意偽造現(xiàn)場。使交通事故責任無法確定的，應(yīng)負全部責任，并處吊銷機動車駕駛證。那么交通事故無爭議離開現(xiàn)場可以嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：凡是交通事故發(fā)生后，無故離開現(xiàn)場都算逃逸行為。那么交通事故雙方都離開現(xiàn)場算逃逸嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：報警人不報姓名的應(yīng)當記錄在案。第十八條發(fā)生道路交通事故后當事人未報警在事故現(xiàn)場撤除后當事人又報警請求公安機關(guān)交通管理部門處理的公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當按照本規(guī)定第十六條規(guī)定的記錄內(nèi)容予以記錄并在三日內(nèi)作出是否接受案件的決定。經(jīng)核查道路交通事故事實存在的公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當受理制作受案登記表經(jīng)核查無法證明道路交通事故事實存在或者不屬于公安機關(guān)交通管理部門管轄的應(yīng)當書面告知當事人并說明理由。那么交通事故雙方離開現(xiàn)場隔天能否報警。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她：
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞，事故發(fā)生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預(yù)付的款項多退少補。 事故當天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當?shù)美麨橛商崞鹪V訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發(fā)時，趙某存在酒駕嫌疑，當時劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報警，并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明：2021年2月28日17時許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發(fā)生碰撞，同日17時04分，張甲撥打122電話報警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場協(xié)商處理，被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻，張甲取消報警。經(jīng)協(xié)商后，劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項，以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V，其中，兩次以撤訴結(jié)案，兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發(fā)生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小，只有3萬余元，但雙方當事人對于案件事實爭議較大，這也是所有不當?shù)美m紛案件的共同特點。原告一方認為，其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預(yù)付款，在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為，原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用，不存在多退少補，且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關(guān)于款項的交付僅系口頭協(xié)商，雙方?jīng)]有出具書面證據(jù)，雙方當事人也不能提供現(xiàn)場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理：以原告沒有證據(jù)證實交付的5萬元系預(yù)付款后期多退少補，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經(jīng)過慎重考慮后認為，根據(jù)上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定，但由于沒有對存在爭議的事實作出認定，所以難以讓當事人信服，社會效果也不好。因此，應(yīng)當在根據(jù)雙方當事人所舉證據(jù)認定事實的同時，還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗、人情世故、法律法規(guī)，在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定，據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人，在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據(jù)不能證實其主張的事由，依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補，張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右，剩余的38 000元款項應(yīng)作為不當?shù)美枰苑颠€。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定：“因他人沒有法律根據(jù)，取得不當利益，受損失的人有權(quán)請求其返還不當利益。”第九百八十五條規(guī)定：“得利人沒有法律根據(jù)取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務(wù)進行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無給付義務(wù)而進行的債務(wù)清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細一張，該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實，無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù)，無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協(xié)議的事實。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定：“在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構(gòu)成不當?shù)美氖聦嵷撚信e證責任的原告一方，所舉證據(jù)不能證實上述事實，故依法應(yīng)當承擔由此造成的對其不利的法律后果
車輛被撞，法院支持折舊費嗎? 2023年3月，吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車，造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經(jīng)當?shù)亟煌ň齑箨犝J定，吳某承擔此次事故的全部責任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟，以其車輛受損導(dǎo)致嚴重貶值，且今后在使用車輛過程中的保養(yǎng)和修車將產(chǎn)生重大損失等為由，要求賠償其折舊費30000元等費用。 裁判結(jié)果 一審法院認為： 因車輛折舊費非道路交通事故造成的財產(chǎn)損失賠償范圍，對該訴訟請求一審法院不予支持。 二審法院認為： 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條：“因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當事人請求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持： (一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用; (二)因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當?shù)能囕v重置費用; (三)依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失; (四)非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用。”之規(guī)定，本案中，張某訴請的車輛折舊費不屬于法律規(guī)定的交通事故財產(chǎn)損失賠償范圍，且該車輛使用多年，張某亦未提交證據(jù)證實其主張的折舊費30000元系如何計算認定的。因該項請求無事實和法律依據(jù)，二審法院不予支持。 法官說法 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，車輛折舊費(即貶值損失)不屬于交通事故財產(chǎn)損失賠償范圍;根據(jù)最高人民法院網(wǎng)“關(guān)于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復(fù)，最高人民法院認為： (1)雖然理論上不少觀點認為貶值損失具有可賠償性，但仍存有較多爭議，比如因維修導(dǎo)致零部件以舊換新是否存在溢價，從而產(chǎn)生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國的道路交通實際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識尚需提高的我國，賠償貶值損失會加重道路交通參與人的負擔，不利于社會經(jīng)濟發(fā)展; (3)我國目前鑒定市場尚不規(guī)范，鑒定機構(gòu)在逐利目的驅(qū)動下，對貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數(shù)額確定的不科學(xué)，導(dǎo)致可能出現(xiàn)案件實質(zhì)上的不公正，加重侵權(quán)人的負擔; (4)客觀上講，貶值損失幾乎在每輛發(fā)生事故的機動車上都會存在，規(guī)定貶值損失可能導(dǎo)致本不會成訴的交通事故案件大量涌入法院，不利于減少糾紛。 因此，在司法實踐中人民法院對車輛折舊費的認定持謹慎態(tài)度，原則上不予支持，僅在少數(shù)特殊、極端情形下，可以考慮予以適當賠償，但必須慎重考量，嚴格把握，以實現(xiàn)真正意義上的公平公正。
交通事故車上人員受傷的賠償責任： 1、車輛駕駛員責任：如果交通事故是由車輛駕駛員的過錯或違法行為導(dǎo)致，駕駛員應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任。 2、車輛所有人責任：根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，車輛所有人對交通事故造成的損害承擔相應(yīng)的賠償責任，除非能夠證明交通事故發(fā)生時車輛處于被盜、被搶、被騙等情況下。 3、第三者責任：如果交通事故是由第三者的過錯或違法行為導(dǎo)致，第三者應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任。
交通事故拒不賠償后果： 交通事故全責拒不賠償?shù)模赡軙黄鹪V，起訴至法院后，法院會按照法定程序進行審理，經(jīng)法院判決生效后，仍然拒不履行賠償義務(wù)的，受害人一方可以申請強制執(zhí)行，由法院執(zhí)行肇事人的財產(chǎn)用以賠償。 全責不賠錢首先需要承擔民事賠償?shù)呢熑危瑢Ψ较蛉嗣穹ㄔ浩鹪V后仍不還款，情節(jié)嚴重的，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決裁定罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
三方發(fā)生交通事故如何賠償： 1、交通事故三方同等責任。三方交通事故兩方同等責任一方次要責任，其中負同等責任一方死亡一人，其他兩方交強險分別最高可以賠償身故方11萬的死亡賠償限額。有產(chǎn)生醫(yī)療費用，還可以分別賠償最高1萬元的醫(yī)療費用。 2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。
交通事故在線咨詢：電瓶車闖紅燈被撞了怎么劃分責任？ 電瓶車闖紅燈被撞的交通事故人們普遍關(guān)心的是如何劃分責任。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，如果對方?jīng)]有任何違法行為，那么闖紅燈的一方（電瓶車）將需要承擔全部責任。 對于非機動車闖紅燈被機動車撞的情況，也適用同樣的原則。如果對方在事故中有違法行為，如超速或酒駕，那么對方將負次要責任，而闖紅燈的一方則負主要責任。然而，如果對方?jīng)]有任何違法行為，闖紅燈的一方將承擔全部責任。 騎車闖紅燈是一種危險行為，很容易導(dǎo)致交通事故的發(fā)生。根據(jù)我國相關(guān)規(guī)定，電瓶車、非機動車以及騎車闖紅燈的行為都需要承擔相應(yīng)的責任。盡管在不同情況下，責任劃分有所不同，但這些規(guī)定的目的是為了減少違規(guī)行為的發(fā)生，以確保交通安全和人民生命財產(chǎn)的安全。
交通事故在線咨詢：酒駕和醉駕如何界定？ 酒后駕車分為飲酒駕車和醉酒駕車。飲酒駕車和醉酒駕車是根據(jù)駕駛?cè)藛T血液、呼氣中的酒精含量值來界定的。 酒駕，指駕駛員血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml，小于80mg/100ml的駕駛行為。 醉酒駕車，指駕駛員血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的駕駛行為。我們常說的醉駕入刑，即指的是駛員血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的駕駛行為。
.png)
