為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：14次
張蕓律師
2022-07-11
14 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：在婚姻期間，夫妻雙方或一方所繼承或接受遺贈而取得的財產，屬雙方共同財產。但是，如果被繼承人在遺囑中指明某項遺產只歸夫或妻一方所有，或贈與人在贈與合同中確定某項財產只贈給夫或妻一方，這種情況下，法律應當尊重被繼承人和贈與人的意愿，夫妻一方繼承的遺產和接受的贈與物不能作為夫妻雙方的共同財產。夫妻對共同財產，有平等的處理權。男方基于遺囑繼承取得的房產，不能作共同財產分割。內容可以設定婚后一方的收入歸一方所有，不納入共同財產的范圍。那么法定繼承財產是否屬于夫妻共同財產。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
內容：確認已出嫁女兒對父母的遺產享有法定繼承權，但在確定其應分得遺產的份額時，應考慮該女兒對父母所盡義務的多少。女兒出嫁時，父母送給女兒的陪嫁或嫁妝屬于贈與行為，不能沖抵其對父母遺產的繼承份額。根據相關規定，繼承權主體可以通過法律的直接規定明確，或者是合法有效的遺囑指定，也可以通過被繼承人與他人簽訂的遺贈扶養協議指定。按照協議，扶養人承擔該公民生養死葬的義務，享有受遺贈的權利。而依法定繼承相關親屬關系的確定，則是依據《民法典》所規定的親屬關系間權利義務來明確是否具有繼承資格的。那么出嫁女兒遺囑繼承權是誰。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：根據民法典的規定，在被繼承人死亡之后，必須具備以下條件時才能依遺囑繼承辦理：1、沒有遺贈扶養協議。遺囑繼承效力高于法定繼承，低于遺贈扶養協議。
元甲交通律師律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：《繼承法》對遺囑繼承和遺贈規定如下：第十六條、公民可以依照本法規定立遺囑處分個人財產，并可以指定遺囑執行人。代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。第十八條、下列人員不能作為遺囑見證人：(一)無行為能力人、限制行為能力人;(二)繼承人、受遺贈人;(三)與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。第二十一條、遺囑繼承或者遺贈附有義務的，繼承人或者受遺贈人應當履行義務。遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。那么遺囑繼承和遺贈規定有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：婚后一方受贈的財產是屬于夫妻共同財產嗎明確指出是贈與夫妻一方受贈的財產不屬于夫妻間的共同財產，其他的則屬于夫妻共同財產。贈與合同中確定只歸夫妻一方的財產為夫或妻的特有財產。如一方是婚后繼承所得的財產，是否屬于夫妻共同財產，可以在考慮一方在婚姻關系存續期間是根據何種方式繼承所得，即是法定繼承、遺囑繼承還是遺贈，然后區別情況做如下認定。(二)尚未繼承的房產是不能直接作為夫妻共同財產來分割，此時的房產涉及兩個法律關系，即財產繼承的法律關系和財產共有的法律關系。在離婚訴訟中，夫妻共同財產的分割，只能以已確定的夫妻共同財產為準。那么婚后一方受贈的財產是否屬于夫妻共同財產。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：過戶只有屬于遺囑過戶才有期限，繼承沒有時限規定。受遺贈人應當在知道受遺贈后六十日內，作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。(四)遺贈和法定繼承、遺囑繼承不同，需要支付稅收。那么成都遺囑繼承房產幾年能出售。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：遺囑繼承和遺贈的相關法條第十六條公民可以依照本法規定立遺囑處分個人財產，并可以指定遺囑執行人。第十七條公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。第十八條下列人員不能作為遺囑見證人：(一)無行為能力人、限制行為能力人;(二)繼承人、受遺贈人;(三)與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。第二十一條遺囑繼承或者遺贈附有義務的，繼承人或者受遺贈人應當履行義務。第二十二條無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。那么遺囑繼承和遺贈的相關法條有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：按遺囑繼承還是接受遺贈辦理公證我國的相關法規對此規定的不清晰并且民法典第一千一百三十三條第三款規定“自然人可以立遺囑將個人財產贈與國家、集體或者法定繼承人以外的組織、個人。”民法典中設計了法定繼承人無論是在法定繼承還是在遺囑繼承的程序中都不必通過明示的方法即可取得繼承權而受遺贈人則必須通過明示接受的程序才能取得繼承權。二是因為遺囑是立遺囑人將自己生前的財產處理給法定繼承人以內的繼承人繼承開始后有遺囑的依遺囑繼承沒有遺囑的按法定繼承。這種情況下當事人如果堅持按遺囑受益繼承辦理則不予受理。那么按遺囑繼承還是接受遺贈辦理公證。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：遺贈的客體只包括財產權利不包括消極的財產義務但執行遺囑不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。受遺贈人只有依法在法定期間內明確作出接受的意思表示時才視為接受否則視為放棄遺贈。而遺囑繼承人在繼承開始后遺產分割處理前明確作出放棄繼承的表示才能有效。受遺贈人無權參與遺產分配這也不同遺囑繼承人。遺贈人設立的遺囑不符合法定形式遺贈無效。受遺贈人須為在遺贈人的遺囑生效時生存之人。先于遺贈人死亡或者與遺贈人同時死亡的公民不能成為受遺贈人因為其不具有民事權利能力。那么遺贈與遺囑繼承的區別。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：遺囑繼承與遺贈有什么主要區別(一)遺囑繼承人與受遺贈人的范圍不同。遺囑繼承人只能是法定繼承人范圍以內的人，而受遺贈人可以是法定繼承人以外的公民，也可以是國家或集體單位。立遺囑的公民為遺贈人，接受遺贈的人為受遺贈人。遺贈與遺囑繼承都是通過遺囑方式處分財產，這兩種方式在形式上有許多相似之處，但區別是明顯的。而受遺贈人在知道或應當知道受遺贈后兩個月內未作出接受遺贈表示的，視為放棄，即喪失受遺贈權。那么遺囑繼承與遺贈有什么主要區別。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：自然人可以依照本法規定立遺囑處分個人財產，并可以指定遺囑執行人。自然人可以依法設立遺囑信托。(二)指定繼承人和受遺贈人應當明確繼承人的姓名。如果是法定繼承人中的任何一個，則為遺囑繼承;如果是法定繼承人之外的人，則屬于遺贈，也同樣受到法律的保護。如果直接對共有財產進行處分，遺囑就會因為處分的是他人財產而無效。那么民法典規定身份證可以查到財產遺囑繼承人嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：2004年12月31日，彭-麗給仍在籌辦中的娛樂公司一份股東函，要求接受繼承林老板的股權，但沒得到回應。受遺贈權是以人身權為基礎的民事權利，具有不可轉讓性。娛樂公司在林老板籌備經營期間尚未依法成立，公司股權亦未依法產生，彭-麗要求確認繼承娛樂公司原林老板名下的出資款132萬元所享有的股權，事實和法律依據不充分，不予支持。對于第二個爭議焦點，中院認為，林老板投資籌備娛樂公司所獲得的權益，按林老板遺囑“盡快變賣為現款交付**公司使用”，從字面內容理解，并未有確認為股權繼承的意思表示。那么遺贈是不是遺囑繼承。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：4、確定這樣一種先法定繼承后遺囑繼承的清償責任順序既是為了對債權人的利益加以保護也體現了遺囑繼承優于法定繼承的原則表現出對被繼承人的意愿以及遺囑繼承人和受遺贈人按照遺囑取得遺產的權利的尊重。那么遺囑繼承人、受遺贈人清償被繼承人債務的順序。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：相互有繼承關系的數人在同一事件中死亡，難以確定死亡時間的，推定沒有其他繼承人的人先死亡。都有其他繼承人，輩份不同的，推定長輩先死亡;輩份相同的，推定同時死亡，相互不發生繼承。一旦丈夫先于公婆死亡，意味著雙方的婚姻關系自動解除，喪偶兒媳對公婆的協助贍養義務即告解除，即使不盡贍養義務，也不違法。不過，喪偶兒媳對公婆盡到了主要贍養義務的，即可以作為第一順序繼承人，并繼承對方的財產。那么法定繼承遺囑繼承遺贈如何繼承房產。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：2000年金先生的爺爺在向律師咨詢后辦理了遺囑公證，將包括房產在內的全部遺產指定由金先生個人繼承，并在遺囑中申明該房產不得作為金先生和蔣女士的夫妻共同財產。由于此時金先生繼承的房產屬于在婚姻關系存續期間取得，按照我國《民法典》的規定，應作為其與蔣女士的夫妻共同財產。而本案中，由于老人設立了遺囑且明確表示遺產只歸一方所有，故金先生在婚姻關系存續期間繼承的房產仍應視為其個人財產。郭-輝提出離婚可以，但江-英繼承的其母親去世時遺留的房產應作為夫妻共同房產分割。在雙方離婚時該房產應作為夫妻共同財產分割。那么婚后一方通過遺囑繼承的房產是否屬于夫妻共同財產。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
遺囑繼承糾紛案件，涉及筆跡鑒定，為了最大程度的幫助當事人爭取利益，調取取款憑證，以進行筆跡鑒定。注：調取北京銀行的取款憑證，需要在總行調取。
本案中，被告與被繼承人屬于再婚夫妻，繼承案件中，被告提出追加其再婚前所生育的女兒作為本案繼承人參與分割遺產。經查，其女兒在被告再婚時已成年，并未與被繼承人形成有撫養關系的繼父母子女關系，法院予以駁回被告該項請求。判斷繼父母子女之間是否享有繼承權，以是否形成撫養關系為標準。
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
交通事故在線咨詢：小區內發生的交通事故不屬于道路交通事故？ 對于小區內的道路發生的交通事故，原則上應當作為普通民事侵權行為，不屬于公安機關交通管理部門的管轄和職責范圍。其損害賠償事宜，應由當事人協商解決，協商不成的，可以向人民法院依法提起民事訴訟。 如果當事人要求公安機關交通管理部門進行調解，公安機關原則上也可以接受。為了方便事故當事人及時解決糾紛，如果當事人向公安機關交通管理部門報案的，公安機關可參照《道路交通安全法》、《道路交通安全法實施條例》和《交通事故處理程序規定》的有關規定執行。即指車輛在道路以外通行時發生的事故，應當參照《道路交通安全法》處理交通事故等相關規定處理，如公安機關交通管理部門接到報警后，應當立即派交通警察進行現場處理，搜集證據，進行相關鑒定；根據事故現場勘察、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，制作交通事故認定書；接受當事人的請求，對當事人之間關于交通事故損害賠償的爭議進行調解，賠償標準參照交通事故的賠償標準執行，等等。
交通事故怎么快速談和解？您是屬于“適合和解的7種情形”嗎？和解多少錢最合適？第360期元甲和解大講堂現場為您預估傷殘，定時專屬和解方案，讓您少走彎路、快拿賠償款！
??繼承人或者受遺贈人不履行相應義務的，還能繼承遺產嗎？ 實踐中，為使自己生前有人供養或者將來有人替自己完成遺愿，部分遺囑人會在遺囑、遺贈扶養協議中要求繼承人或者受遺贈人履行一定的義務，以此作為他們取得遺產的條件。《民法典》第1144條規定，遺囑繼承或者遺贈附有義務的，繼承人或者受遺贈人應當履行義務。沒有正當理由不履行義務的，經利害關系人或者有關組織請求，人民法院可以取消其接受附義務部分遺產的權利。因此，對于遺囑、遺贈中附加的義務，繼承人或者受遺贈人應當無條件地履行。 權利和義務是對等的，繼承人或者受遺贈人應當接受遺囑的全部內容，不能只享受權利不去履行義務。但是，在繼承人和受遺贈人有正當理由的情況下，可以不履行遺囑附加的義務，如遺囑中所附加的義務不合法、違背社會公德，或者附加的義務根本無法履行或不能履行等。另外，如果履行義務所需要的費用超過遺產的價值，那么繼承人或受遺贈人便可以不履行。如果遺囑繼承或者遺贈所附的義務是合法的，遺囑繼承人、受遺贈人有條件履行而無正當理由不履行，經受益人或其他繼承人請求，人民法院可以取消他接受附義務那部分遺產的權利，由提出請求的繼承人或受益人按遺囑人的意愿履行義務，接受遺產。
.png)
