一種觀點(diǎn)認(rèn)為：系爭(zhēng)房屋是按94方案購(gòu)買的，作為購(gòu)房時(shí)原同住人李建國(guó)及其母 親有權(quán)主張產(chǎn)權(quán)共有并經(jīng)相關(guān)部門確認(rèn)后可成為房屋產(chǎn)權(quán)共有人,一種觀點(diǎn)認(rèn)為：系爭(zhēng)房屋是按94方案購(gòu)買的，作為購(gòu)房時(shí)原同住人李建國(guó)及其母 親有權(quán)主張產(chǎn)權(quán)共有并經(jīng)相關(guān)部門確認(rèn)后可成為房屋產(chǎn)權(quán)共有人,被繼承人李建國(guó)病情加重后，曾經(jīng)向鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)和居委會(huì)主張系爭(zhēng)房屋的產(chǎn)權(quán)共有，也與其生前好友、病友談及房屋產(chǎn)權(quán)糾紛,由于李建國(guó)和母親生前未就房屋產(chǎn)權(quán)向相關(guān)部門提出主張，因此無(wú)法確認(rèn)他們?yōu)榉课莓a(chǎn)權(quán)人，故李建國(guó)之繼承人不能對(duì)此主張權(quán)利，遺囑中所涉該部分內(nèi)容，依法無(wú)效。