為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：36次
姚平律師
2022-07-11
36 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：遺囑繼承人依遺囑取得遺產后，仍有權依照民法典第一千一百三十條的規定取得遺囑未處分的遺產。遺囑繼承效力高于法定繼承，低于遺贈扶養協議。
劉曉紅律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
內容：遺囑繼承優先于法定繼承嗎我國實行遺囑繼承優先于法定繼承的原則也就是說對公民個人遺產的繼承如果財產所有權人生前立有遺囑只要該遺囑是合法有效的必須按遺囑繼承而不能按法定繼承。民法典第一千一百二十三條法定繼承、遺囑繼承、遺贈和遺贈扶養協議的效力繼承開始后按照法定繼承辦理有遺囑的按照遺囑繼承或者遺贈辦理有遺贈扶養協議的按照協議辦理。四是遺囑必須符合法定形式公民可以采用公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑五種形式之一訂立遺囑。多份遺囑中哪個優先適用”的介紹我們了解了一般情況下遺囑繼承優先于法定繼承以及多份遺囑應當優先適用哪個的問題。那么遺囑繼承優先于法定繼承嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：繼承開始后有遺囑的按照遺囑繼承或遺贈辦理沒有遺囑的按法定繼承方式繼承。那么什么是遺囑繼承?它與法定繼承的關系是怎樣的?。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：遺囑繼承是指按被繼承人生前所立遺囑中指定的繼承人繼承其遺產所進行的繼承。那么遺囑繼承與法定繼承有什么區別。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：只不過遺囑繼承優先于法定繼承，也就是說，對公民個人遺產的繼承，如果財產所有權人生前立有遺囑，只要該遺囑是合法有效的，就必須按遺囑繼承，而不能按法定繼承。《民法典》第一千一百二十三條 繼承開始后，按照法定繼承辦理;有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。法定繼承是按法律規定的范圍、順序來進行的;而遺囑繼承則是按財產所有人生前的意思來繼承的。哪些法定繼承人能夠繼承遺產，這要取決于遺囑的內容。那么法定繼承與遺囑繼承的關聯是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：自然人可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人中的一人或者數人繼承。自然人可以依法設立遺囑信托。雖然遺囑有效即不需要公證，但是公證遺囑的效力高于其他形式的遺囑。那么遺囑繼承人只能是法定繼承人嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：《民法典》第一千一百二十三條繼承開始后，按照法定繼承辦理;有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。四是遺囑必須符合法定形式公民可以采用公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑五種形式之一訂立遺囑。多份遺囑中哪個優先適用”的介紹，我們了解了一般情況下遺囑繼承優先于法定繼承以及多份遺囑應當優先適用哪個的問題。那么遺囑繼承優先法定繼承人嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：自然人可以依照本法規定立遺囑處分個人財產，并可以指定遺囑執行人。見證人一般是遺囑人指定的，并經本人同意的公民，不能以組織的名義為遺囑見證人。遺囑代書人必須不是繼承人、受遺贈人，也不是與繼承人有利害關系的人。即使作為遺囑代書人的繼承人、受遺贈人本人沒有惡意，也沒有弄虛作假從中漁利，但因為其特殊的身份，必然引起其他人的猜疑，引發不必要的糾紛。那么遺囑繼承必須是法定繼承人嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：繼承開始后，按照法定繼承辦理;有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。自然人可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人中的一人或者數人繼承。自然人可以依法設立遺囑信托。公證遺囑即遺囑人經公證機關辦理的遺囑。遺囑人自己書寫的遺囑，稱為自書遺囑。需要注意的是，公民在遺書中涉及死后個人財產處分的內容，確為死者真實意思的表示，有本人簽名并注明了年、月、日，又無相反證據的，可按自書遺囑對待。那么法定繼承優于遺囑繼承嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：五、法定繼承和遺囑繼承的區別1. 繼承方式不同：法定繼承是指按照法律規定的繼承順序和份額進行繼承，遺囑繼承是指按照被繼承人的遺囑進行繼承,一、法定繼承和遺囑繼承的含義法定繼承是指按照《中華人民共和國繼承法》的規定，由繼承人按照繼承順序繼承遺產,四、法定繼承和遺囑繼承的適用范圍1. 法定繼承的適用范圍：法定繼承是指按照《中華人民共和國繼承法》的規定，由繼承人按照繼承順序繼承遺產,但是在某些情況下，例如如果被繼承人沒有留下有效的遺囑或者遺囑的內容違反了法律規定，那么就需要按照法定繼承的順序進行繼承。
李楠楠律師擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：也就是說，對公民個人遺產的繼承，如果財產所有權人生前立有遺囑，只要該遺囑是合法有效的，必須按遺囑繼承，而不能按法定繼承。受遺贈人應當在知道受遺贈后六十日內，作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。繼承人有前款第三項至第五項行為，確有悔改表現，被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權。受遺贈人有本條第一款規定行為的，喪失受遺贈權。那么遺囑繼承的效力是否比法定繼承大。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
內容：遺囑繼承人能否依法定繼承取得遺產繼承包括法定繼承和遺囑繼承。遺囑繼承是指被繼承人生前對其財產進行處分在被繼承人死亡后由遺囑中指定的繼承人根據遺囑繼承遺產的繼承方式。法定繼承人由法律直接進行規定因此法定繼承人的范圍是確定的。因此如果遺囑只對部分遺產進行處分那么遺囑繼承人根據遺囑完成遺產繼承后其依然具有法定繼承人的身份仍然可以根據法定繼承取得遺產。我國最高人民法院關于貫徹執行若干問題的意見第6條規定遺囑繼承人依遺囑取得遺產后仍有權依民法典第一千一百三十條的規定取得遺囑未處分的遺產。那么遺囑繼承人能否依法定繼承取得遺產。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：法定繼承是指在被繼承人沒有對其遺產的處理立有遺囑的情況下,由法律直接規定繼承人的范圍、繼承順序、遺產分配的原則的一種繼承形式。自然人可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人中的一人或者數人繼承。那么什么是遺囑繼承法定繼承。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：遺囑繼承可以是非法定繼承人嗎法律分析：遺囑可以是非法定繼承人，自然人可以立遺囑將個人財產贈與國家、集體或者法定繼承人以外的組織、個人,根據法律規定，自然人可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人中的一人或者數人繼承,根據法律規定，自然人可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人中的一人或者數人繼承,根據法律規定，自然人可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人中的一人或者數人繼承,在遺囑繼承中，被繼承人在遺囑中指定的遺囑繼承人只能是法定繼承人中的一人或數人。
張旭律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：相互有繼承關系的數人在同一事件中死亡，難以確定死亡時間的，推定沒有其他繼承人的人先死亡。都有其他繼承人，輩份不同的，推定長輩先死亡;輩份相同的，推定同時死亡，相互不發生繼承。一旦丈夫先于公婆死亡，意味著雙方的婚姻關系自動解除，喪偶兒媳對公婆的協助贍養義務即告解除，即使不盡贍養義務，也不違法。不過，喪偶兒媳對公婆盡到了主要贍養義務的，即可以作為第一順序繼承人，并繼承對方的財產。那么法定繼承遺囑繼承遺贈如何繼承房產。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
遺囑繼承糾紛案件，涉及筆跡鑒定，為了最大程度的幫助當事人爭取利益，調取取款憑證，以進行筆跡鑒定。注：調取北京銀行的取款憑證，需要在總行調取。
在父母生前與父母同住并進行照顧，在法定繼承分配遺產時，最終法院予以支持多分遺產，既是權利義務對等的體現，也彰顯傳統孝道及弘揚社會核心價值觀。
被繼承人2019年10月再婚，2020年3月腦出血，在此情況下再婚配偶讓被繼承人立了兩份遺囑，被繼承人2022年5月過世，再婚妻子要求按遺囑繼承房屋75%的份額。 經過我們幾個律師的努力，對方遺囑被推翻，我們比對方多繼承了12.5%的份額。
因拖欠工程款打官司，律師費誰承擔? 在建工案件中發包人欠付工程款，承包人起訴后，在合同未約定律師費、保全費的情況下，能否主張律師費和保全費? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應。 法院經審理查明—— 2015年，萬某掛靠在華宇公司名下承包工程，宏星房地產對此明知，仍與之簽訂《工程承包意向書》，將舊城改造工程發包給沒有施工資質的萬某。 2016年，宏星房地產與華宇公司簽訂《建設工程施工合同》，其后華宇公司與萬某簽訂《內部承包協議書》，將舊城改造項目轉包給萬某。 但截至2019年11月，萬某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未結清工程款，也未辦理竣工驗收。 萬某向法院起訴，要求華宇和宏星承擔連帶責任，支付工程進度款686萬，律師費20萬，保全費用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應利息請求;就律師費和保全費，因律師費、訴訟保全擔保費均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本，該費用雙方未有明確約定，且非因訴訟必須產生的費用，故其主張不予支持。 二審法院認為—— 關于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學才支付工程款是否正確的問題。根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條：“建設工程施工合同無效，但建設工程經竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應予支持”之規定，宏星公司、華宇公司應向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確，本院予以維持。 關于一審判決對律師費200000元及保全擔保費27746.71元的認定是否正確的問題。本院認為，關于萬某主張的律師費200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費的承擔并無約定，但華宇公司、宏星公司在工程已經被擅自使用的情況下，仍以各種理由抗辯，拖延承擔支付工程款義務，屬不誠信的訴訟行為，造成了司法資源的額外消耗和萬學才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發生的律師費，既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出，也是其為維護自身合法權益所支出的合理費用。故萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 關于萬某主張的保全擔保費27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學才工程款引起，萬某為實現其債權，申請財產保全，并以保險公司提供保全保險的方式進行財產擔保，系萬某為實現其債權所支出的合理、必要費用，屬于萬某的損失。萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 判決，宏星房地產和華宇公司支付萬某律師費200000元及保全擔保費27746.71元。其它項予以維持。 華宇公司和宏星房地產不服，向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審查后認為—— 宏星公司、華宇公司是否應承擔律師費的問題。萬某因訴訟所發生的律師費和保全費屬于確定發生的支出，原審法院認為案涉工程已經實際交付使用，宏星公司、華宇公司拒不支付相應的工程款以致引發本案訴訟，宏星公司、華宇公司應向萬學才支付萬某為維護其合法權益所支出的費用并無不當。 故對宏星公司、華宇公司主張不應承擔律師費的再審請求，本院不予支持。
調解是雙方讓步的結果，如果你的證據并不是十分充分有利，那么請一定配合法官、律師通過調解來處理。 僵持對抗，互不讓步，結果就是費時傷財，而且判決也不一定就比調解對你更有利。 適當讓步，看開一些，可以用更多的時間來擁抱美好的生活。
所有的糾紛無非就是兩條路，調解和訴訟，如果無法自己協商，可以請專業人幫助，調解是雙方讓步的結果，如果你的證據并不是十分充分有利，又急于解決問題時，那就可以請專業律師介入來協商處理，然后到法院出具調解書更有保障。如果僵持對抗，互不讓步，結果就是費時傷財，如果適當讓步，可以用更多的時間來擁抱美好的生活。
.png)
