為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：97次
于海明律師
2022-07-11
97 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：母親名下福利房由小兒子出資購買,其它子女有繼承權嗎根據我國物權法相關規定，如果在父母生前已經將房產過戶給其中一個子女的話，這個房屋的所有權就已經被轉移到這個指定的子女下面，而其他的子女是沒有權利享有的,3、如果父親將單位的福利房過戶到本人的名下，那么就屬于遺產的范圍，按照相關法律規定，有遺囑的按遺囑繼承，沒有遺囑的按照法定繼承方式繼承，如果沒有買下福利房的產權，那么單位的福利房就無法作為遺產被繼承,本案中，即使父母沒有遺囑，房屋也應當由子女繼承，父母的兄弟姐妹無繼承權。
張蕓律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：第八十三條出資人濫用權利的責任承擔營利法人的出資人不得濫用出資人權利損害法人或者其他出資人的利益濫用出資人權利造成法人或者其他出資人損失的應當依法承擔民事責任。對債權人而言根據公司公司法解釋三規定當公司股東出資不足時可要求下列人員承擔相應的責任1、股東未履行或者未全面履行出資義務的債權人可要求其在未出資本息范圍內對公司債務不能清償的部分承擔補充賠償責任。那么認繳出資如何承擔債務責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：遺囑繼承的有效要求有哪些由于遺囑是死者生前所作的處分在他死后才予執行故應具備必要的條件才具有法律效力。在中國一般即指行為能力即達到成年年齡精神健全從而具有行為能力而無行為能力或者行為能力受限制的人所立的遺囑無效。②遺囑人的意思表示必須真實。因受威脅、強迫、欺騙所立的遺囑或偽造、篡改的遺囑無效。③遺囑的內容必須符合法律和社會道德。在中國凡違背法律規定剝奪未成年人和無勞動能力的繼承人的繼承權的部分歸于無效。④遺囑須具有一定的形式。那么遺囑繼承的有效要求有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：認繳出資公司債務有限責任公司股東以其認繳的出資額對公司承擔責任,公司以其全部資產對公司債務承擔責任。公司法雖然取消了法定最低資本額的規定，但與公司資本相伴而生的股東出資義務卻并不隨之消滅。在最低資本額制度之下，既有法定最低資本額的門檻，也有股東最低出資義務的限制，2014年《公司法》沒有了最低資本額的規定，公司股東的出資義務沒有了最低的極限，但這決不意味著股東出資義務的免除。那么認繳出資公司債務是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：股東以貨幣出資的應當將貨幣出資足額存入有限責任公司在銀行開設的賬戶以非貨幣財產出資的應當依法辦理其財產權的轉移手續。股東不按照前款規定繳納出資的除應當向公司足額繳納外還應當向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。中華人民共和國企業破產法第三十五條人民法院受理破產申請后債務人的出資人尚未完全履行出資義務的管理人應當要求該出資人繳納所認繳的出資而不受出資期限的限制。那么股東認繳出資期限沒到如何承擔債務。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：《中華人民共和國民法典》第一千一百二十七條遺產按照下列順序繼承：(一)第一順序：配偶、子女、父母;(二)第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。本編所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百四十三條無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無效。遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受欺詐、脅迫所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。那么遺囑繼承人找不到房子歸誰。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：中華人民共和國民法典第六十條法人民事責任承擔法人以其全部財產獨立承擔民事責任。第八十三條出資人濫用權利的責任承擔營利法人的出資人不得濫用出資人權利損害法人或者其他出資人的利益濫用出資人權利造成法人或者其他出資人損失的應當依法承擔民事責任。按公司法規定股東負有對公司嚴格的出資義務應當按期足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的出資額。對債權人而言根據公司公司法解釋三規定當公司股東出資不足時可要求下列人員承擔相應的責任1、股東未履行或者未全面履行出資義務的債權人可要求其在未出資本息范圍內對公司債務不能清償的部分承擔補充賠償責任。那么民法典中認繳出資如何承擔債務責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：偽造遺囑是否無權繼承遺產符合遺囑有效條件的情況下是有效的遺囑可以繼承遺產。第一千一百四十條遺囑見證人資格的限制性規定下列人員不能作為遺囑見證人(一)無民事行為能力人、限制民事行為能力人以及其他不具有見證能力的人(二)繼承人、受遺贈人(三)與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。第一千一百四十三條遺囑的實質要件無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無效。遺囑必須表示遺囑人的真實意思受欺詐、脅迫所立的遺囑無效。第一千一百四十四條附義務遺囑遺囑繼承或者遺贈附有義務的繼承人或者受遺贈人應當履行義務。那么偽造遺囑是否無權繼承遺產。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：虛假出資的認定是怎樣的虛假出資的認定虛假出資指公司發起人、股東違反《公司法》的規定未交付貨幣、實物或未轉移財產權，主要目的是為了吸引其他發起人或股東的投資，即欺騙的是其他發起人和股東。發起人應當按期、足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的出資額。行為特征單位虛假出資是指單位股東表面上出資而實際未出資，本質特征是單位股東未支付相應對價而取得公司股權。作為單位股東的行為人，依據我國《公司法》規定，負有真實出資的義務，且這種義務是能夠實行而行為人卻不實行的，并造成或可能造成侵害公司、股東或債權人合法權益的危害后果；因此該虛假出資行為構成不作為。那么虛假出資的認定是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在實踐中其他繼承人主張自書遺囑是偽造的或被篡改的情況比較多。那么立了遺囑繼承人去世怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2、責任范圍,以股東未實繳的出資金額為限對于出資期限尚未到期的股東其并未違反公司章程的規定在要求股東出資義務加速到期時股東除了應繳納剩余出資額以外不應承擔逾期出資等其他責任。
于海明律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：各地法院的裁判意見極不統一常常出現同案不同判的現象。根據九民紀要第6條規定在注冊資本認繳制下股東依法享有期限利益。最高法院民二庭法官會議紀要意見認為公司不能清償到期債務時單個或者部分債權人起訴請求未繳納出資且出資期限未到期的股東承擔清償責任的法院一般不支持。從最高院九民紀要和最高法院民二庭法官會議紀要的意見可以看出在公司未進入解散或破產清算的狀態前法院原則上是不支持股東出資加速到期的。
王學瑞律師擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：《中華人民共和國民法典》第一千一百二十三條繼承開始后，按照法定繼承辦理;有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。自然人可以立遺囑將個人財產贈與國家、集體或者法定繼承人以外的組織、個人。自然人可以依法設立遺囑信托。遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受欺詐、脅迫所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑公證是指公民生前對自己的財產作出安排，并經國家公證機關公證，于死亡時立即發生法律效力的法律行為。那么民法典規定遺囑繼承房子可以嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：因設立股權質押而使債權人取得對質押股權的擔保物權，為股權質押。2007年10月1日開始實施的《物權法》再次明確股權可以質押。質押合同自登記之日起生效。以有限責任公司的股份出質的，適用公司法股份轉讓的有關規定。質押合同自股份出質記載于股東名冊之日起生效。未實際繳納的認繳部分的股權是指根據《公司法》和章程規定，出資期限尚未屆滿，屬于認繳而非實繳到位的股權。那么什么是股權質押？認繳股權可以質押嗎？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一方拒絕履行的對方當事人可以向人民法院申請執行。公司債權人請求未履行或者未全面履行出資義務的股東在未出資本息范圍內對公司債務不能清償的部分承擔補充賠償責任的人民法院應予支持未履行或者未全面履行出資義務的股東已經承擔上述責任其他債權人提出相同請求的人民法院不予支持。那么如何執行債務人認繳未出資股權。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
遺囑繼承糾紛案件，涉及筆跡鑒定，為了最大程度的幫助當事人爭取利益，調取取款憑證，以進行筆跡鑒定。注：調取北京銀行的取款憑證，需要在總行調取。
女方存在過錯且房屋男方出資貢獻大，一審判決房產各占50%，男方委托我們上訴，經過爭取，今天收到二審判決書，法院改判，男方分得60%，女方分得40%。
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女?；楹蠖速彽梅课?，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致?；橐鲫P系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
被繼承人2019年10月再婚，2020年3月腦出血，在此情況下再婚配偶讓被繼承人立了兩份遺囑，被繼承人2022年5月過世，再婚妻子要求按遺囑繼承房屋75%的份額。 經過我們幾個律師的努力，對方遺囑被推翻，我們比對方多繼承了12.5%的份額。
再婚家庭的3個子女遺產繼承糾紛，對于房產購買出資、遺囑真實性等問題，三人各執一詞。元甲律師梳理案件關鍵點，尋求有力證據，幫助當事人獲得了北京朝陽區的房產，獲得當事人的贊譽與口碑!
.png)
